Gringorilla

Med andre ord burde Sony fjerne utviklerne som er på første, andre, og tredjeplassen også. Det er åpenbart at det er fritt frem i PlayStation Store og at det ikke finnes et snev av kvalitetssikring. Sony burde innføre strenge retningslinjer hvor det er begrensninger på antall spill man kan publisere i løpet av en viss tid. 2-3 spill i året for eksempel vil stoppe slop/søppelspill og man høyner den generelle kvaliteten på spillene i butikken. Enig. Jeg brukte å kjøpe et titalls spill i måneden, men de siste årene har det vært så rotete at jeg ikke finner noe å kjøpe, så da blir det rundt 1 i måneden. Regner med det gjelder flere også, så de MÅ jo ende opp med å tape på det.

Kunne ikke vært mer enig. Barnslig er rette ordet for å beskrive den bevisste hyperboliseringen og stråmann-"argumenteringen" de driver med, og enda mer barnslig blir det når de tar det opp et sted der det ikke engang er aktuelt.

Synes det blir litt feil å starte med de siste spillene, men regner med man får se litt av yngre Kratos i tilbakeblikk da? Føler halvparten av karakteren forsvinner om man ikke får gå gjennom forhistorien.

Det at skjermen kan låses til et fast punkt er en viktigere detalj enn hva man skulle tro. Virtuell skjerm er noe eksisterende VR-headset allerede gjør, men det er nærmest ubrukelig fordi skjermen følger hodebevegelsen din. Likevel sliter jeg med å se hvem som kommer til å kjøpe dette. Oppløsningen er for lav (ca samme som VR-briller leverer i dag), og det er allerede veldig nisje. Å markedsføre det til gamere tror jeg i alle fall er en tapt sak.

Bra bait. Med tanke på at gjennomsnittsalderen på gamere per nå er 41 år, så er det en interessant konklusjon at det er alderen som utgjør din avvikende spillsmak. Tviler forøvrig sterkt på at 15-åringer hiver seg over engang halvparten av spillene på denne lista. Til nød er det kanskje Battlefield som er interessant for dem. Og jeg har en mistanke om at både Enshrouded og Valheim i større grad appellerer til den yngre garde enn hva Blue Prince og Clair Obscur gjør. Selv er jeg 42 og er blodhekta på Arc Raiders.

Da spiller du noe annet og holder de barnslige meningene dine for deg selv.

Hva eier du det på fra før da? Playstation? Jeg tenkte å spille det på Playstation Portal. Den er jo ganske billig for tiden, og pengene du sparer på å ikke kjøpe spillet på nytt kan jo anses som en rabatt for Playstation Portal.

Virker som det er gjenganger at folk ikke forstår at 2027 faktisk bare er ett år unna.

Hvorfor kjenner ikke svette gamere sin besøkelsestid og undersøker hvorfor det er så himla vanskelig å respektere kvinner nok til å la de være representert på andre vis enn bare som eye candy?

Det er under 13 måneder til 2027. GTA6 sin første teaser kom 3 år før release.

Alt for få som forstår dette. Som et eksempel, her er mine film-ratings på Letterboxd, med en rød linje som viser midtpunktet av skalaen: Den er forskjøvet godt til høyre, rett og slett fordi jeg prioriterer å se filmer jeg tror jeg kommer til å like. Dersom man absolutt MÅ ha et snitt midt på skalaen, så blir det rett og slett helt latterlig. Om man bare har spilt 10 spill, skal dermed hvert spill ha hver sin karakter? Selv om man kun har spilt Rockstar-spill og Valve-spill? Er det Portal eller LA Noire som skal ha karakter 1 av 10 da? 😂

Og Hitman (PS5-versjonen, ikke den begredelige Quest-versjonen). Og No Man's Sky! Og Astro Bot! Og Battlezone! Og... Rett og slett bare sinnsykt mye som er kult.

Ingen PS5-versjon?

Du kan jo også vurdere å kjøpe PSVR2. Funker jo greit som sekundær skjerm i så mange tommer du skulle ønske. Trenger ikke være tilkoblet TVen engang.

Haha, jeg trodde virkelig ikke denne dagen skulle komme. Kudos til utviklerne (som forøvrig har blitt byttet ut en og en underveis i prosjektet).