Gå til innhold

wilbur

Medlemmer
  • Innlegg

    231
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av wilbur

  1. Edit: SBS: stabilitet. På dette ene området har *den gjennomsnittlige* Windows-PC ingenting å stille opp.

    Dette er vel mer snakk om bruker"feil" enn selve software/hardwaren sin skyld. MAC folk har vel generelt bedre kompetanse på det de driver med enn pc brukere?

     

    edit: wilbur: mente ikke å høres hissig ut, men syns det er viktig å poengtere at det ikke er det samme.

    Grunnen er kanskje at OSX er mer brukervennlig enn Windows?

    Mer brukervennlig enn windows? aiai da er det jo like før noen taster på maskinen for deg.

    Har du prøvd OSX?

  2. Edit: SBS: stabilitet. På dette ene området har *den gjennomsnittlige* Windows-PC ingenting å stille opp.

    Dette er vel mer snakk om bruker"feil" enn selve software/hardwaren sin skyld. MAC folk har vel generelt bedre kompetanse på det de driver med enn pc brukere?

     

    edit: wilbur: mente ikke å høres hissig ut, men syns det er viktig å poengtere at det ikke er det samme.

    Grunnen er kanskje at OSX er mer brukervennlig enn Windows?

  3. Det jeg prøvde å si. Forbrukerne fikk medhold, og reklamen måtte trekkes tilbake.

     

    Rent hardwaremessig er ikke Apple alene om spesielt mye. Powermacene har vel PCI-X (eller express?), noe som ikke finnes på mange PC-systemer enda. Men, den største forskjellen ligger i OSet. Der er listen lang, og det er vel der, pluss design, de prøver å konkurrere på.

    PCI-X er _ikke_ PCI Express. Og som jeg nevnte i et tidligere innlegg... det er for spesielt interesserte. Folk som vil ha enda mer fisher-price/"design" enn på WinXP

    Var jo derfor jeg nevnet begge delene, husket ikke hvilken de hadde. Slapp av.

  4. Seriøst, ta dere sammen. En hel del uttaler seg på syltynt grunnlag. Flere av dere har garantert ikke prøvd en Mac en gang, ihvertfall ikke en G5 med Panther. Mac brukes til sitt, counter-strike får dere spille på PC.

     

    Hvis dere vil at Apple skal slutte å reklamere om at de har verdens raskeste data, klag til forbrukerombudet (eller nå hvem som regulerer reklame). I England fikk de medhold.

     

    For min del er prisen det mest negative med Apple. Litt for dyrt. Men her må dere merke dere noe viktig. Dette gjelder kun utenfor USA. Over Atlanteren er de ganske flinke til å konkurrere på pris.

    Så vidt jeg vet fikk de vel _ikke_ medhold i England og måtte trekke tilbake reklamen.

     

    Kom forresten med en ting som en Mac har som ikke en pc har (og da snakker jeg ikke om en-knapps mus eller så som så design)

    Det jeg prøvde å si. Forbrukerne fikk medhold, og reklamen måtte trekkes tilbake.

     

    Rent hardwaremessig er ikke Apple alene om spesielt mye. Powermacene har vel PCI-X (eller express?), noe som ikke finnes på mange PC-systemer enda. Men, den største forskjellen ligger i OSet. Der er listen lang, og det er vel der, pluss design, de prøver å konkurrere på.

  5. Seriøst, ta dere sammen. En hel del uttaler seg på syltynt grunnlag. Flere av dere har garantert ikke prøvd en Mac en gang, ihvertfall ikke en G5 med Panther. Mac brukes til sitt, counter-strike får dere spille på PC.

     

    Hvis dere vil at Apple skal slutte å reklamere om at de har verdens raskeste data, klag til forbrukerombudet (eller nå hvem som regulerer reklame). I England fikk de medhold.

     

    For min del er prisen det mest negative med Apple. Litt for dyrt. Men her må dere merke dere noe viktig. Dette gjelder kun utenfor USA. Over Atlanteren er de ganske flinke til å konkurrere på pris.

  6. Er jo super på alle oppgaver som ikke setter pris på mye cache,dessuten er det jo en helt grei venteprosessor. For det tredje finnes det jo dem som ikke spanderer hele budsjettet på datautstyr - og de burde det bli flere av her inne.

  7. Men nå er det nå slik at skjermene som har vært til nå med 16ms responstid har hatt 16ms for noen farger og 32ms for resten av fargene, så i realiteten vil det svakeste leddet i kjeden bli 32ms og du får etterslep på film, spill og annen grafikk med raske bevegelser.

     

    Gå heller for en skjerm med 20ms responstid hvis du skal bruke den til spilling, film o.l.

    Som regel er det sånn at når Eizo sier det er 16ms, så er det 16 ms.

     

    Hvis du fatter poenget mitt :nice:

×
×
  • Opprett ny...