Gå til innhold

morgenutgaven

Medlemmer
  • Innlegg

    185
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av morgenutgaven

  1. ja, jeg tror du skal lete lenge for at noen skal gidde å ta deg seriøst.

     

    Du skriver at du ønsker så godt resultat som mulig, og så vurdere du Canons flaggskip uten tanke på at objektivet gjør så mye mer.

    8977628[/snapback]

    så så, ingen grunn til å bli frekk her.

     

    klart man ønsker så bra resultat som mulig og klart objektivet har utrolig mye å si - jeg prøvde bare å isolere spørsmålet til kamerahuset.

     

    men det er selvfølgelig kjipt hvis ingen tar meg seriøst...

  2. Vær så snill!

    PMnormal har peiling på hva han snakker om. Hvorfor vil du sløse bort penger?

     

    Kjøp deg 30D og så kjøper du god opptikk for resten. Blitz er jo en selvfølge hos pressefotografer, og et meget godt normalzoom objektiv er vel heller ikke å forakte.

    8977583[/snapback]

    hehe, makan. jeg tviler ikke på om han har peiling, det har han sikkert.

    men, men. takk for svar da. tror jeg, ehm. forhører meg litt andre steder. *kremt*

  3. Hvis du bryr deg mest om resultatet vill ejeg kjøpt gromopptikk først.

     

    Hva har du fra før?

    8977147[/snapback]

     

    altså, jeg har 350 med Canon EF-S 17-85mm m/bildestabilisator.

    men det jeg mener at jeg bryr meg mest om resultatet er at jeg ikke er så inne i kameraverdenen, jeg bare føler at dette er en god tid å oppgradere kamera på.

    8977181[/snapback]

    Det objektivet har for liten bildesirkel til å fungere på noen av de kameraene du tenker på. Du kan med andre ord ikke bruke det på noe bedre Canon-hus enn 30D.

    Om så var, at du kunne bruke det, så er det likevel ikke godt nok. Spesielt 5D stiller større krav til optikk enn andre hus, siden det er fullformat. Rimeligste zoom jeg vil anbefale til det kameraet er nok 17-40L, med 24-105L som neste steg på stigen. Begge de to zoomene har f/4 som største blender, og hører ikke til blant pressefotografenes favoritter. Det gjør ikke huset heller. I likhet med objektivene jeg nevnte, er dette favoritten til kunst og studiofotografer. Jeg anbefaler at du setter deg mer inn i proff-foto og systemene til Canon, før du vurderer å skifte ut noe som helst. Det virker på meg som om du ikke har så stor erfaring på området, så litt modning før du tar steget ut er kanskje også en idè.

    8977263[/snapback]

    jeg er veldig klar over at mitt nåværende objektiv ikke vil fungere med kameraene til canon over 30d, men jeg prøvde å holde objektiver utenfor spørsmålet.

     

    noen som kunne tenke seg å svare på dette med 5d vs 1d mkII?

  4. Hvis du bryr deg mest om resultatet vill ejeg kjøpt gromopptikk først.

     

    Hva har du fra før?

    8977147[/snapback]

     

    altså, jeg har 350 med Canon EF-S 17-85mm m/bildestabilisator.

    men det jeg mener at jeg bryr meg mest om resultatet er at jeg ikke er så inne i kameraverdenen, jeg bare føler at dette er en god tid å oppgradere kamera på.

  5. Hei kamera-vitere,

     

    jeg har i skrivende stund et eos 350d som jeg er godt fornøyd med, men tar flere og flere pressebilder og da spesielt konsertbilder og tenker på å hoppe opp et nivå på kamera. jeg er av typen som liker å ta bilder og som bryr meg om resultatet, men ikke så mye om hvordan det funker og slikt. trenger derfor et par tips.

     

    hvis jeg velger å gå opp så tenker jeg at det ikke er vits i å gå for 30d, men at jeg må opp til minst 5d. spørsmålet blir da som følger:

     

    5d koster 23000

    men jeg føler også jeg trenger et batterigrep hvis jeg skal ha 5d, det koster 2000 og da blir summen for dette 25000.

     

    1d mark IIn koster 29000, altså fire tusen mer enn det blir på 5d-"pakken", men her slipper jeg til gjengjeld batterigrep.

     

    til sammenlikning mark III 38000, men føler dette blir vel i overkant med tanke på økonomi.

     

    (prisene er fra fotovideo.no)

     

    noen som har noen tips om hva jeg får mest igjen for, pengevis? Innspill tas imot med stor takk!

  6. ok, jeg er ikke personlig overbevist om at opera er den beste nettleseren, når det er sagt har jeg heller aldri ment at den er dårlig. inkluderte den ikke fordi jeg så ikke på den som et av mine klare valg. det har så klart mye å si hva dere mener og mange av dere sitter jo sikkert på en mac selv, hvem er jeg til å diktere nettlesere? =)

     

    derfor; opera er nå med i guiden over nettlesere det kan være lurt å ta en titt på i tillegg til safari, takk for innspill - fortsett med det. kom gjerne med forslag til hvilke flere guider dere kan tenke dere på siden.

     

    mac til folket.

  7. støtter meg først til "regla" som sier at opera finnes så klart til mac også og at garageband er et meget godt alternativ for de som ikke er proffbrukere.

     

    det er også mange andre gode programmer som blir nevnt i tråden her og det vil alltid være litt uenighet i hva som bør være med i en slik guide som nå er laget - jeg har valgt å prøve å begrense omfanget litt for å heller følge opp senere, med alt for mye på en gang så er det vanskelig å få med seg alt.

     

    akela: jeg har ikke prøvd TopCalculette Pro, men det virker som om konverterer-widgeten som følger med i os x har alt dette programmet har.

     

    nonst0p: iAlarm eller iAlertU som jeg har prøvd er kanskje det mest irriterende og mest misbrukte programmet som er laget til os x. brukte smackbook, men er ikke på listen over programmer som er uunværlige for min del - prøver å ikke ha for mye dilldall.. =)

     

    fortsett med tips og innspill, interessant å se hva dere bruker og er avhengig av..

  8. hardware.no/mac-redaksjonen har fulgt tråden, svar for svar. tenkte jeg skulle samle opp noen ting å svare på. her kommer de.

     

    det kommer en tredjepartsprogram-guide om ikke så altfor lenge, en oversikt over flust av programmer som kan være hendige for en mac-er. apple har mye, men ikke alt.

     

    når det kommer til tester så kommer dette antakeligvis fortløpende utover. i dag har jeg plukket opp en apple tv fra apple til testing, når det kommer maskinoppgraderinger så skal dere ikke se bort fra det kommer en test da.

     

    magnulus har forøvrig rett i at mac-nyhetene også kommer på forsiden.

     

    kan også tenke meg at jeg skriver en guide på vanlige problemer man kan støte på, problemet med dette er at det er et stort tema og noen vil nok føle seg forbigått. kom gjerne med innspill.

     

    snarveier, nybegynnerguide og hurtigtaster er notert.

     

    angående oppdateringshastighet, mac1 blir nevnt flere ganger - mac1 er en bra ressurs for mac-stoff, absolutt. først og fremst er det allikevel et forum, hardware.no fokuserer mer på det journalistiske i stedet for å klippe og lime pressemeldinger - vi vil gjerne vinkle sakene og fokusere på det vi synes er viktigst. vi vil heller ha færre saker og passe på at det er kvalitet på det, i stedet for å pumpe ut alt vi kommer over. det er også slik at mac-nyheten går under hardware.no som helhet, det er derfor også et poeng i å spre sakene utover dagen, uansett tema. mener allikevel at vi skal være gode på mac-nyheter og ikke henge etter på det viktigste.

     

    fortsett med ideer og innspill, jeg noterer så blekket spruter.

×
×
  • Opprett ny...