Gå til innhold

morgenutgaven

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    185

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av morgenutgaven

  22. Oppgradering av kamera

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    du får veie opp hva som er viktigst av lukkertid og "synsfelt" da.

     

    Jeg tror man stort sett er mest plaget endring av cropfactor "andre veien", dvs at 70mm blir for tett på 1.6x, men passe på fullformat.. Man kan dessuten croppe litt om det ikke blir tett nok, mens man ikke kan gjøre mye (annet enn å rygge) om man er for nær.

     

    Nå har du i hvert fall litt å tygge på.. :)

    8978025[/snapback]

    nok et godt svar, takk igjen. du har rett; jeg har absolutt noe å tygge på.

    veldig glad for at noen valgte å ta meg seriøst! =)

  23. Oppgradering av kamera

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    for informasjonsskyld så er mye av grunnen til at jeg nå ser på kamera fordi jeg i det siste har lånt et 'Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM' som duger svært bra til konsertfoto - kommer tett på og har lav blender.

    8977840[/snapback]

     

    Husk at med et kamera med større sensor så vil du heller ikke komme så 'tett på' som du gjør med din EOS350D. Er det hovedsaklig teleobjektiver du vil bruke så vil jeg anbefale at du vurderer EOS30D mer. Det er her liten sensor kommer til sin rett da du vil klare deg med mindre og billigere teleobjektiver.

    8977896[/snapback]

    godt poeng, det har jeg oppdaget. ehrm, på den vanskelige måten. =)

  24. Oppgradering av kamera

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Tar du stort sett bare konsertbilder osv? Da ville jeg gått for et kamera med god ISO-ytelse. 5D og 1D MarkIII er suverene her (MarkIII hakket bedre)

     

    MarkIIn er også sinnsykt bra på det meste (men henger litt bak på ISO). Dette er mer enn raskt nok til sport også (8,5 fps).

     

    1D MarkIII er bedre enn 5D på alt unntatt oppløsning tror jeg. Men MarkIII har en del bedre ISO ytelse og er MYE raskere. Det har også innebygget batterigrep.

     

    Jeg syns også at 1,25x crop utnytter bedre objektivene enn det "helt" fullformat (altså 5D) gjør, siden den ikke bruker det HELT ytterste områdene på objektivene der de som oftest er svakest optisk. Det lille du mister av vidvinkel (1.0 vs 1.25x) er sannsynlig ikke noe som blir et problem.

     

    Jeg har prøvd 5D OG 1D markIIn, og når jeg vet at MarkIII har enda høyere ISO ytelse enn 5D sammen med oppgraderte funksjoner av 1D MarkIIn.... ja, da er 1D MarkIII et sikkert valg om man ser litt bort ifra pris.

     

    Om du nøyer deg med landskap, portrett og konserter så vil et 5D gjøre en meget god jobb!

     

     

    edit:

    kan du vente litt med å kjøpe? Jeg har lest litt på diverse utenlandske forum at prisen på MarkIII nå er kunstig høy pga at disse er vanskelig å få tak i enda. Prisen vil nok gå kraftig ned om ikke for mange uker.. Diverse forhandlere i USA har "sagt" at prisen vil synke nærmere $1000 når værste "jaget" er over.

    8977781[/snapback]

     

    takk for svar, mye nyttig info her. og ja - kan alltids vente en liten stund. har lagt merke til leveringstid på mark3. aner du når etterspørselen vil bli dekket og prisen vil gå ned?

     

    er ikke i en bråhast om å oppgradere, har tatt bilder på hove hele denne uken og merker at jeg kunne fått til ennå mer med et bedre kamera (og bedre objektiv).

  25. Oppgradering av kamera

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    ja, jeg tror du skal lete lenge for at noen skal gidde å ta deg seriøst.

     

    Du skriver at du ønsker så godt resultat som mulig, og så vurdere du Canons flaggskip uten tanke på at objektivet gjør så mye mer.

    8977628[/snapback]

    så så, ingen grunn til å bli frekk her.

     

    klart man ønsker så bra resultat som mulig og klart objektivet har utrolig mye å si - jeg prøvde bare å isolere spørsmålet til kamerahuset.

     

    men det er selvfølgelig kjipt hvis ingen tar meg seriøst...

    8977696[/snapback]

     

    Det er ikke å være frekk, det er å være irritert over at en ar komme å ber om tips til å få bedre resultat, og tror at Canon beste kamera skal gjøre underverker, for å så neste ignorere våre tips om heller kjøpe bedre objektiv.

     

    Jeg skal ikke si mer nå, håper bare du finner det ut selv en gang!

    8977755[/snapback]

    jeg ignorerer på ingen måte tipsene dere kommer med, hadde jeg gjort det hadde jeg ikke spurt i første omgang. jeg hadde bare lyst til å få vite hva dere mente om kamera vs. kamera.

     

    for informasjonsskyld så er mye av grunnen til at jeg nå ser på kamera fordi jeg i det siste har lånt et 'Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM' som duger svært bra til konsertfoto - kommer tett på og har lav blender. vurderer hvor mye penger jeg skal investere i kamera og objektiv, men føler jeg vil yte objektivene mest rettferdighet ved å gå opp i kameratype. dessuten skulle jeg gjerne hatt et raskere kamera enn 350, som jeg som sagt er ganske fornøyd med ellers.

     

    det jeg prøvde på med denne tråden var å ikke legge noen føringer for svarene jeg eventuelt skulle få, men bare innspill på 5d vs 1d mk2. og da også med batterigrep. har prøvd 1d mk2, men ikke 5d. verken med eller uten batterigrep.

     

    føler jeg burde starte denne tråden på nytt og prøve å overbevise om at jeg faktisk ikke er helt grønn på området.

×
×
  • Opprett ny...