Poelse

Hele skiltet? Har nok ikke sett et helt likt skilt tidligere jeg heller, men det er bildet av lastebilen jeg sikter til.

Jeg var på besøk i en annen by og parkerte på en parkeringsplass før sommeren og stod parkert der kveld og natt i to dager. Da stod dette skiltet der: for kort tid siden var jeg der igjen, stod parkert der kveld og natt i to dager akkurat som sist, men fikk bot. Da stod dette skiltet der: Grunnen til at jeg fikk bot er at jeg har en liten varebil jeg bruker som privatbil. Ser i ettertid at jeg ikke har vært klar over hva skiltet betyr, men må jo også si at jeg synes denne skiltingen er helt på kanten, og det er lett å tenke at det kan være en baktanke med dette mtp å skrive ut flere bøter. Hva tenker dere?

For å si det på en annen måte: jeg antok at det hadde skjedd litt siden sist jeg kjøpte en garminklokke for nærmere fem år siden, men forbedringene er etter min oppfatning minimale. Men ja, det var nok for mye å forvente.

Du har sikkert et poeng, men når ikke en gang klokken merker forskjell på om jeg sitter lys våken og leser eller om jeg er i lett søvn, så har jeg svært vanskelig for å tro at den merker forskjell på lett og dyp søvn. Mener også å huske at de reklamerte med at klokken skulle hjelpe med å vise hvilke dager som var best for lengre treningsøkter. Er selvfølgelig klar over at man merker dette best på kroppen selv. Men har ikke direkte funnet noen sånn funksjon, men den viser et såkalt bodybatteri. Men ser ingen sammenheng mellom det og uthvilt og hvor god form jeg er i på forskjellige dager. godt mulig jeg hadde for høye forventninger, men ser ikke helt poenget med sånne funksjoner hvis de ikke fungerer..? Hvis ikke det bare er meg det ikke fungerer på, da 🤔

Hei byttet ut min gamle garmin vivoactive 3 music med en venu 3. Tenkte lenge på å kjøpe Venu 2, men ventet for å få den nyeste. Men må innrømme at jeg ble skuffet over hvor lite som er nytt ift den flere år gamle vivoactiven. med en pris på over 6000 stod den ikke helt til forventningene. Skal jo innrømme at jeg hadde undersøkt litt lite på forhånd, men hadde forventet at det hadde dukket opp flere funksjoner og større nøyaktighet på disse årene. For eksempel reklameres det med avansert søvnmåling. Nå er jeg klar over at ting som søvnmåling av forskjellige søvnfaser må tas med en klype salt, men når klokken ikke en gang merker forskjell på om jeg sitter i senga og leser og om jeg er i lett søvn, så fremstår hele søvnmålingen som en vits. Kunne kommet med flere lignende eksempel. er det andre som har lignende erfaring med klokker fra garmin? Noen som har tips til andre klokker som kunne vært aktuelle opp til maks 6-7000 ? Liker veldig godt utseende på venu klokka (rund og enkel). Firkantede klokker er ikke aktuelle.

Takk for link. Ser dette var en del av en industritomt, så der var det nok lettere å forsvare en høyere pris. hos meg er det snakk om en smal stripe med skog langs veien. Dette har nok strengt tatt ikke den store verdien, men synes allikevel 7500 er lite for et mål. SVV argumenterer med at de er pålagt å dekke tilsvarende verdien eiendommen synker i verdi ved at de overtar noe av eiendommen. Men verdien blir nok lite påvirket av om arealet er 250 eller 246 mål.

Vet ikke hvor jeg skal poste dette, så mod må gjerne flytte posten. Er det noen som har erfaring fra å selge grunn langs riks eller fylkesvei til statens vegvesen? Hva fikk dere evt tilbud om som kjøpesum? jeg er blitt tilbudt ca kr 7500 pr mål for at grensen langs vegen skal flyttes ut til 10 meter fra hvitstripe (pr i dag går grensen alt fra 3 til 8 meter fra hvitstripe. Grunnen består av skog, og det er snakk om i underkant av fire mål totalt som de ønsker å kjøpe. Jeg synes summen de tilbyr er lav. Selv om dette området ikke kan brukes til så mye er det allikevel fast eiendom, og jeg synes dette nesten er det samme som å gi det bort. Er det noen som har erfaring fra dette eller kjenner andre lignende tilfeller og vet hvor mye staten betaler andre steder for å overta eiendom? Hadde vært greit å visst litt mer før jeg tar kontakt med dem igjen.

Jeg har en personforsikring hos If som jeg tegnet for noen år siden med utgangspunkt i at jeg tjente en årslønn tilsvarende 6g. Altså skal jeg dersom jeg blir ufør kunne ha en tilnærmet lik inntekt ved at forsikringen skal supplere på trygden jeg ville fått av staten. i år og i fjor har jeg hatt en betydelig lavere inntekt da jeg har brukt mye tid på videreutdanning og derfor hatt en del fri. Jeg har ikke endret forsikringen pga dette. på slutten av året i fjor var jeg hos legen pga noen plager jeg hadde hatt en liten stund. I forsikringspapirene står det at evt utbetalinger regnes utifra situasjonen den gangen man fikk plagene første gang. en gang da jeg snakket med en forsikringskonsulent ang hvilken årslønn vi skulle sette opp sa de at den kunne ikke settes for høyt, for det skulle ikke kunne lønne seg å bli ufør. så da lurer jeg på hva som skjer dersom jeg i fremtiden skulle bli ufør, og det kan vises til at jeg hadde tegn på plagene tilbake til et av de årene med lav inntekt. Vil de da kunne si at utbetalinger skal regnes utifra hva den reelle lønna mi var på den tiden, eller ser de bare på forsikringsdokumentene, og hva jeg betalte for til forsikringsselskapet?

Har en orient bambino der det er veldig mye gjenskinn i glasset. Går det an å gjøre noe med sånt?