AngryPolarBear

Trafikksimulatoren i SimCity 4 er noe som frivillige mange år på etterkant har utviklet til å bli skikkelig bra. Jeg skulle gjerne sett muligheter å kunne gjøre enda mer. Så håper de går fremover og ikke tilbake når det kommer til denne viktige delen.

8811420[/snapback]

Etter å ha spilt SimCity 4 og Rush Hour var det faktisk trafikksimulatoren som irriterte meg mest. Synes det var altfor mye trafikk i forhold til innbyggere, bilistene var for dumme til å finne den raskeste og beste veien til destinasjonen, simulatoren tok kun for seg hjem-til-jobb strekningen og det var altfor vanskelig å få innbyggerne over fra bil til kollektivtrafikk.

Men ellers elsket jeg spillet, og synes dette virkelig er feil vei å gå (ihvertfall ut fra den infoen vi har fått). Jeg vil ha SimCity 4, bare bedre, mer detaljert, mer valgmuligheter, smartere og bedre visuelt. Jeg vil ikke at spillet skal nærme seg The Sims, jeg vil tross alt at det skal først og fremst handle om bybygging!

En rekke gode historier vevet inn i hverandre på en fabelaktig måte. Sterkt pluss for enorme skuespillerprestasjoner.

9/10

Blow

Da har jeg sett Dagon, overraskende bra film. Deler av filmen er faktisk ganske lik boken den er basert på, selv om slutten ikke er helt god.

8801087[/snapback]

Greit, det er en god stund siden jeg har sett den, men personlig har jeg rangert Dagon som en av de dårligste filmene som noensinne har rullet over skjermen min. Men kanskje jeg liker den bedre nå, sju år etter?

Hadde nok heller sjenka Jessica Alba med øl og sjarmerende kommentarer.

Som sagt, en til tider svært god thriller. Men skulle ønske at:

Men må få sett Red Dragon igjen. Så skal jeg ta en endelig konklusjon på hvilken som er best.

Manhunter (1986)

Den groteske seriemorderen og kannibalen Dr. Hannibal Lecter ble udødeliggjort av Anthony Hopkins i klassikeren Silence Of The Lambs, og de to påfølgende filmene Hannibal og Red Dragon. Men hele morroa startet faktisk på 80-tallet, med Michael Mann i registolen og med vår skotske venn Brian Cox i rollen som jævelen. Cox kan absolutt måle seg med sin mer kjente skuespillerkollega, men desverre får han altfor lite spilletid. Men et godt inntrykk får vi likevel, Anthony Hopkins vant jo tross alt Oscar med kun 17 minutter spilletid i Silence of The Lambs (noe som er rekord).

Det var to ting jeg likte veldig godt med Manhunter: historien er veldig grundig, god og realistisk, og regissør Mann er ypperlig til å bygge en stemningsfull og til tider creepy atmosfære. Bruken av lys, farger og musikk passer dessuten som hånd i hanske til filmens tempo og mystikk. Skuespillet er også gjennomført bra, med CSI Grissom (William Petersen) i en hovedrolle som passer han perfekt. Det eneste jeg har å pirke på her er at han har en tendens til å prate litt for mye med seg sjæl.

Manhunter er i bunn og grunn den minst kjente, men likevel blant de aller beste filmene om Doktor Lecter. Det til tross for at filmen fokuserer mest på hovedpersonens jakt etter morderen Tooth Fairy. Likevel, løp og se/lei/kjøp eller last ned denne, og se mesteren Michael Mann i aksjon igjen.

8/10

Haha, for en drittkjerring.

Déjà Vu

 

... elendige skuespillerprestasjoner av alle, utenom Paula Patton, som gjør en rimeig dugbar jobb....

 

 

2/10.

 

8755497[/snapback]

Greit nok at du ikke liker filmen, men ikke finn på grunner. Den lider absolutt ikke av elendige skuespillerprestasjoner, du så tross alt ikke på Epic Movie.

Ben Affleck er verken spesielt dårlig eller spesielt god i mine øyne. En middelmådighet som jeg egentlig ikke bryr meg stort om.

Vi har jo denne gamle klassikeren: The Viking. Men egentlig er hele vikingkonseptet overraskende ubrukt. De er jo tross alt et veldig omtalt og kjent folkeslag som burde ha fått mer omtale. Jeg tror det har noe med at vikinger alltid blir beskrevet som barbariske og onde, noe som gjør det vanskelig å gi dem hovedfokuset i en film. Man vil jo tross alt ha good-guys og helter borte i Hollywood.

Har kun sett en episode av Deadwood, men Olyphant imponerte meg såpass at jeg er helt sikker på at han klarer å takle denne rollen.

problemet mitt med Griffin, er at han er så dum så jeg tror ikke noe på at han ville vært i live, han ville greid å ta livet av seg selv lenge før han ble voksen.

 

Jeg har hørt om og møtt mennesker som ikke er så langt unna Homer og Fry i intelligens, så jeg kan tro på at slike folk finnes, selv om de overdriver det litt, men ikke med Griffin

8722546[/snapback]

Greia med Family Guy er jo at hele serien er totalt urealistisk. Altså stilles det ingen krav til Peter Griffins intelligens. Simpsons derimot har en litt større forankring i virkeligheten, derfor må også Homer være litt klokere.

Peter Griffin er ihvertfall den dummeste av han og Homer. Futurama har jeg sett for lite av til å kunne bedømme om Fry er smartere eller ikke.

Bowling For Columbine var veldig bra, men Fahrenheit 9/11 var full av tøv og halvsannheter. Dette kan bli bra, og det kan bli dårlig. Men han belyser ihvertfall et viktig tema her og et av USA's største problemer, så visse forventninger har jeg jo.

Jeg tror det må være noe mer enn at han "kun" har et jævlig liv når han kommer hjem. Det må være noe eller noen på øya som gjør at han vil tilbake.

Jeg falt av veldig tidlig i filmen, sånn storymessig. Enten var manuset veldig forvirrende eller mer sansynlig at jeg ikke fulgte med ordentlig. Likevel kjedet jeg meg aldri og 3 timer gikk overraskende fort. Teknisk var den superb, tempoet var godt, karakterene var gode og malstrømsekvensen var veldig bra. Men jeg synes den ikke var like morsom som de to forrige.

Den får en 7/10 av meg, men skal nok se den en gang til.

Nå er vi jo klare over at de skal lure oss, så nå må de nesten dobbeltlure oss hvis vi skal bli lurt..

Ja.. noe sånt..

Hvis noen er villige til å gi en fyr så mye penger, så hvorfor takke nei?

Det som blir spennende å se er hva som gjør at Jack endrer oppfatning. For akkurat nå er hans eneste mål å komme seg av øya. Det kommer til å skje et eller annet ekstremt i de neste sesongene.

De fleste skuespillere er jo i mine øyne overbetalte. De får jo tross alt enorme summer og det føles jo urettferdig for en hardtarbeidende kar som meg.

Men jeg klarer rett og slett ikke å kalle skuespillere som Cruise, Pitt, Farrell.. ja.. noen av de for talentløse. Det er en grunn til at de har kommet så langt som de har gjort.

Hvis du synes finalen var spennende og allikevel gir den terningkast 1, ja da har du virkelig misforstått noe.

Ehm.. 4 kutt!

Kiefer Sutherland er skapt til å være Jack Bauer.

Batman

Burton's Batman fra 1989 imponerer ikke sånn all verden egentlig. Jokeren er riktignok psyko nok til at det underholder, og Keaton fungerer godt som både Bruce Wayne og Batman, men filmen i seg selv har en del mangler. Historien er helt grei, actionsekvensene er egentlig litt dårlig utført og filmens diverse bi-karakterer gjør ikke stort ut av seg. Dessuten er jeg ikke sånn altfor fornøyd med den litt halv-komiske og fantasifulle stilen til Burton.

6/10

Idag er det ingen som hopper i taket av spesialeffektene. Det finnes så mange filmern som totalt overgår Bondfilmene.

Brosnan og Craig er også helt ordinære skuespillere som ikke har bevart den gamle gode sjarmen.  Bondfilmene har blitt mere og mere ordinære actionfilmer.

8709872[/snapback]

Jeg vil nå påstå at Craig er en ekstremt dyktig skuespiller, både som James Bond og i andre roller.

Pierce hadde sjarmen og humoren, men desverre spilte han i fire filmer som ikke gjorde mye ut av seg (med unntak av Goldeneye, som jeg hadde et spesielt forhold til pga spillet).

Beste Bond-film: Casino Royale, Goldfinger, Goldeneye, On Her Majesty's Secret Service

Beste James Bond: Sean Connery og Pierce Brosnan (Må gi Craig noen filmer til)

Dårligste Bond-film: Moonraker, Die Another Day og Diamonds Are Forever

Dårligste James Bond: George Lazenby

Er ingen stor Bond-fan, men de fleste filmene er ganske god underholdning.