SynT

Nå er det vel nVidia som har det beste sky løsninga så langt. Stadia har noke å lære

Problemet er ikkje at det er en kvinne, men at det er en såkalt "Mary Sue".

Hadde håpet på at det ble borte for alltid

 

Og kidsa igjen invadere alle andre spill?

Idioti. Iron Maiden er jo oppkalt etter et tortur redskap. Burde ikke være lov å ha rettigheter på navn som allerede er oppkalt etter noe.

Logo er en annen ting..

 

Egentlig er Iron Maiden et fiktivt tortur redsap.

G2A har jeg aldri kjøpt på, men G2play har jeg kjøpt mye, og kommer fortsatt til å kjøpe derifra.

Aldri sett G2play men fra det lille eg har sett så langt virker det som det er det samme konseptet som "key reseller", akkurat like om ikkje meir shady. Stay the fuck away

Husk at dette er testet under svært kontrolerte omstendingheter,

Dette blir uansett uaktuelt for meg i nærmeste fremtid da internet er langt fra godt nokk der eg bur, og har ikkje noke tru på at det blir noke bedre heller.

Titanfall motoren? Det er da source motoren

Vel, de siste årene hos Luckasarts var ikke akkurst noe å skryte av det heller . Gode star wars spill har vært mangelvare i mange år nå. Jedi Knight III? Gir aldri opp håpet.

 

Star Wars 1313 såg meget lovende ut men cancelert rett etter disney oppkjøp

Fortsatt altfor lite og altfor dyrt

 

Hjelpe disse menneskene ja, men også sørge for at skikkelige reguleringer er på plass

Hvorfor det? Om spillselskap X vil implementere betalte loot-boxer, mikrotransaksjoner og alt mulig annet dritt får være opp til de selv, så kan du selv velge hvorvidt du vil betale for makkverket eller ikke. Hvorfor i all verden rope på myndighetene for hver minste lille ting?

 

Forbrukerne MÅ bli flinkere til å stemme med lommeboken: ikke gi penger til selskaper som har en forretningspraksis du ikke liker. 

Man snakker ikkje om total forbud her, men siden dette er gambling må det falle under samme regler som gambling aldersgrenser og andre ting som gambling industrien må falle under.

 

Det er ikkje så enkelt, siden loot boxes er siktet in på hvalene og ikkje flertallet av spillerne. Disse hvalene bryr seg ikkje, tenker ikkje over det og/eller har et avhengighet problem. Kjenner noken som skrekk eksempler på personer som er spilleavhengige og det er vanskelig å få dei til å forstå at dei har et problem før dei går på ein virkelig smell, og eg ser virkelig likhetstrekk i lootboxes.

At noen mennesker ikke klarer å styre seg er ikke et argument for å forby loot boxes og liknende, det er et argument for å hjelpe disse menneskene med avhengigheten sin. Dette forslaget blir altså å gå etter symptomet og ikke problemet.

 

Med tanke på kor lukrative lootboxes har vært så har det blitt slik at spill bygges rundt hvordan best mulig selge disse boksene og spillet i seg selv lider av dette.

 

Da lar man være å kjøpe spillet, enkelt og greit.

Hjelpe disse menneskene ja, men også sørge for at skikkelige reguleringer er på plass

Til dere som er så begeistret for dette forslaget: Hvorfor lar dere bare ikke være å kjøpe spill som har slike mekanismer? Det er kun én grunn til at betalte loot boxes, mikrotransaksjoner og alt mulig annet har funnet veien inn i spill og fått lov til å bli der, og det er at det finnes mange nok som kjøper disse spillene. 

 

Løsningen er enkel: ikke støtt opp slike spill. Det er mer enn nok forbud og reguleringer om ikke staten skal begynne å blande seg inn i dette også. Slutt å gi pengene til skrotselskap som implementerer alt dette vissvasset.

 

Det er ikkje så enkelt, siden loot boxes er siktet in på hvalene og ikkje flertallet av spillerne. Disse hvalene bryr seg ikkje, tenker ikkje over det og/eller har et avhengighet problem. Kjenner noken som skrekk eksempler på personer som er spilleavhengige og det er vanskelig å få dei til å forstå at dei har et problem før dei går på ein virkelig smell, og eg ser virkelig likhetstrekk i lootboxes.

Med tanke på kor lukrative lootboxes har vært så har det blitt slik at spill bygges rundt hvordan best mulig selge disse boksene og spillet i seg selv lider av dette.

Om man vet hva man får, eller vet nøyaktig verdien av det man får. Så er det ikke lotteri.

(du kjøper en boks skins, de har 0 verdi uansett hvilket det er)

 

Pokemonkort og lignende er i grunnen verre, da de har en reell verdi. Sjeldne kort kan selges for ganske mye. Men de fleste kjøper dem ikke for å tjene penger på dette.

 

Skins har ikkje 0 verdi på alle spilla, eg har personlig solgt en jakke fra PUBG til 1000 kr for eksempel

 

 

Det er vel selvsagt mer lønnsomt å porte den til flere konsoller. Synes ikke PC høres spennende ut da jeg synes Crash skal holde seg på konsoll.

Men Crash har alltid vært på Playstation, og synes det bør være der.

 

Fordi det er ille om folk på andre plattformer kan spille det?

 

AtW

 

For om alle spill skal være på alle plattformer så har ikke ordet eksklusivitet noe betydning for spillindustrien lengre.

 

Hadde Mario og Zelda kommet på PS4/XBone/PC så hadde nintendo gått i dass før de i det hele tatt hadde klart å lansert switch.

Det hadde vært fantastisk for oss forbrukere om vi ble kvitt eksklusivitet.

 

Med en antatt produksjonskostnad på under hundrelappen er det vel billigst å sende dem rett til Elretur.

Antatt produksjonskostnad, basert på hva?

I rent matrielle kostnader er det sikkert ikkje en 10 kroning engang

Skulle akkurat trykke send på svaret, så såg eg at det var til PS4, FeelsBadMan

Noke PC relatert snart?

Hopper over denne siden det ikkje er PC versjon, lykke til PS spillere

Dette var i grunnen et ganske kjedelig klipp å se på. Trodde dem hadde litt mere å vise enn den lille gå turen.

 

Det var kun en liten snutt for Sony sin pressekonferanse. Det var aldri ment for å være "the big reveal" som er den 7 november.

Så "valgene" på slutten av 3 er (nok en gang) 100% invalidert? De burde virkelig ha endret den i større grad. Tror nok ikke Andromeda-trilogien(?) kommer til å bli like populær.

 

Får takke seg til ME1, 2, 95% av 3, og gå headcanon/MEHEM resten. Slutten drepte i praksis sequels i Melkeveien, og skadeskjøt fansen stygt.

 

Flisespikking, men et ganske viktig punkt. Ingen som hadde tech til å ta seg til Andromeda hvis de dro før/mens Reaperne kom.

Bioware har hele tiden vært 100% klare på at dette er en ny historie og valgene du gjorde i ME1-3 vil i bestefall ha minimal innblanding. Det hadde heller ikkje gitt mye mening da dette foregår i en helt annen Galakse som er helt utenom Shepards innflytelse område. ME 1-3 foregikk i Melkeveien, mens ME:Andromeda foregår i Andromeda

Kan bli bra, husker eg spilte gode gamle Grand Prix Manager

https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Prix_Manager_2

Det første spørsmålet klarte jeg faktisk ikke å Google meg frem til. Aldri skjedd før :O

 

Klarte det eg

...men ja det var vanskeligere en ventet

Må sei eg er imponert over Microsofts nye nettleser, har ingen adblocker der men likevel vises ikkje reklamen her på siden og blir heller ikkje blokkert av dette tulle systemet. På Opera derimot hjelper ikkje noke uansett om eg avinstallere adblocker får eg ikkje lest artiklene som påstår eg fortsatt har adblocker aktivert.

 

 

ALDRI! sett bruker data rett inn i en sql, slik du gjør med insert'n. Ta en titt påmysqli_real_escape_string() og/eller les deg opp på prepared statements. Kan også være greit å ta en titt på PDO.

Klar over sikkerhets risikoen med dette, men dette er en kode som kun skall brukes privat