SynT

Selv om du kjøper på steam må du fortsatt bruke Ubi sin launcher, kun GOG som har krav om at det skall være uten(med mindre dei har endret holdning der)

Stort i Kina eller noke? Aldri hørt et fnug av spillet engang, og det lille eg ser i denne artikkelen ser det ikkje veldig intersant ut

Nå var det strengt tatt ikkje EGS eg snakket om. Lite tips til deg når det gjelder steam Folk klage på ting uten å sjekke ka settings som faktisk finnes 😞

Hvordan er Epic ødelagt? Alt fokuset deres er på Fortnite. Har null interesse i fortnite

Heldigvis er Epic ødelagt fra før av så Disney kan ikkje gjer det så møkje verre

Hurrah, men trur likevel ikkje det blir noke bedre i selskapet

flerspillerdelen til tlou var ikke verst i det hele tatt Problemet er at Live service games binder opp utviklere over en lengre periode

Dermed øker de grinden for å selge skins

Som sakt det er begrenset hvor mange live service spill som det er plass til, og så og si alle LIVE service jager den samme trenden, max profit for minimum effort. Bør være et skremmevarsel at selskapene ansetter psykologer for å forske på hvilke triggere dei kan pushe for å få deg til å kjøpe et enkelt 1000 kroners skin Poenget er at variasjonene av typer spill har gått langt ner, og kvaliteten har definitivt ikkje gått opp. Det er ikkje mye nytt innhold vi får det og det lille vi får er kun knyttet til et fåtall univers. Skall inrømme at eg ikkje har spilt Diablo 4, har forsåvidt heller liten interesse av det sett bort ifra mtx og alt det der, eg bare bryr meg om spill generelt sett. Har sett noken reviews poengtere noken av disse punktene, og selvfølgelig fins det et spekter av gode å dårlige fakter i bransjen, Activision Blizzard er ofte i det dårlige spektered i det siste.

Det er der du tar grådig feil. Live service spill opptar utviklere altfor lenge i et og samme prosjekt. Det er ikkje å legge skjul på at hyppigheten av nye AAA spill har stagnert kraftig. Det er bare plass til så så mange live service spill og dei pumper ut ting som skins og andre kosmetiske ting for å holde deg låst til et spill i "evigheten". Kosmetiske ting appelerer hovedsaklig til hvalene. Spill drevet av kosmetiske ting vil stadig mase på deg om kjøp ditt og kjøp datt. For å få det gratis må du investere 50 timer på $5 skin osv osv. MTX har senket min interesse for spill til nesten 0, det finnes heldigvis enda lyspunkt

Synes dere burde gått hardere til verks når det gjelder mikrotransaksjoner, skum leste nå og ser ikkje det blir nevnt i et ord, bare enkelte spørsmål som kanskje hintet at det var det du kanskje ville fram til (spørsmåla om Immortal). Jo mer kritiske røster mot denne faenskapen jo bedre. Hvis det er slik at dere fikk noke instrukser eller noke om å ikkje spør om det, faen ta dem og spørr likevel

David Gaider på alle spilla, han jobber ikkje lenger i Bioware nå så dette spillet blir nok anderledes. Enig i at Origins var fantastisk, 2ern var elendig i mine øyne men hadde sine øyeblikk, Inquisition syns eg var bra

"Siden Dead Space-serien tok slutt for snart 10 år siden har det egentlig vært relativt stille på romgrøsserspillfronten, men mye kan tyde på at dette nå er i ferd med å snu." Alien Isolation: Am i a joke to you?

Merkelige kommentarer her, synes det er helt greit med et bredere spekter av utvalg, hvis det selger så er det jo flott. Ser fine ut disse, det samme kan eg ikkje sei om alle "gamer" utstyr som man finner ellers. Ikkje at eg har planer om å kjøpe disse da men.

Å si de var for tidlig når flere andre lignende tjenester dukket opp nesten samtidig med relativt god suksess blir litt feil. Det disse andre tjenestene derimot gjorde forskjellig var enten å tillate bruk av allerede eide spill via f.eks. Steam(gforce) eller ha valget mellom å Streame eller laste ner å spille lokalt. For mange dedikerte spillere har og vil fortsatt ha good maskinvare. Når du gjer deg avhengig av at en tjeneste holder seg i live for at du skall kunne spille og når du atpåtil må betale full pris for spillet uten et alternativ vis for eksempel nettet er borte eller sliter, må du ha tillit til at ikkje bare tjenesten i seg selv er stabil, men også nettet. Det var flere grunner til å være skeptisk til prosjektet med den historien Google har.