Gå til innhold

Hyperio

Medlemmer
  • Innlegg

    8 651
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Hyperio

  1. Når det står at så og så mange sivile/muslimer/lokalbefolkning osv. er drept vil det jo ikke nødvendigvis si at det er amerikanske eller vestlige styrker som har gjort det.

     

    Ta Irak som eksempel. I denne artikkelen står det at ikke mindre enn 650.000 sivile irakere er drept siden invasjonen i 2003. Men vil det si at USA og co. har drept alle disse? Nei, selvfølgelig ikke. De aller fleste blir drept av "deres egne". Terrorister fra deres eget land, uavhengig av religion og tro. Bilbomer, selvmordsbombere og lokale geriljagrupper er jo det som tar flest liv. Dette er selvfølgelig et resultat av invasjonen, men man kan ikke bare skylde på USA for det høye tallet. Slik det er der nå så er det jo USA som prøver å bygge opp og danne styre, mens irakerne kriger seg i mellom + at de begge er mot USA.

  2. Imo så er dyresex helt sykt! Jeg mener det blir helt feil å tvinge dyrene til ting de ikke vil.

    7498673[/snapback]

    Da regner jeg med at du ikke spiser kjøtt?

     

    Ellers synes jeg denne debatten er litt preget av at dyresex er heselelig, og at folk derfr automatisk er sterkt imot,har det noe å si? Er det ikke hvor mye dyrene plages (et kontra nytteverdig) som burde være det vesentlige? Burde vi ikke se over det faktumet at det er ekkelt når man skal bestemme hvor lovlig det burde være?

     

    AtW

    7498701[/snapback]

     

    Det er jo kjent at det bare er mennesker og delfiner som har sex fordi det er artig og godt. Dyr generelt gjør det fordi det er instinkt. Så hvis mennesker har seg med dyr mener jeg bestemt at det er mot deres vilje og at de ikke har noe nytte av det.

     

    Og ja, jeg spiser kjøtt, men det er dyr som har blitt humant slaktet og ikke pint av folk med perverse idèer. Det går som regel fort og smertefritt å slakte et dyr, mens "voldtekt" blir noe annet.

×
×
  • Opprett ny...