Bata

At det er billige virkemidler kan det alltids argumenteres for, men argumentet jeg kommenterte var at det ikke var realistisk. Spillet er ikke spesielt realistisk, og prøver tilsynelatende heller ikke å være det som sådan

Jeg må si meg litt uenig der. Jeg mener Fallout3 spiller på realisme-kortet når de velger å lage en såpass stygg spillverden. Den grå "realismen" brukes som unnskyldning for å slippe å designe en pen spillverden. Selvfølgelig snakker vi om innbilt realisme ettersom hele scenarioet er fiksjon.

 

F.eks hadde det vært mye mindre realistisk om PIPboy hadde vært high-tech og brukervennlig med bra grafikk istedet for å se ut som en ubåt fra andre verdenskrig. Det hadde dog krevd litt fantasi fra designerne. Men det hadde definitivt gitt spillet mer flyt og brukervennlighet...

 

I lol'd.

Please ikke si at du kan noe om design. Bare ikke uttal deg mer, spar deg selv for mer flauhet.

Her var de livredde for å skuffe fansen av Fallout 1 + 2, så de beholdt feelingen og stilen. Det er en "retro-futurist"-til, altså designet SKAL være sånn. De har et futuristisk USA med elementer fra 30 - 60 tallet.

Så du mener det var av latskap at de ikke designa et helt nytt tema for serien? Er du bak mål?

veldig tydelig at denne listen er laget av en rpg-fan av bioware typen ^_^

Vestlige rollespill.

Jeg mister all respekt for gamr når Half-life ikke er på 1. plass. Ærlig talt, det er langt bedre enn 2'ern.

Epic.

A true consoller? "Kan ikke være bedre enn Zelda"... Lololol

Måtte registrere meg for å si hvor enig jeg er i førsteplassen. Et fanastisk gjennomført spill. Riktignok vemodig at jeg ikke forventer å få samme opplevelsen igjen. Men overrask meg gjerne

Dragon Age leverer kanskje ikke HELT den samme opplevelsen, men likevel, som spirituell etterfølger er det ikke SÅ ille.

 

Uenigheter:

 

Synes Portal er altfor kort til å fortjene en så høy plassering, og undres over hvorhen Majoras Mask har blitt av.

 

En avstemning blant leserne kunne vært en fin oppfølger til denne artikkelserien, synes jeg.

Det er ikke lengden som avgjør hvor bra et spill er, det at Portal er så kort som det er BRA. Spillet hadde tapt seg med mer lengde uansett!

 

Spillet er og forblir en genistrek på en god del punkter og da skal ikke det faktum at du ikke må sitte i tretten timer for å komme igjennom det komme i vegen for at det blir regnet for en av de bedre spill, ja faktisk ett av de beste i løpet av de siste ti år.

 

Ærlig talt, folk har så merkelig mål på hva som kreves for at et spill skal være bra.

 

Der er jeg uenig. Portal er et bra spill, men samme hvor bra det er er opplevelsen så ekstremt kort at det ikke etterlater nok gode minner til at jeg føler det fortjener en listeplass, slik andre spill på listen, og utenfor, har gjort. Kortheten gjør også at spillet får nærmest ikkeeksisterende gjenspillingsverdi ettersom det er for få baner til at du ikke husker løsningen etterpå.

 

Det steg på en måte høyt opp på opplevelseskurven, men falt ned igjen øyeblikkelig etterpå, eettersom det var ferdig, i motsetning til spill med mer lengde som opprettholdt den gode opplevelsen over et lengre tidsrom. Ekempelvis synes jeg Borderlands er et bedre spill enn Portal, ettersom opplevelsen blir med meg mye lengre og gjenspillingsverdien er mye høyere, selv om det ikke nødvendigvis er like finpusset som Portal er. Å oppnå så stor finpuss er jo oggså betydelig enklere når spillet er såpass kort.

Spill WoW om du mener lengde er så forferdelig viktig. Jeg mener på en annen side at lengde er vel og bra, men spillets andre kvaliteter (som i Portal er ekstremt flotte) burde veie like mye. Portal ble dessuten ikke glemt med engang, bare tenk på "the cake is a lie", det har jo til og med fulgt en egen trend innen vitser på nettet etter spillet og det for meg sier at spillet nok, Portal er et mesterstykke.

 

Uenigheter:

 

Synes Portal er altfor kort til å fortjene en så høy plassering, og undres over hvorhen Majoras Mask har blitt av.

 

En avstemning blant leserne kunne vært en fin oppfølger til denne artikkelserien, synes jeg.

Det er ikke lengden som avgjør hvor bra et spill er, det at Portal er så kort som det er BRA. Spillet hadde tapt seg med mer lengde uansett!

Spillet er og forblir en genistrek på en god del punkter og da skal ikke det faktum at du ikke må sitte i tretten timer for å komme igjennom det komme i vegen for at det blir regnet for en av de bedre spill, ja faktisk ett av de beste i løpet av de siste ti år.

Ærlig talt, folk har så merkelig mål på hva som kreves for at et spill skal være bra.

Kos, det døde alt for tidlig.

 

Hvor feil blir det ikke når du polarisere debatten ved å ilegge meg egenskapene som en "western-RPG" spiller. Ærlig talt er bruken av ordet japnofil en form for hyperbol, en overdrivelse, altså et virkemiddel, for å provosere fram svar..

 

Og det kan godt være at (alle) J-RPGs hadde vunnet over mine favorittspill i popularitet i mange og alle poller, men det endrer ikke det faktum at det er virkelig er få til INGEN gode J-RPGs der. For all del, som tidligere nevnt, popularitet gjør det ikke til et bedre produkt.

 

Uansett, det jeg hater med J-RPGs om du faktisk lurer er hvor OVERFLADISKE de er, de legger på ingen måte skjul på den syke sex-kulturen de kommer i fra for å si det sånn.

 

Oi, du er så kul, kan vi henge sammen eller!?! Så kan vi diskutere langt ut i de sene nattetimene om hvor teite andre kulturer er (særlig Japan da, f***s Yakuzainfiserte bøgeland), før vi avslutter natten med å se gjennom alle sesongene av de überfete, totalt seriøse og meningfyllte sesongene av battlestar Galactica.

 

Så kan alle de som liker slikt bøgegodis som fINAL FANTASY og XABUNGLUUUUUU gå og henge seg, de bør jo vite at det er vi som bestemmer hva som er bra, og hva som skal betegnes som sugen bøgegodis som FINAL FANTASY og ELFEN LIIIIIEDDD (eller hva nå alt dette japsebøgfaenskapet heter).

 

Totalt serriøst lizzm!!!

 

PS: sorry hvis noen japsefile føler seg støtt av dette innlegget...men dette er jo bare min mening da lizzm....og igjen, jeg er helt serriøs..ja helt serriøst seriøs.

Jeg vant.

Masse blablabla hvor han religiøst tror at FF VII egentlig hadde noe nytt å tilby innen gaming.

 

Så jeg skjønner hva du mener, du bare skjønner det ikke helt selv virker det som. Den som klare å påstå at FF7 ikke fortjener alt det har fått, er enten stokk dum i hodet eller piss-misunnelig på at et j-RPG spill hadde vunnet over favorittspillet ditt i samtlige polls på hvilken som helst nettside/sjanger.

 

At du sitter å disser "Japnofil" spill er også ufattelig latterlig. Andre som foretrekker j-RPG spill fremfor w-RPGs sitter ikke å kaller Oblivion og andre stortitler for cåbbåj-RPG. Men denne diskusjonen gidder jeg ikke diskutere engang.

 

Kos deg med Risen og Oblivion du, men la folk som liker j-RPG's få like det uten at du skal komme med kvalme innlegg om "Japnofile".

 

Sorry for offtopic.

Hvor feil blir det ikke når du polarisere debatten ved å ilegge meg egenskapene som en "western-RPG" spiller. Ærlig talt er bruken av ordet japnofil en form for hyperbol, en overdrivelse, altså et virkemiddel, for å provosere fram svar..

Og det kan godt være at (alle) J-RPGs hadde vunnet over mine favorittspill i popularitet i mange og alle poller, men det endrer ikke det faktum at det er virkelig er få til INGEN gode J-RPGs der. For all del, som tidligere nevnt, popularitet gjør det ikke til et bedre produkt.

Uansett, det jeg hater med J-RPGs om du faktisk lurer er hvor OVERFLADISKE de er, de legger på ingen måte skjul på den syke sex-kulturen de kommer i fra for å si det sånn.

Jojo, men det virker som alle japnofile tror at FF VII er så mye bedre enn det faktisk er. Så mye hype for så lite, det er jo bare langtekkelig og kjedelig om du ikke er hardcorejapsenerd. Kampene er kjedelig og teknisk sett er spillet ikke veldig imponerende, selv for sin tid. Repetitivt og langt.

Men gidder ikke ta denne diskusjonen, alle som mener FF VII er sååååå bra har nærmest et blindt religiøst forhold til spillet.

Final Fantasy 7 blir vel ikke å finne på denne listen går jeg utfra? Siden det kom i 1997?

Eller fordi det er et overhypa spill for sære japnofile? Neida, men spillet ER overhypa i tillegg til å være en parodi på seg selv, alle plot-vrigningene gjør det nesten LATTERLIG. Og japnofile må bare akseptere at ikke flesteparten av gamere gidder å bry seg med J-RPGs.

Synes World of Warcraft burde havnet blant topp 10 pga. mengden som spiller det, og måten de leverer nytt innhold, som jo er ganske ofte. Dessuten er det en fryd og spille og definitivt det MMORPG spillet som har fenget meg mest, synes personlig at topp 10 burde ha disse 2 spillene i seg, WoW og CoD 4 Men BF2 er et bra spill, absolutt verdt plass nr.12, men kanskje litt høyere opp på lista

Dårlig argument. Mange hører på Britney Spears, det gjør henne ikke til en bedre musiker. Ei heller WoW et bedre spill.

Dette er gamer.no ikke gamereactor.no hvor salgstall er alt.

pc er uansett best... Spes med tanke på at det også er en form for FPS.

I samme kvalitetsjikt som filmspill tenker jeg.

Ingen er kulere enn Archangel Tyrael fra Diablo 2!!

Men siden han ikke er et alternativ, så mener jeg at Kratos er mye mer "badass" enn Max Payne

 

Kratos er ikke badass, sorry ass, men han er bare en overfladisk bole-bolle uten personlighet.

Personligheta + råheta gjør Max Paine hardcore (no homo)

hvis jeg vil spille fra en save fil fra mass effect 1. Må jeg da være den classen som jeg var på saven eller kan jeg bytte til noe annet?

 

Hva tror dere?

Iom at all stats blir resetta skal man ikke se bort i fra at man kan skifte class og?

Ja, om det er et hull i vegen som er umulig å se, samme hvor forsiktig du er ? F.eks.

Ja, ser for meg at equalizer passer PERFEKT til CP_Orangefolk :D

Hvorfor sa du ikke at du mente "MAGASINTOM" fra starten av?

 

Hvis man kommer i en situasjon der du har en medic som healer deg, er det smartere å reloade, for så å angripe. Hvis du derimot må ta ned byttet ditt, i steden for å reloade, kommer man jo fortere nært nok, hvis man har Equalizer.

 

Eller, vent. Det er vel bare min "public" tenkemåte som er dum. Beklager :rolleyes:

Ja. Folk er LITT flinkere på kompetitivt nivå, det blir for enkelt å si at man "kommer fortere fram" med equaliseren, ærlig talt. Hvis du plukker fram hakka og blir skutt, så dør du. Ihvertfall på dine premisser, for at det faktisk skal være SANT at du kommer fortere fram og dreper fortere må du være SKADET, gjerne mye. Med andre ord, å bli heala og ha spaden gjør deg til en MYE større trussel, ihvertfall så lenge du spiller mot folk som kan å sikte. Ikke bare overlever du, du kan blokke raketter som kommer mot medicen som du for ALL DEL Skal holde i live, du vil også med mye høyere sannsynlighet overleve selv og ha mulighet til å lade alle våpen for så å kunne gjøre et push.

Synes det er litt morsomt at du gidder å prøve å forsvare at equalizeren er et godt alternativ til spaden om skal være en teamspiller. :rolleyes:

Selv om jeg mener dette er en farse, skal jeg likevel stemme.

Ja, må være sykt skilla for å ikke finne metall crates, våpen eller dispensere.

Hvor ofte har du dratt ut spaden for å samarbeide?

 

The equalizer er flott for å komme seg ut av situasjoner, der man ikke har medic til stede. Bedre å være ego der, enn å dø.

Ja, for eksempel når alle våpen er tom for ammo? Du er kanskje aldri skilla nok til å overleve så lenge, men andre gjør det

 

Da kan man liksågodt dra ut Equalizer, hjelpe til å fjerne trusselen og deretter komme seg til en dispenser (raskere enn en spade)eller finne ammo på bakken (som BobbyLove sa)

Begge tar feil. Ikke sånn tom for ammo, sånn MAGASINTOM, da er man en mye større trussel om man heales med spaden enn om man løper rundt som men tulling med hakka, men nå spiller vel dere bare public hvor ting er litt annerledes, ihvertfall tenkemåten. Taktikk er vel ikke så viktig for å si det sånn.

Hvor ofte har du dratt ut spaden for å samarbeide?

 

The equalizer er flott for å komme seg ut av situasjoner, der man ikke har medic til stede. Bedre å være ego der, enn å dø.

Ja, for eksempel når alle våpen er tom for ammo? Du er kanskje aldri skilla nok til å overleve så lenge, men andre gjør det

Er nå stolt eier av TF2 til PC og PS3 Har tenkt til og prøve botene litt senere, ser litt gøy ut.

 

Edit: Og item systemet er fikset for meg i hvertfall, elsker "The Equalizer"

Pff Equalizer er våpenet for folk som går solo og ikke sammarbeider. Til nøds et flott publicvåpen.

Men ingen sportspill huskes i ettertid for å være bra spill. Ingen gidder å spille fifa 97 (som forsåvidt var vanvittig mye bedre enn fifa 2k) nå... Man nevner ikke sportspill i samme setning som klassikere og "up and coming classics" som Dragon Age (som også scorte dårligere) enn f.eks. football manager eller NHL 2K10, som til neste år blir erstattet av akkurat det samme spillet med nytt årstall bak tittelen uten å i det hele tatt bringe noe minneverdige moments.

Nå må det jo sies at både NHL og managerspillene ER bra spill, men ikke verd 10/10 om ikke utallige stortitler ikke er det.