Gå til innhold

atlef

Medlemmer
  • Innlegg

    1 087
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av atlef

  1. Det er også mulig å disable ide disker i bios, under ide hdd detection eller lignende, sett til "none" istedet for "auto",for windows install detekterer diskene uansett. Gjorde dette selv da jeg skulle ha s-ata disk som os disk, og det var da lettere å installere winxp, enn om de var påskrudd i bios.

  2. Meldingen jeg får opp er: Fatal error: Call to undefined function: message_die() in /home/petronas/www/win-xp/db/db.php on line 88, som det fremgår av feilmld. er det snakk om win-xp.no

     

    Hva skjer?

     

    Når jeg googler, ender jeg bare opp med treff på oppsett av phpdb, jeg vil inn på siden, jeg har ikke konstuert siden :thumbdown:

     

    Noen kloke hoder der ute som kan hjelpe?

     

    Er forresten Mozilla 1.6 dette skjer. Og i Ie6. Er siden nede, eller er det noe annet?

  3. Det meste som står her , forutsetter at du kommer inn i Windows. Og som jeg forstod, så hadde du flaks hvis du klarte det? Men er det slik å forstå at du ikke, selv med formatering og nyinstallering, ikke får tilgang til windows? Da er det vel heller mulig at det er en hardware feil, f.eks noe galt med cd/dvd-rom'en din. Sjekket at alt sitter som det skal, ledninger og slikt?

     

    Du får prøve litt til. Og gi tilbakemelding.

  4. Fant noe lignende på news.no, her diskuteres samme problem, og løsningen der hjalp meg

     

    Trådstarter:

     

    I have an A7N8X motherboard which I am very pleased with. It has a single

    SATA drive. I want to install an IDE drive and be able to access the files

    on it. I'm running windows 2k sp4. I've installed the IDE drive as a

    secondary slave. When Windows 2000 boots it gives a blue screen of death

    and complains about the hard drive.

     

    I suspect that somehow the boot sector is conflicting with that of the SATA

    drive.

     

    Can I safely install this configuration? Again, I boot off the SATA drive

    with no trouble, until the IDE is installed.

     

    Svar 1:

    It is not the 'boot sector', that is conflicting, but the way that W2K

    works. The same problem exists when using a SCSI adapter/drive, and then

    trying to attach another IDE drive. Basically, W2K, will allways scan any

    IDE device that is enabled in the motherboard BIOS (even if it is not set as

    the boot device), and will 'assume' that this device is meant to be the boot

    drive.

    The solution, (if your BIOS supports it), is to set the IDE device on the

    second channel, to 'none'. The W2K boot, then won't see the device, and

    should work OK, but once W2K is loaded, the internal driver, doesn't pay any

    attention to the CMOS settings, and the drive should be visible!.

     

    Best Wishes

     

    Svar 2:

     

    Within the Bios you also need to change the Boot order. Your SATA drives use

    a RAID controller and therefore have RAID drivers, within the Bios you need

    to ensure that the first device in boot order is SCSI (For your SATA

    drives). Many people have had problems with putting IDE drives on with SATA

    as well as DVDRW/CDRW drives etc. I have put a few posts on

    www.nforcershq.com/forum regarding this. The solution appears to be, as well

    as changing the bios for you to ensure that optical drives are put on the

    master side of the IDE channels and any other additional drives on the Slave

    side of the IDE channels. This has fixed many peoples problems.

     

    I myself am running 2*200GB RAID0 7K250 drives (I back up to DLT so don't

    need RAID1) alonf with 2 optical drives and a 120GB drive in a Lian-Li

    removable unit. The only way I could get the system to recognise all devices

    on my IDE channels was to put Optical drives as Master on primary and

    secondary channels and the IDE drive as a slave.

     

    HTH

     

    Dom

    Lykke til :roll:

  5. Hvis det er billigere enn signalforsterking, så er selvfølgelig det en mulighet, men han sitter på temmelig utdatert pc(ca. pI 133mhz og det som hører til en slik maskin) :lol:

     

    Men jeg får vel reise ut til han og se hva som kan gjøres, da jeg i en annen tråd her leste at det ikke skal være noe problem med et strekk på 100m, så får jeg se om han har satt opp feil, eller om det trengs noe mer. :shrug:

     

    Edit: Dere er jammen kjappe her. jeg har så vidt rukket å skrive før svarene kommer.

    Men som dere sier så skal det ikke være et problem med kabelstrekk over 100m, så han har sikkert gjort noe feil. Jeg kommer tilbake til det senere ;)

  6. Min onkel har visst fått seg adsl og i den forbindelse dårlige råd. Han ble fortalt at han fint kunne strekke en 100m kabel fra garagen han leier, og ned til båten som han bor i. Selvfølgelig virket ikke dette, og han er nå meget frustret. Spørsmålet mitt blir da, hva slags signalforsterking er nødvendig i dette tilfellet? Hva behøves i dette tilfellet? Jeg har selv ingen erfaring med å strekke kabler så langt, så jeg trenger deres hjelp til valg av utstyr. Husk at kabel ligger ute, og at en eventuell signalforsterker også vil gjøre det. Hva gjør man så?

     

    På fohånd takk.

×
×
  • Opprett ny...