spirrevippen
-
Innlegg
100 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av spirrevippen
-
-
-
Ble inspirert jeg! Har laget meg en stor kopp med te - hadde syv esker med forskjellig typer te i skapet, men det ble Lipton Tropical Fruit. Fant ikke sukettene, så jeg tenkte jeg skulle prøve uten sukker
Jeg drikker ikke kaffe (bare latte), så te er en god start på dagen. Og så er det koselig å sette seg ned med en stor kopp te og bare slappe av.
Forresten, L4r5, Twinnings Voyage - Braziliian Baia med kokos, har jeg smakt - ikke god
Her er tekoppen min:
-
Jeg har åpnet egget mitt, siden kjæresten min reiste bort. Og jeg fikk det jeg ville ha: stenfrie druer, minigulrøtter, et kolibriegg og en bok som oppfyller påskekrimønsket
Fikk noe eplefox, men det spiser jeg ikke, så de får han når han kommer hjem. Til min store fortvilelse oppdaget jeg tidligere i år at jeg ikke tåler de eggene i lilla eske fra Freia
Det er visst noe hasselnøttgreier i dem, og dermed er de uspiselige for meg (noe jeg merket da jeg gaflet et i meg for noen uker tilbake). -
-
-
Jeg har ikke lest særlig noe av André Bjerke/Bernhard Borge, men en av hans andre bøker, Døde menn går i land skal viss være bra (den står som skrevet av Bernhard Borge).
På Wikipedia.no fant jeg denne listen over krimbøkene hans:
- Nattmennesket, 1941
- De dødes tjern, 1942 (ble også filmatisert)
- Døde menn går i land, 1947
- Skjult mønster, 1950
- Enhjørningen, 1963
- Onkel Oscar starter opp, 1970 (kriminalnoveller, sammen med Harald Tusberg)
- Onkel Oscar kjører videre, 1970 (kriminalnoveller, sammen med Harald Tusberg)
- Hobbydetektiven: historiene om Klaus Vangli, 1971 (kriminalnoveller)
Og hvis du vil ha en morsom vri på ting vil jeg, når du har lest gjennom noen André Bjerke/Bernhard Borge bøker, anbefale Knut Nærums Døde menn går på ski
-
-
Den siste boken jeg kjøpte var "Endelig glad i å fly" (Allen Carr's Easyway to enjoy flying), kr 199 på Ark.
Litt optimistisk å kjøpe en bok for å kurere flyskrekk, men jeg føler at den har hjulpet meg et stykke på vei.
-
Ja, den måtte komme, kommentaren om moraliserende folk. Men jeg fordømmer dem ikke, jeg bare lurte på hva folk synes om dette fenomenet, om det bare er jeg som synes at det er litt vel drøyt.
Men får de riktig type oppmerksomhet? Noen? Er det samme hva slags oppmerksomhet man får i den alderen, så lenge det er oppmerksomhet?
-
Jeg skjønner at jenter på den alderen eksperimenterer, men det er kaldt ute, det er ikke noe vær å går rundt i ting som rekker deg til midt på låret.
Og det med sexy jenter: skal jenter på 13-14 år være sexy? Vet ikke helt jeg, men det blir litt feil for meg at jenter på den alderen skal kle seg så folk skal sikle på dem. Og de gikk rundt og fniste, og likte nok oppmerksomheten. Har ikke noe bilde, men se for deg et par bleke ben i rød boxer med et tegneserie dyr på. Alle skal være stolte av den de er, men hvorfor da ikke gå i mini-shorts, som Mixel er så glad i, og som i tillegg er penere.
-
Ja, hvis vi skal gå og sjekke vaskelappen står det nok polyester, men det gir inntrykk av å være silke, derfor skrev jeg det. Pent er det uansett ikke.
-
Hva som er forskjellen på boxer og miniskjørt/bukse? Det er vel, som TorbjørnK sier, at det er UNDERtøy. Og så er det kaldt ute - jeg hadde ikke latt mitt (fremtidige) barn gå ut i en tynn silkeboxer når det er 3 grader ute.
Å ja, og siden jeg faktisk har sett dette så kan jeg argumentere mot fenomenet med at det er STYGT!
-
Ja, helt sikker. Det var helt klart boxere fra H&M.
-
Jeg kan vel innrømme at jeg ikke er verdens største fan av den moten med å bruke pysj-bukse som bukse. Men i forhold til hva jeg så her om dagen er den moten vakker:
Jeg var på kjøpesenteret her (i Oslo) på fredag. Med et sa kjæresten min "går hun i boxer??" Nå synes ikke jeg det er noe rart med jenter som bruker boxer, men da jeg snudde meg for å se, så jeg at hun gikk i boxer, og dét var det (genser i tillegg, selvfølgelig). Dette var av typen silkeboxer med tegneserietrykk (Pusur, Simpsons, Snoopy) fra H&M. Venninnen hennes (disse var vel 13-14 år) gikk i noe liknende, og de gikk bort til et par andre venninner som gikk i det samme. Og sammen gikk de videre inn på senteret, fire jenter i silkeboxer. Er dette en ny trend? Eller var det bare disse 4?
Jeg skjønner at jeg har blitt voksen nå, men lar foreldrene virkelig barna sine kle seg sånn? Det er ikke akkurat sommer ennå heller, det var KALDT ute på fredagskvelden.
Noen som mener noe om dette?
-
Kanskje ikke helt det du er ute etter, men dette er et eksempel på tilbudsbrev/salgsbrev vi lærer å skrive på skolen:
-
Den heter vel That's what friends are for. Er sunget av flere tror jeg, men skrevet av Burt Bacharach.
-
-
Det er spam, eller phishing. Har fått et par sånne i det siste jeg også, og har sendt begge til [email protected] og har fått bekreftet derfra at de ikke er fra dem.
I en mail som faktisk er fra PayPal står ditt fulle navn.
Og en annen ting: hvis du setter musepekeren på linken ser du at linken ikke fører deg til paypal sine sider, som skal være https://www.paypal.com, altså en secure login side. http://www.paypal.com skal du ikke trykke på, selv om den kan ta deg til riktig side, men linkene er gjerne mer kreative enn det.
Se her for hva paypal sier om saken (mulig man må være pålogget, men da ligger det under Security Center).
-
Her jeg bor er det vedtekter for boligsameiet, hvor det blant annet står at det skal være stille da og da - det er alltid fint å ha noe sånn å vise til.
Er det et styre i den blokken? Noen du kan henvende deg til, eller er husverten den "ansvarlige"? Vanskelig dette her, når de ikke vil slippe ham inn. Men han bør vite hvem som skal kontaktes.
Vet ikke om du kan be de som leier kontakte politiet ved husbråk, vet ikke hvordan sånn foregår...
Lykke til.
-
En jeg kjenner bruker ordet i betydning "for eksempel"/"som"...kommer ikke på noen eksempler nå.
-
Datoer skrives ikke med punktum, det skrives 2 July 1945, og leses "the second of July 1945"
-
Ok, skal se om jeg husker dette:
Først må du dele fellesboet i to. Arven etter Jørgen blir da kr 1 200 000. Siden det er barn i første arvegangsklasse har enken Lise krav på det som er mest av 4G (jeg vet ikke hva G, grunnbeløpet, er på i dag, men det står vel i boken) og 1/4 av beløpet (300 000). Jeg vil tro at 1/4 er mest, med mindre G har vokst veldig mye i det siste.
Det som er igjen av arven er da kr 900 000. I følge arveloven § 29: "to tredjepartar av formuen til arvelataren er pliktdelsarv for livsarvingane. Men pliktdelsarven er aldri større enn 1.000.000 kroner til kvart av barna til arvelataren eller til kvart barns linje, likevel såleis at grensa for ein fjernare livsarving er minst 200.000 kroner til kvar einskild."
Jeg skjønte aldri dette, vet ikke om du gjør det. Men det står også i § 29 at "arvelataren kan ikkje i testament rå over pliktdelsarv med mindre det er særleg heimel for det." Vet ikke hvem som bestemmer om det er hjemmel for det, men vet ikke om det at Thomas forsørges av bare moren teller.
KANSKJE det blir sånn da:
Lise: 300 000
Jenny: 150 000
Lars: 150 000 (jeg vet ikke om Lises særkullsbarn arver)
Kari: 150 000
Ola: 150 000
a) = 200 000 igjen til testament???
b) Siden Jørgen har et særkullsbarn er det hun, Jenny, som kan motsette seg skifte, altså; Lise kan ikke sitte i uskifte hvis særkullsbarnet Jenny ikke vil la henne gjøre det (al. § 10. I høve til særskilt livsarving (særkullbarn eller livsarving til særkullbarn) etter avdød ektemake har attlevande ektemake berre rett til uskifte når den særskilde livsarvingen samtykkjer.), men Lise kan ikke nekte skifte av boet.
Rett meg gjerne, hvem som helst, kanskje jeg endelig kan skjønne dette!
-
En ting til: er tonen "alvorlig" nok til å være en artikkel? Er ikke sikker, men mener å huske at en artikkel skulle være ganske objektiv og formell. Noen andre?
-
Jeg kan ikke hjelpe deg med artikkel, var egentlig aldri noe god på det. Men jeg har rettet den, til mer bokmål enkelte steder.
Men du bør kanskje ha en litt bedre avslutning?
Home and Away - Alle sesonger
i TV-serier og -programmer
Skrevet · Endret av spirrevipp1