Gå til innhold

HouseWolf

Medlemmer
  • Innlegg

    330
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av HouseWolf

  1. Før gikk de MYE penere kledd en hva som er normalen nå.

     

    Det er veldig sant.

    Når vi er inne på det...

     

    Når gikk hatten, stokken og pipa av mote egnentlig? Ahh, ønsker den knallfete stilen tilbake altså. Tiden hvor det var greit å lirke opp "tidemanns-uret" for å se om det var greit å ta en skarp en fra den vell lagrede skvetten som koste seg på lommelerken. Man visste ikke frem hvor brun man var, men hvilke kutt og arr man hadde fremskaffet i livets lange løp. Og når sidemannen vennlig tok en titt igjennom sine små, kulerunde briller som ble hold på plass kunn vel hjelp av press mot nesen dro han bare frem et enda større arr, skålet høyt med messing begeret og drakk så skjegget rant.

     

    EDIT: Leif

     

    Nei, man hadde det bedre før i tiden dere:P

  2. Jeg tror jeg er ganske så enig med deg i det du sier. Men slik jeg ser det handler det for noen kun om å passe inn. Som det da også var, og til tider er, med menn. Når de jobber og gjør daglige gjøremål er det det samme hva man har på seg så lenge det er praktisk. Men skal man "Ut blandt folk" tar man gjerne på seg noe litt finere.

     

    For å ta meg som et eksempel her. Jeg ser på meg selv som "en mann med hår på kassa". Jeg hogger ved, liker biler med motor i, tar gjerne 8-10 årlige villmarksturer/jaktturer, går i klær jeg føler er pratiske til sitt formål, og i tillegg rimelige. Men skal jeg ut på byen, skolen, besøke kompiser i Oslo o.l. tar jeg på meg klær som følger moten. Egenltig bare pga "det er sånn det er". (22 år)

     

    Men for å være ærlig så hadde jeg ikke gått med moteklær om ikke det var sosialt påkrevd i deler av vårt samfunn. Det er vel en del av det rikmansprinsippet som henger igjen i flere steder. "Man skal være opptatt av å ta seg bra ut, for det gjør de rike." En liten påminnelse om at du er en del av den klassen man føler, eller vil, høre hjemme i. Men det er et merkelig fenomen, for jeg føler også at jeg blir skulet på når jeg tar meg turen innom butikken for å plukke opp noe dritt med litt mer praktiske klær på kroppen. Men med en gang jeg får på meg det mer aksepterte i skapet er det en annen tone. JEG tror det handler om at det rett og slett har blitt så vanlig for folk å kle seg fint at man til slutt tror det er slik det skal være. Som med kroppsfiksering som har pågått en god stund nå, der slanke veltrente mennekser ser ned på de som er mer glad i sofa og cola. Det er bare det at folk har mistet behovet og lysten til å delta i den litt mer arbeidsklasse delen av mannens image.

  3. Hey :)

    Er ikke noe mattegeni, så lurer bare helt enkelt på:

    Hvor mange øl må man drikke, for å ha fått i seg tilsvarende 1 liter rein alkohol ? Leste et eller annet i et blad her iste om at man iløpet av et år ikke fikk i seg mer enn 2 liter rein alkohol, det kan da ikke stemme ? :dontgetit:

     

    Bring fram mattegeniet så finner vi fort ut av det :yes:

     

    Vel, om jeg skjønner hva du spørr etter:

     

    En halvliter med 4,5 % alko inneholder 0,225 DL Alkohol.

    En glassflakse 0,33 L inneholder derfor 0,1485 DL Alkohol.

     

    Øl du får kjøpt i matbutikken i norge er 4,5 % alkohol. Derfor må du helle nedpå 22,22 Liter øl(67,33 glassflakser, 44,44 Halvlitere) for å få i deg en liter alkohol. (Virkningen vil da ikke bli tilsvarende en liter ren alkohol) Så da vil jo "det du hadde hørt" stemme hvis man konsumerer 44,44 (134,66 Glassflasker 0,33 eller 88,88 Halvlitere) Liter øl i året.

     

    Dette stemmer også da kun hvis jeg har regnet riktig;)

     

    EDIT: Leif

  4. Hva med Dombåsområdet?

     

    Fjell, elver flott turterreng. Rett ved Dovrefjell-Sunnalsfjella. Lågen... stille elv med gode fiskemuligheter. Turen over Dovrefjell-sunndalsfjella er jo ganske kjent tur-rute. For "moderne pilgrimmer".

     

    Men i og med at du skriver at du ikke har prøvd noe lignende vil jeg anbefale å starte litt i det små. Men det er jo selvfølgelig opp til deg. Ellers kan jeg anbefale lakselv i Finnmark (selv om det blir langt) fly koster ikke så mye, men å få med seg mye utstyr kan jo by på problemer.

     

    Selv liker jeg Nordmarka og Østmarka (Oslo-området) meget godt. Kan bli mye folk hvis du absolutt må gå i de største og mest tilgjengelige rutene, men intet problem å bryte ut av veien inn i litt dypere skog. Her er det også bålområder som det er lov å fyre bål på selv om det er generelt forbud i sommerhalvåret. Gode fiskemuligheter, gode stigningsmuligheter og det er i tillegg veldig lett å orientere seg.

    Det er jo også godt kjent at det kryr av mennesker der, men det er helt opp til deg om du vil merke det. Hvilken rute du velger osv. Jeg vil også nevne at en "villmarkstur" i nordmarka ikke byr på de største utfordringene eller farene. Men det er jo også en trygghet hvis man er fersk. Lett tilgjengelige område kart, godt markerte løyper i vanskelighetsgrad merking.

  5. Noen som vet hvor lang tid det tar å søke arbeidsvisum til USA?

     

    Skal jobbe som matros.

     

    Etter hva jeg har hørt er gis det ut kun mellom 40 og 50 arbeidsvisum til satene fra Norge, dette gjelder da hvis du ikke har tatt utdannelse der.

    Eller så er det svært få arbeidsvisum som utstedes til USA uten at man har studert i landet, med mindre man finner en arbeidsgiver som bekrefter at søkeren sitter med kompetanse som ellers ikke finnes i landet.

     

    Man kan også "vinne" det i Green card lottery. http://www.usagreencardlottery.org/diversi...CFcwUzAodbH18jw

    Ensete jeg hadde å komme med.

    Lykke til.

  6. Jeg trener styrke 3 ganger i uka, og trener da hele kroppen.

     

    Problemet er at jeg ikke skjønner hvordan jeg skal klare å oppnå 200g protein hver dag.

     

     

    Jeg spiser 1 skål med havregryn til frokost (200g ca) dvs 23g protein

    Jeg spiser 2-3 brødskiver med skinke til lunch (4-6 skinkeskiver)

    Jeg spiser middag (svært variert, sjeldent spesielt sunt, da jeg ikke kan styre det, toppen 20-30g protein)

    Jeg spiser kveldsmat, som er tilsvarende frokost, dvs 23g protein

     

     

    Jeg ender da opp med en ca 100g protein om dagen, må jeg med andre ord skaffe meg en proteinshake 2 ganger om dagen for å øke fremgangen? Og hvor mye mer resultat kan jeg forvente, er det verdt det?

     

    Resultatet kommer an på treningen din. Det er også variert på hvor mye en person trenger av proteiner i forhold til kropsvekt og kropsbygning, samt hvor mye man legger på seg, hvor mye muskelmasse som trenger å bygges opp igjen osv. Men har du problemer med å få i deg nok proteiner er jo proteinshake en fin tilleggssats. Du kan jo også begynne å drikke melk. Melk er godt for kroppen, pluss at det er en liten slant proteiner i den:D Eller cottage cheese som mange bruker. Ta på litt mer kjøtt på brødskiva e.l. Men det er ikke noe vits å pakke på med proteiner hvis du spiser lite til vanlig. Det er anbefalt for et normalt menneske å ha et proteininntak på mellom 10 og 20% av dagens energiinntak (Kilde:helsedirektoratet)

  7. Er det farlig å bruke tørris i drinker? Eneste faren jeg kommer på er at man kan få frostskade, men det kan man jo være obs på. Tørris er ren CO2, og det er vell ikke skadeli å få i magen i så småe mengder?

     

    Altså hvis du tenker å å svelge biter av det tror jeg faktisk jeg hadde stått over. Det er 78,5 minusgrader så hvis du skal vurdere å kline nedpå en bit så burde du i så fall ha slengt ned en god kopp kaffe først:P

     

    Det består kunn av co2 som du sier, men det er i seg selv giftig, men du skal vel ikke innhalere store mengder, og da er det jo ikke noe fare ved det. Men på en annen side, så er gasse tyngre enn luft, så den røffe røyken vil jo ligge og vake på toppen av drinken.

     

    Men min anbefaling er som følger:

    Ha heller tørrisen der du bevarer drinken, altså i en punchbolle e.l. Hvis du blir modig eller klomsete i fylla er det lett å svelge nedpå en liten bit når du sitter og slurker til appletinien din. Så jeg ville ikke anbefalt å ha tørris rett i koppen.

  8. Det var det jeg var redd for gitt. Skylde på evolusjon o.l.

     

    Har noen flere spørsmål jeg spørsmål:

    Noen synes sikkert det er teit at jeg holder på med dette. Men det er faktisk ting jeg lurer på, eller ikke skjønner.

    1.

    Ang. Syndefloden. Når fant egentlig synefloden sted, i forhold til kristen tidsregning?

    2.

    Hva mener egentlig kristendommen og/eller bibelen om hva som er meningen med livet? Jeg satt og tenkte nå og ble småflau over at jeg ikke klarte å komme på noe sikkert svar her. Er det enkelt og greit at vi skal leve og nyte livet, holde oss etter de ti bud og troen, deretter vente på en tur til perleporten og ta en kaffe med st.petter?

    3.

    Jeg har hørt mye om homofili i kristendommen. Altså at kristendommen forbyr homofili. Hvordan står dette formulert, i og med at i noen land er det greit å ha f.eks. en homofil prest, andre steder ikke.

    4.

    Hvorfor var det så mye motstand til at kvinner ville inn i presterollen?

    5.

    Hva er grunnen til at f.eks. Paven er så sterkt i mot kondom, og annen prevensjon. Er det pga han har funnet ut av det faktum at det er diggere uten? eller har han en godt begrunnet grunn?

     

    Det er riktignok ikke meningen med sex før ekteskap etter hva jeg har forstått, men som mange forhåpentligvis vet er det ikke bare kristene han anbefaler avstand til prevensjon. Og for en person som finner det greit å ha sex med alt som puster, er det fortsatt ufint å bruke litt gummi?

  9. Hei.

    Jeg må først bare få si at jeg ikke er kristen, eller lest mye av bibelen/bibelske tekster. Oppdragelsen min har vært lite preget av religion, da det var mer fokus på at jeg skulle tro det jeg mente var riktig selv ut i fra mine egne livserfaringer og lærdom gjennom skole o.l. pga mine foreldre (Min mor er ateist, min far er kristen) var da uenige og bestemte seg for å oppdra sitt barn utenom noe spesiell "religiøs oppdragelse". (Selv om normal Norsk oppdragelse da er ganske så preget av kristendommen etter min mening). På nåværende tidspunkt vil jeg påstå at jeg kun tror på evolusjon, og egenltig forklaringer som da forskning med begrunnelse har å by på. Når da folk spørr det standardiserte spørsmålet: "Men det må da ha vært noen som skapte alt dette? det må være blabla" kan jeg desværre bare svare at: "Etter forskning, eller min forståelse av forskning til dags dato har man ikke så harde svar på akkurat hvor alt startet, og hvordan" (Og da mener jeg før the big bang, osvosv.. hva startet, hva er bak alt, hvor stopper det, stopper det egentlig og ut i det uenderlige)

    Grunnen til denne infoen er enkelt og greit så jeg slipper å få svar som "aaahhh. les bibelen av ballehue" eller "Catch up in class" o.l. piss.

     

    Spørsmålene mitt er da ganske så enkelt:

    1.

    Hva mener kristendommen, kristene eller da Bibelen om hvor fosiler, dinosaur rester o.l. "urgamle" funn, eller hvordan blir disse funnene forklart?

    2.

    Hvis Gud skapte jorden, er det da en annen "ånd" eller "gud" på hver planet? eller hvert solsystem?OSV

     

    Det er vel egentlig mer som er litt "vagt" for meg som egentlig ikke kan så mye om det. Men det er så mye som virker så rart og vanskelig å tro på/gå på. Hvertfall når en god del av de kristene (Hvertfall de som er glade i å ta opp diskusjoner og snakke om kristendommen i en hver anledning, da etter min erfaring) er så dårlig til å forsvare/meddele det viktige i hele oppbygningen og de "åpenbare" punktene i Bibelen og troen. Svarene jeg ofte får er så ulogiske og da etter min mening "teite". Hvis de da tar opp diskusjonen, hvorfor avslutte med f.ek: "Gud har en mining i alt". Dette er i mine ører synonymt med: "Jeg er tom for argumenter så jeg bare sier en setning jeg har hørt en annen diskusjonstapende kristen bruke tidligere"

     

    Så for å ikke få noen kristene, eller da religiøse på nakken. Jeg prøver på ingen måte å motbevise, eller bevise noe som helst. Bare få et synspunkt eller svar på hvorfor det er så mange som tror, og hvordan man kan beholde troen utenom å si at "de bare har det på følelsen".

  10. Periodens variable tilvirkningskostnader 1 312 000

    + IB Varer i arbeid 18 000

    - UB Varer i arbeid 70 000

    Variable tilvirkningskostnader ferdigproduserte varer 1 260 000

    + IB Ferdigvarer

    - UB Ferdigvarer 25 000

     

     

    Fra driftsregnskapet for siste periode gjengis disse opplysningene:

    Salgsinntekter kr 1 705 000

    Variable tilvirkningskostnader ferdigproduserte varer kr 1 260 000

    Produksjonsresultat kr 201 000

    Utgående beholdning ferdigvarer kr 25 000

    Inngående beholdning varer i arbeid kr 18 000

    Jeg har hele oppgaven din pluss fasit fra sensor hvis du er interessert.. PM

  11. Hei, jeg kommer kanskje inn i militæret til neste år og lurer på om jeg kan ta med meg laptoppen min til militæret =) om det er mulig å ha trådløst internett og sånt =) for jeg tror at kjæresten min kommer til å savne meg =)

     

    Ja det er lov å ta med laptop i militæret. Med mindre du er inne i en spesiell tjeneste som har spesielle regler for det. Ang trådløs internett er det forskjellig fra sted til sted. Noen steder har internett tilgang i alle kaserner og velferdsbygninger, noen har det kun i velferdsbygninger. Men du får (med mindre du havner noe spesielt som sagt) tilgang til internett.. om du tar med laptop eller ikke.

     

    Det er selvfølgelig begrenset tid å bruke den på, men ofte har man fri fra 16.00 på ganske stor andel i forsvaret og da er det jo fritt frem.

  12. Det kommer vel litt an på garantien netshop eller leverandøren har kommet med ovenfor den aktuelle pcen.

    Men du kan starte med:

     

    Fkjl § 15 (1)

    Tingen skal være i samsvar med de krav til art, mengde, kvalitet, andre egenskaper og innpakning som følger av avtalen.

     

    Det vil da si at du må se nøye i avtalen som fulgte med varen.

     

    Hvis det deriomot ikke fulgte med en avtale, eller kvalitet ikke er nevnt:

     

    Fkjl § 15 (2)

    a.Passe for de formål som tilsvarende ting vanligvis brukes til

    (Det ser ut som skaden kan komme av slitasje ved at skjærmen har blitt lukket opp og igjen gjentatte ganger, som den "vanlige" pc burde tåle.)

    b.svare til det som forbrukeren har grunn til å forvente ved kjøp av en slik ting når det gjelder holdbarhet og andre egenskaper.

    (Det er flere punkter i dette leddet, men plukket ut de mest aktuelle her)

     

    Fkjl § 16 (1)Tingen har mangel dersom:

    a. Den ikke er i samsvar med ett eller flere av kravene i §15(den over)

    D. Nødvendig opplysninger om installering, montering, bruk, stell og oppbevaring ikke følger med tingen.

     

    Undersøk om det er gitt noe som helst garanti for varen. Dette kan gis både av selger og produsent.

     

    Fkjl §27 Reklamasjon

    (1)

    Dersom det foreligger en mangel ved tingen, må forbrukeren innen rimelig tid etter at han eller hun oppdaget eller burde ha oppdaget den, gi selgeren melding om at han eller hun vil påberope seg mangelen. Denne fristen for å reklamere kan aldri være kortere enn to mndr fra det tidspunkt da forbrukeren oppdaget mangelen. (det vil da si at du har ca 2 mndr på deg til å si ifra til selger)

    (2)

    Reklamasjonen må senest skje to år etter at forbrukeren overtok tingen. Dersom tingen eller ved deler av den ved vanlig bruk er ment for å vare vesentlig lenger er fristen for å reklamere 5 år.

     

    Det som er vanskelig her er vel at jeg ikke vet hvordan skaden oppstod, eller hvordan du har behandlet maskinen. Men ved å studere bildene ser det som sagt ut som det er en vanelig slitasjeskade på maskinen, som jeg vil tro er "ment for å vare vesentlig lenger" enn 2 år. Hvertfall til den priser. Hvis jeg var deg ville jeg tatt kontakt med selger, etter at jeg hadde sett hvordan garanti du har på maskinen. Hvis de ikke gidder å hjelpe deg ville jeg prøvd meg med noe av de jeg har nevnt over. Men mye av disse lovene blir utløst via "basering". Vanskelig å sette fingeren på hva "vesentlig" o.l. har og si.

     

    Men lykke til :)

     

    EDIT: Faen da. For sen. :wallbash: :wallbash:

  13. Enhver kan utføre pågripelse hvis gjerningsmannen tas på fersk gjerning eller ferske spor og det er fare ved opphold. Pågripelse forutsetter bl.a. skjellig grunn til mistanke og fare for unndragning eller bevisforspillelse.

     

    I tillegg kan enhver påberope seg nødvergeretten til å forhindre butikktyver o.l. i å gjennomføre tyveriet.

     

    Jeg tror ganske sikkert du kan finne svaret ditt her:

     

    https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...61185&st=40

     

    Jeg besvarte hvertfall et liknende spørsmål i denne posten ganske så grundig.

  14. Det er vel forskjellig hva jentene liker på en gutt. Men jeg har kompiser som barberer seg både på ryggen og magen/brystet. Han ene stusser hele kassa, og eneste han lar være er "veiviseren". Men han har problemer med at han må gjøre det hver dag og bruke tid på å få alt "helt ned". Det er i mine øyne absolutt ikke fett å ha stubber på magen/bryst eller rygg som skraper mot en eventuel dame. Så voksing eller hårfjerning er vel et alternativ for å løse dette problemet.

     

    Personlig stusser jeg understellet. Ang brystet har jeg litt ugjevn hårvekst der enda, så jeg fjerner "malplasserte" områder, som ikke henger sammen med resten.

  15. Ta en titt her:

    http://www.lovdata.no/all/nl-20020621-034.html

     

    § 62. Ikrafttredelse

     

    Loven gjelder fra 1. juli 2002.

     

    Loven gjelder bare for avtaler som sluttes etter at den er trådt i kraft.

     

    Forbrukerkjøpsloven

    § 15. Tingens egenskaper

     

    Tingen skal være i samsvar med de krav til art, mengde, kvalitet, andre egenskaper og innpakning som følger av avtalen.

     

    Hvis det ikke følger noe annet av avtalen, skal tingen

    a) passe for de formål som tilsvarende ting vanligvis brukes til

    b) svare til det som forbrukeren har grunn til å forvente ved kjøp av en slik ting når det gjelder holdbarhet og andre egenskaper

    c) passe for et bestemt formål som selgeren var eller måtte være kjent med da kjøpet ble inngått, hvis selgeren har akseptert dette formålet eller forbrukeren ellers har hatt rimelig grunn til å bygge på selgerens sakkunnskap og vurdering

    d) ha egenskaper som selgeren har vist til ved å legge frem en prøve eller modell

    e) være pakket på vanlig eller annen forsvarlig måte som trengs for å bevare og beskytte tingen

    f) være i samsvar med offentligrettslige krav som stilles i lovgivningen eller offentlig vedtak i medhold av lov på den tid kjøpet inngås, hvis ikke forbrukeren har til hensikt å anvende tingen på en slik måte at kravet er uten betydning

    g) være fri tredjepersons rett i tingen, for eksempel eiendomsrett eller panterett. Likeså skal tingen være fri tredjepersons krav på å ha rett i tingen når dette bestrides, unntatt når kravet er klart ugrunnet.

     

     

    § 16. Mangel

     

    Tingen har en mangel dersom

    a) den ikke er i samsvar med ett eller flere av kravene i § 15

    b) selgeren ved kjøpet har forsømt å opplyse om forhold ved tingen eller dens bruk som han eller hun burde kjenne til, og som forbrukeren hadde grunn til å regne med å få, dersom unnlatelsen kan antas å ha virket inn på kjøpet

    c) den ikke svarer til opplysninger som selgeren i sin markedsføring eller ellers har gitt om tingen eller dens bruk, dersom selgeren ikke viser at opplysningene før kjøpet er rettet på en tydelig måte, eller at de ikke kan ha innvirket på kjøpet

    d) nødvendige opplysninger om installering, montering, bruk, stell og oppbevaring ikke følger med tingen.

     

    Første ledd bokstav c gjelder tilsvarende for opplysninger noen annen enn selgeren har gitt på tingens innpakning, i annonse eller annen markedsføring på vegne av selgeren eller tidligere salgsledd.

     

    Forbrukeren kan ikke gjøre gjeldende som en mangel noe han eller hun kjente eller måtte kjenne til ved kjøpet.

     

    Forbrukeren kan ikke gjøre gjeldende som en mangel noe som har sin årsak i materialer som er levert av forbrukeren. Dette gjelder likevel ikke dersom selgeren på grunn av materialenes uegnethet burde ha frarådet bruken av dem.

     

     

    § 26. Forbrukerens krav ved mangler

     

    Dersom det foreligger en mangel og dette ikke skyldes forbrukeren eller forhold på forbrukerens side, kan forbrukeren

    a) holde kjøpesummen tilbake etter § 28

    b) velge mellom retting og omlevering i samsvar med §§ 29 og 30

    c) kreve prisavslag etter § 31

    d) kreve heving etter § 32

    e) kreve erstatning etter § 33.

     

    Forbrukerens rett til erstatning faller ikke bort ved at han eller hun gjør gjeldende andre krav, eller ved at disse ikke kan gjøres gjeldende.

     

    For andre feil ved selgerens oppfyllelse gjelder bestemmelsene om mangler så langt de passer. Partene kan avtale en annen løsning. Avtalefriheten gjelder likevel ikke for installeringsforpliktelser som inngår i salgsavtalen.

     

    § 32. Heving

     

    I stedet for prisavslag etter § 31 kan forbrukeren heve avtalen, unntatt når mangelen er uvesentlig.

     

    Får håpe det hjalp deg litt på vei. Det er litt lite info å jobbe med, men "slitesterkt" er en vurderingssak. Med mindre han har fått en garanti, eller det er noen bestemmelser for hvor lenge dette "falske" stoffet skal holde kan du jo bruke noe av det jeg nevnte. Har ikke tid til å smekke frem flere lover desverre.

  16. Kjennemerke med 1 som siste siffer framstilles i januar.

    Kjennemerke med 2 som siste siffer framstilles i februar.

    Kjennemerke med 3 som siste siffer framstilles i mars.

    Kjennemerke med 4 som siste siffer framstilles i april.

    Kjennemerke med 5 som siste siffer framstilles i mai.

    Kjennemerke med 6 som siste siffer framstilles i juni.

    Kjennemerke med 7 som siste siffer framstilles i november.

    Kjennemerke med 8 som siste siffer framstilles i august.

    Kjennemerke med 9 som siste siffer framstilles i september.

    Kjennemerke med 0 som siste siffer framstilles i oktober.

     

    3 riktig. 7 som sistesiffer.

  17. Dassen, dusjen, rommet under dyna når du skal "sove" (legg deg tidligere), når/hvis du er alene hjemme overalt. Si til foreldre og eventuelt andre personer som befinner seg i huset ditt at du trenger privatliv. Altså generelt sett, og be de banke på hvis det er noe de vil. Dermed har du litt privatliv på rommet ditt. Skaff lås på døre, bare stikk på en jernvareforhandler å kjøp en vanlig lås som man ofte bruker på kaninbur, garasjeporter o.l. Gjør susen.

  18. Har ikke lest hele tråden. Men sier dere at jeg (som også er 16) kan stjele i en butikk og gå fra det med intet mer enn en bot? (intet rusk på CV eller rulleblad altså)

     

    CV er noe du skriver selv, så med mindre du vil kommer ikke noe som helst på CV'en din. Men det er klart hvis du sitter inne 2 år begynner vel arbeidsgiveren din å lure på hva du gjorde i de 2 årene som ikke er oppgitt på cven, men det er ikke vanskelig å skryte på seg en jordomseiling e.l. her.

     

    Ang rulleblad kommer det an på hvordan utfallet blir, om du blir anmeldt og dømt, eller godtar en enkel bot. Og hvor mye du stjeler. Blir du anmeldt kommer det inn i systemet uansett om du blir frikjent eller ikke. Blir du DØMT til bot kommer også dette i systemet, men det går ikke som noe "prikk" på rullebladet annet en at du da er dømt til bot. Selv om enkle bøter blir registrert, skal ikke dette ha noen effekt på videre utdannelse, jobb e.l.

     

     

    Men i denne saken.

    straffeloven.

    § 129. Den, som uhjemlet udøver nogen offentlig Myndighed eller medvirker hertil, straffes med Bøder eller med Fængsel indtil 6 Maaneder, men med Fængsel indtil 2 Aar, saafremt han har handlet i Hensigt at tilvende sig eller andre en uberettiget Fordel eller at skade nogen.

     

    Men som det står, "uhjemlet", og dermed:

    Straffeprosessloven.

    § 173. Den som treffes på fersk gjerning og ikke avstår fra den straffbare virksomhet, kan pågripes uten hensyn til størrelsen av straffen.

     

    Det samme gjelder den mistenkte som ikke vites å ha fast bopel i riket, når det er grunn til å frykte for at han ved flukt til utlandet vil unndra seg forfølgingen eller fullbyrding av straff eller andre forholdsregler.

    Men igjen:

    Straffeprosessloven

    § 174. - - -.

     

    Personer under 18 år bør ikke pågripes hvis det ikke er særlig påkrevd.

     

    Men etter at denne saken har vært oppe utallige ganger, og misstolkninger jogger rundt i samfunnet har Regjeringen endret "Privates rett til å pågripe ved naskeri"

    http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/re....html?id=168938

     

    Utdrag.

    ______________

    En ny vaktvirksomhetslov ble vedtatt ved lov 5. januar 2001 nr. 1, som trådte i kraft 1. januar 2002. I § 8 er det stilt krav om at den som skal utføre vakttjeneste, må gjennomføre godkjent utdannelse for vektere. Nærmere krav til utdanningen kan fastsettes i forskrift. Det er lagt til grunn i forarbeidene til lovendringen at tilbud om vekterutdannelse i større grad bør være et offentlig ansvar, se bl.a. Innst. O. nr. 20 (2000-2001) side 4, se også Ot.prp. nr. 54 (1999-2000) side 26-27. Etter departementets syn bør opplæring om adgangen til å pågripe butikknaskere gå inn som en naturlig del i vekterutdannelsen.

     

    Blir adgangen til å pågripe butikknaskere utvidet, har også handelsnæringen og vekternæringen selv et ansvar for å gi sine ansatte opplæring og for å legge opp forsvarlige rutiner for pågripelser. I butikker med flere ansatte kan det for eksempel være aktuelt å peke ut bestemte ansatte som - når det er praktisk mulig - skal ta seg av situasjoner hvor det kan bli aktuelt å pågripe naskere. Særlig bør man søke å unngå at nyansatte må takle slike hendelser.

    Videre bør det etter departementets syn innføres rutiner som innebærer at den butikkansatte eller vekteren primært ber naskeren om å legitimere seg. Naskeren vil riktignok ikke ha noen plikt til å vise legitimasjon. Men mange vil nok gjøre det frivillig hvis de får vite at alternativet er å bli holdt tilbake til politiet kommer. Viser naskeren tilfredsstillende legitimasjon, vil butikken ha tilstrekkelig grunnlag til å anmelde naskeriet. Dermed vil det vanligvis ikke være grunnlag for å holde naskeren lenger, jf. straffeprosessloven § 170 a.

    _________________

    _________________

    Straffen for tyveri er bøter eller fengsel inntil 3 år, jf. straffeloven § 257. Dermed kan privatpersoner, som butikkansatte eller vektere, pågripe en tyv hvis han treffes eller forfølges på fersk gjerning eller ferske spor. Det gjelder selv om tyven gir fra seg tyvegodset, og ved det avstår fra den straffbare virksomheten. En av fengslingsgrunnene i straffeprosessloven § 171 må være oppfylt, men dette vil svært ofte være tilfellet. Regelmessig vil det være både unndragelsesfare og bevisforspillelsesfare hvis en tyv som treffes på fersk gjerning, uten videre får gå.

     

    Straffen for naskeri er bøter eller fengsel i 6 måneder (straffeloven § 391 a). Dermed kan private bare pågripe en som mistenkes for nasking, hvis han treffes på fersk gjerning og ikke avstår fra den straffbare handlingen. Den som gir fra seg det han har tatt, avstår fra den straffbare handlingen og kan ikke pågripes. - Private har ingen rett til å kreve legitimasjon av andre.

    __________________

  19. Hvis du har klart å overbevise dem om at du har psykiske problemer kommer man vel ikke inn med det første. Hvis du indrømmer at du har "forfalsket" en tilstand er det vel små konsekvenser her og. og de digger ikke slike folk. Men det er vel en vurderingssak og kommer an på hvem som behandler saken din.

  20. Du er garantert ikke fortsatt i rekrutten den 17. juni. at den varer 3 måneder er bare tull, den varer under 2 måneder. Etter det skal du på gardeskolen (om du er flink nok, that is). Det er vanskelig å søke perm da, men det går nok an. søk første uken allerede, så ordner det seg forhåpentligvis.

     

    Det kommer an på hvilket kull du kom inn i da. Periodene er forsjellige. Jeg var inne i April kullet og der var jeg opp imot 3 mndr. Kullet etter meg var der kortere. De hadde ikke engang mulighet til å få tatt GKS (Godkjent kamp soldat) i perioden, mens jeg tok GKS + at jeg hadde mye tid til overs siste 3 ukene. Men det skal sies at man mister litt tid på 17.mai o.l. i tillegg til at hovedmønstring er i perioden som da tar ca en uke + feiring av den statuedritten like ved terningmoen o.l.

     

    Men for å svare trådstarter er det god kjangs for å få perm til konserten. Men det kommer an på troppsjefen din, og i tillegg om hvor viktig tjenesten du skal ha denne/disse dagen(e) er for den militære utdannelsen din. Hvis den er samtidig som en øvelse kan du bare glemme det. Er det på en viktig test dag kan du glemme det. Men er det bare en random drittdag er det god kjangs.

×
×
  • Opprett ny...