Gå til innhold

daffy-

Medlemmer
  • Innlegg

    391
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av daffy-

  1. Service-packer kan man jo laste ned hele. Da er hvertfall den siste til win2k på 129MB tror jeg. Updates er jeg ikke helt sikker på, mulig det står noe på windowsupdate.com. Men servicepackene inneholder jo alle fix'ene før release og sp4 kom jo forrige uke da =)

  2. Jeg satt faktisk og tenkte på det samme. Hvis man f.eks. har et program som overfører tekst realtime (chat o.l) vil jo teksten fra denne føre til at man blir sittende og se på det, istedet for å gjøre det man egentlig skal. Hvis man da sitter og skriver stil kan jo det bli ganske plagsomt i lengden hvis en ikke får gjort noe som helst :)

  3. Det er ikke verre enn å gå på www.megagames.com. Lete kan du gjøre selv. Og til de som sier at man skal lese retningslinjene, sjekk selv. Det er fint lovlig å lage en egen kopi av spillet. For alt vi vet kan han ha kjøpt spillet, men sett seg lei av å legge inn cd'en hver gang han skal spille.

  4. *) lag en swap partisjon på 2.5 ggr RAM (ex: 256 RAM? -> 768 MB SWAP)

    Dette vil være _totalt_ unødvendig i Linux, ettersom det ikke begynner å swap'e før all RAM'en er brukt. 1xRAM-mengden holder i massevis. Har en P100 burk med 8MB RAM og 8MB swap. Det går faktisk overraskende bra, selvom burken er generelt treg da :)

  5. Er ikke mye av meningen med å kjøre Linux det, at du _slipper_ det sucky look'et til WinXP, og at du nettopp _skal_ merke at du kjører Linux? Vil jo hvertfall jeg mene.

     

    Jeg som trodde vitsen med Linux var at man skulle "ha Linux", og ikke at man "ikke skulle ha Windows". Det blir litt dumt å installere et helt nytt OS bare fordi man ikke liker måten den ene ser ut på.

    Hehe, du sier noe. Det var vel noe i den retningen jeg mente, men man prøver vel nødvendigvis ikke å få det nye OS'et du kjører til å ligne mest mulig på det gamle.

  6. Er ikke mye av meningen med å kjøre Linux det, at du _slipper_ det sucky look'et til WinXP, og at du nettopp _skal_ merke at du kjører Linux? Vil jo hvertfall jeg mene. Bruker ikke Linux for å få det mest mulig likt Windows må jeg si. Da har man misforstått hele greia spør du meg.. :p

  7. En 'fdisk /mbr' vil nok hjelpe, siden da bilr LiLo først på harddisken. Det jeg er litt usikker på, er om den kanskje også sletter LiLo. Tror igrunn ikke det, men hvis det skulle skje, er det vel heller ingen fare ettersom dette er en server som kun booter Slack. Synes bare du får prøve. Blir LiLo slettet, kan du jo bare kjøre 'lilo' etter burken har startet opp, så blir det aktivert igjen (hvis jeg ikke husker helt feil). Holder ikke på med Linux lenger. FreeBSD for alle penga her :D

  8. jeg så litt på diskene jeg også, og som sagt jeg synes det var litt mistenkelig, leste nettopp på Linuxguiden.org at, de vil anmelde de som legger ut iso filene på Kazaa, morpheus osv. så skal nok vente i enda noen dager til. sånn at jeg vet at det er rett liksom. offisielle iso filene kommer jo på de fleste serverne om en uke allikvel.  

    kanskje noen skal lese litt på Linuxguiden.

    Altså, har det falt deg inn at det er 1. april i dag?

  9. helt enig med i det at det ikke går an å installere linux på fat 32 filsystem, men det er helt klart at det går an å gjøre det slik at det går an å både skrive å lese til det, på en distro som jeg prøvde som het Sot Linux 2002 så kom det automatisk at den kunne se nå husker jeg ikke om det var fat 32 eller ntfs partisjon det var, men iallefall så kunne jeg gjøre hva jeg ville på windows partisjonen via linux.

    Denne påstanden kan du ikke ha brukt mye tid på 'wil'. NTFS-filsystemet får man kun lesetilgang på i linux. Fins noen prosjekter som prøver å lage skrivetilgang også, men disse har ikke hatt stor lykke enda.

    det med at windows og linux kan gjøre nesten de samme oppgavene likt er jo forsjåvit rett, men man må huske på at linux er mye mer sikkert enn windows. dessutten er det hverken noe særlig med virus eller noe særlig med sikkerhetshull i linux, både virus og sikkerhetshull er det mange av i windows.

    Dette sier litt om hvor liten peiling du egentlig har. Linux har igrunn flere sikkerhetshull, men fordi det er open source programvare, kan utviklerene bli varslet mye fortere, og hullene tettet. I windows derimot holder MS såklart tett om alt de vet, frem til noen avdekker hullene. Da blir det laget patcher som viser at "de bryr seg så mye om kundene at de slepper alt de har i hendene og fikser hull". BS alt sammen.

×
×
  • Opprett ny...