daffy-

Har for ALL del ingenting med problemet å gjøre. Jeg har begge spilla ulovlig (skyt meg) og får kjørt begge i Win2k. Så hvis du ikke har sakligere innpspill å komme med, så hold kjeft! Til problemet: Prøv å laste ned en no-cd crack f.eks. Dette er ikke ulovlig engang. Url tør jeg ikke legge ut for mod. kommer sikkert til å titte nøye på denne tråden.

Tror du har misforstått litt.. Slack krever ikke mindre enn RH. Det som tar mest ressurser av maskinvaren er X. Med det innstallert krever begge deler akkurat like mye, og det vil gå akkurat like kjapt/treigt.

BX er vel ikke akkurat standarden. Mange n00bs bruker det kun fordi det har et 'tøft' navn. Klienten i seg selv er vel en av de dårligere man kan få tak i til *NIX syns nå jeg.

Skal dette bli nok en kverulant/IDIOT post av Oppdatert? Han som visstnok hadde 10 års pc-bruk bak seg? Fjott!

Man vil jo såklart ikke kunne bruke DDR-RAM på et sånt hk, rett og slett fordi brikkene ikke vil passe fysisk..

Jeg fikk FreeBSD servern min til å kræsje nå nylig da jeg skulle oppgradere. Tenkte først på 5.0-current, men det skjærte seg under build'en. Gikk tilbake til 4.7-stable, men når jeg bootet igjen da, så ville ikke kernelen boote. Da var det frem med bootdisks og ftp til releng4 igjen ja :smile:

Jeg ville vel sagt Naaaajs, med et snev av bortskjemte lille dritt! ¤&&(/&¤%/)% hihi *misunne*

Ved mini-iso'en er det vel minimalt som følger med, men jeg vet ikke helt hva. Lager heller egne iso'er av sourcetreet :smile: ellers er det bare hyggelig å hjelpe, og får ønske deg lykke til! Håper du liker. Syns også at du er en liten drittunge med 35 grader! Her sitter jeg med 10cm snø, og -5! *banne* :razz:

En maskin trenger jo for all del ikke bli mer stabil selv om den har mer minne. Kan være andre deler av et system som gjør den ustabil. Det som har noe å si for stabilitet vil jeg påstå er KVALITETEN på minnet man kjøper. Kjøper man ustabilt minne får man en ustabil maskin. Sånn er det. At mengden minne har noe å si for stabiliteten er jo totalt vås!

Hmm.. Sånnsett ja.. Men det er ikke så store forskjeller at det skulle være noen STORE problemer. De fleste linuxproggs kan også brukes i FreeBSD så..

Dette skulle vel for all del ikke by på noen problemer vel ? Skjønte ikke helt den der..

Hovedforskjellene ligger i at FreeBSD ikke er en distro, men et helt OS. Dermed lages det ikke utallige forskjellige kernels osv. Alt ligger i ÉN pakke, f.eks. FBSD 4.7 som er ute nå. Kjører selv denne og alt fungerer perfekt. Tidligere hardware problem, som at mye hardware ikke var støttet i kjernen er nå faset ut, og jeg vil påstå at du skal ha ganske så sjelden maskin for at FBSD ikke skal støtte noe av den. Hmm.. Mer kommer jeg ikke på i farta, men jeg vet det finnes en genial side som forklarer forskjellen. Husker bare ikke hvor jeg fant den. Kommer tilbake hvis jeg finner den.

FreeBSD krever vel i utgangspunktet like mye, men det blir gjerne innstallert uten X og annet jall. De fleste Linux distroer blir jo som regel X innstallert automatisk i. Så alt avhenger av bruken egentlig. Skal den brukes til server ville jeg sagt FreeBSD uten X. Det klarer den burken uten problemer.

Nå har jeg ikke helt skjønt om du har et domene, eller om du skal kjøpe. Hvis du skal kjøpe vil jeg anbefale easyisp.org. De er billige, og har en ekstremt bra dns-admin, der man kan opprette så mange subdomener man vil i motsetning til visse andre som f.eks. bare tillater 5 subdomains.

Nå er vel forsåvidt ikke FreeBSD det enkleste man kan få tak i, men med litt hjelp og litt lesing av brukermanualer skal du nok klare deg fint. Maskinen skulle vel også takle det fint, så lenge du ikke prøver deg på X :smile: Mail, web og alt det andre du lurte på går også helt greit. Hvis det ikke blir alt for mange brukere skulle heller ikke maskinen bli noen stor flaskehals der. POP mail er ikke vanskelig å få til. Du trenger kun en mail-daemon og en webmail leser (koden til mailreader.com fungerer greit nok, evt squirrelmail men det krever IMAP) så skulle det være i boks. SSHd'en kan man få til å kjøre på hvilken port som helst, standard er 22 som gjerne er stengt i brannmurer (kjenner til det fra skolen :smile:

I pc'en min har jeg en XP1700+ og på serveren en Celly 466@533

Eller bare nevne FreeBSD, med Apache, Pure-FTPd og diverse annet snæcks banker det alt som er av distroer :smile: hihi

Det er vel for pokker ikke verre enn som så, at Windows er vel og bra til sitt bruk, og Linux er vel og bra til sitt bruk. Alt avhenger av hvilke behov, og kunnskaper brukeren innehar. Sånn som de fleste som bruker Windows, har faktisk kanskje ikke behov for litt bedre minnebehandlings-system, koder til server-progs som er mer optimalisert til Linux osv. Har man brukt Windows siden man først begynte med data og man stort sett ikke gjør annet enn å være på internett, høre på musikk og kanskje se på en film i ny og ne, trenger man jo ikke Linux. Derimot, skal man ha en server stående og gå i lengre perioder med mange brukere og store mengder data og behandle, er vel kanskje Linux et alternativ man bør vurdere. Mulig jeg spora litt av her, men ville bare si min mening om Windows/Linux.

Det går vel forsåvidt dårlig å kjøre Linux-programmer i Windows da.. Eller.. ?

Ellers kan man bare nevne FreeBSD :smile:

Hvis du mener hvordan man sjekker md5sum i et program skriver du bare md5 fil-navn

Etter et raskt søk, fant jeg det jeg lette etter. En side med router oppsett til NGT.

http://www.reflectdesigns.net/ngt/

Veldig grei og enkel og følge :smile:

Jeg innstallerte først Slackware 7.1 for et par år siden for å prøve. Likte det godt og kjøpte meg Mandrake 8.0. Dette derimot var jeg ikke så fornøyd med. For mye kids-play opplegg. Nå kjører jeg FreeBSD og har gjort det i 8 mnd ca. Beste jeg noengang har vært borti :smile:

Da må du logge deg inn i routern og forwarde port 80 (http) til den maskinen som kjører PWS. Vet ikke hvilken router du har så jeg kan ikke forklare fremgangsmåten nå.

Har du lagt inn nyeste kernel versjon da? Kanskje ikke er støtte for akkurat den kontrolleren i din versjon. Bare en mulighet da.