Admiral-K

TS: jeg ville tatt en prat med kameraten og vært ærlig, fortalt at hun ser ut til å like deg og at du liker henne og at du føler det blir feil å la det ligge bare for at han ikke skal bli såra (han er jo inneforstått med at han neppe har sjangs?), se hvordan han tar det og ev. være litt tøff tilbake om han steiler. Som jeg skrev over hadde ihvertfall jeg innsett "tapet" og gitt kompisen grønt lys. Om han fortsatt mener det er feil vil jeg påstå han ikke er så god kamerat alikevel.

Dette er bare mine synspunkter, men jeg ser ikke på dette som "chickbøffing" i det hele tatt.

Bros before hoes.

Har du lest hele posten?

Som darkness sier vær ærlig, det tjener du på i lengden. Jeg regner med han kjenner til dine problemer med samlivsbrudd? Isåfall er han ikke så god kamerat om han mener du skal backe off.

Hva du og henne gjorde sammen har han ikke noe med og jeg ser heller ingen grunn til å nevne noe av det for han.

Kjør på! Om han ikke klarer å godta at han fikk nei og du er heldig sier det mer om han enn om deg. Det er sikkert vanskelig for han, men jeg hadde ALDRI satt min egen stolthet (jeg fikk henne ikke, derfor får ingen andre det heller) foran lykken til en kamerat.

 

Tok altså kun 3 min. før første forsøk på bagatellisering.

 

Selvsagt vil hverken feminister eller noen av de andre ta innover seg at våre etnisk norske jenter/kvinner sliter.

 

Jeg føler at jeg ikke kan ta påstandene dine seriøst før du backer det opp med fakta.

 

Jeg spør igjen, hvor står det at det bare er etnisk norske jenter som sliter?

 

Hvorfor legger du ballen over på han?

Nesten én av tre (32,2 prosent) av deltagerne i undersøkelsen har begge foreldre født i et annet land, og betegnes som unge med innvandrerbakgrunn.

Jenter med innvandrerbakgrunn er mindre plaget av dårlig psykisk helse sammenlignet med jenter med norsk bakgrunn.

Ellers er det små forskjeller mellom etnisk norske ungdommer og unge med innvandrerbakgrunn, ifølge undersøkelsen.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/01/14/166118/oslo-ungdom-sliter-mest-psykisk

Joa, antagelig vil også de bli dratt med i dragsuget, akkurat slik tyskerne ble det i WW1 og 2. Den gang (WW1) var det britene som hadde reservevalutaen og britene ga Polen all den støtten de trengte for å dra tyskerne med i WW2 (massakrene av etniske tyskere i Gdansk).

Dog tror jeg tyskerne vender østover, de har tviholdt på industrien sin og har mer eksport til Russland/Asia enn de har til USA og vil ikke risikere den. Jeg tipper Merkel er ferdig før året er omme, selv om tyskerne ikke fikk gullet sitt tilbake fra NY FED har de fortsatt over 3000 tonn om jeg ikke tar helt feil; USA har 0.

Når kineserne annonserer backing av RMB med gull er USA historie. Russerne og kineserne har ifølge enkelte utenfor mainstream media over 40.000 tonn tilsammen.

Ikke vær så beskjeden loka, plyndringen og kaos VAR tanken.

Tenk deg hvordan vesten hadde reagert om en arabisk, kinesisk, russisk eller nord-koreansk utenriksminister hadde kommet med slike uttalelser.........

https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

Det er Forsvarets egen ekspert som sier dette

 

http://www.nrk.no/nordland/_-nato-har-presset-russland-opp-i-et-hjorne-1.12391589

 

Skal man være begeistret eller bekymret?   

Han har jo rett i det, men bekymret vil jeg ikke være enda. Om psykopatene i Washington virkelig vil ha krig med russerne betyr det undergangen for hele Europa, USA, og det meste av Russland.

Ingen skal få innbille meg at vi dro nedover for å hjelpe andre enn oss selv, og det uten at noen spurte oss om vi trengte noe hjelp.

Den første dødelig våpen filmen besvarer mye. Det var ikke det at Taliban ikke var gode gutter men de slo hardt ned på opiumsproduksjonen, som etter invasjonen steg til rekordnivåer. Det er ikke bare bensin og dieseltankere som blir sprengt i luften, men kjemikalier brukt nettop i denne produksjonen.

Og det faktum at Afghanistan satt på store forekomster av Lithium, som er helt essensielt for produksjon av datamaskiner etc.

Var ingen osm kritiserte Anne Cath. Vesli ..........

Jeg regner da med at jeg kan gratulere med både lapp og sykkel?

Uansett, kos deg med sykkel og kjør fornuftig

Vær obs på rundkjøringer, der kan det være glatt, særlig i nærheten av bensinstasjoner og dryppende dieseldritere.

Det er dog noe misvisende, transmission oil er jo strengt tatt girolje, men hvilken annen olje kan det være snakk om? Iom at du skrev 650 på blokka regner jeg med det er slik som det stod på siden jeg lenket til.

Les denne, orker ikke selv akkurat nå.....

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=492637

Det er et kjent problem at mange blir svindlet på verksted og grunnen til at mange krever å få de defekte delene levert med bilen etter service. Spm blir hva som utløste feilen, turboen eller slangen. Først bør du avklare det som zanta skriver over, deretter bruke hardere lut overfor verkstedet.

Min lignende erfaring: vindusviskere på en eldre bil stoppet, Snap-Drive mente det var stanga mellom viskerbladene som måtte byttes til en sum av over 5000. Samme problem oppstod senere, jeg dro til skrotnissen og kjøpte en brukt viskermotor og problemet var løst.

Ifølge denne siden skal du ha 650, den rommer totalt 700.

http://www.motospecs.eu/motorcycle-specifications/yamaha-yz125-2004/171

 

Micro HDMI er for å koble ting som mobiltelefonen til skjermen. Visst du skal koble skjermen til et grafikkort så trenger du en standard HDMI kabel

 

Vet det. Har en ultrabook med bare micro-hdmi utgang. Hvilken av de to kablene gjør at jeg kan koble den til en skjerm?

 

Du skal ha kabelen til 56 kr, den andre er mini-display port, ikke micro-HDMI.

Men likefullt blir du her?

“Science may have found a cure for most evils; but it has found no remedy for the worst of them all -- the apathy of human beings.”

 - Helen Adams Keller

 

Hvorfor skal jeg det? Er det ikke lov å ha en mening om vårt såkalte demokrati? Er det ikke lov å sette fingern på korrupsjon?

Svaret ditt oser av uvitenhet og likegyldighet.

Selvfølgelig kan du det. Du kan kritisere og sette fingern på hva du måtte ønske.Det er derfor vi lever i et demokrati. Men om det ikke passer for deg så har du faktisk friheten til å forlate det.

 

Bærebjelken for et demokrati er en sterk rettsstat. Når den ikke er tilstede har vi heller ikke demokrati.

Den promilledømte sorenskriveren har fått en gullavtale, men burde vært fradømt sitt embete. Domstoladministrasjonen har holdt tilbake viktige opplysninger.

http://www.vg.no/nyheter/meninger/kronikk-svikt-i-sorenskriver-saken/a/10107028/

Den erfarne sorenskriveren kjørte av veien med 2,98 i promille. Så kom det spesielle ønsket - som ble innfridd.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/bil-og-trafikk/sorenskriver-saken-fikk-selv-velge-domstolen-som-behandlet-saken/a/10119571/

Erfaren dommer: Alle involverte har sviktet

Sorenskriversaken: - Helt ødeleggende for tilliten til domstolen

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/bil-og-trafikk/sorenskriversaken-helt-oedeleggende-for-tilliten-til-domstolen/a/10107029/

Kåre Valebrokk skrev følgende om Berge og Riis-saken:

”En vakker rederdatter gifter seg med en krigshelt, et skittent arveoppgjør, oljekrise, Hilmar Rekstens fall, grådige banker, sterke kapitalkrefter og inhabile dommere er bakteppet for at en jusstudent ikke får sin eksamen nesten 30 år senere. Han har skrevet stygt om en eksklusiv flokk dommere og advokater. Men det egentlige spørsmålet er følgende: Er det ikke en advokats jobb å skape rettferdighet?”

”Problemet er bare at Riis ikke har advokat (la meg skyte inn her at Riis på dette tidspunktet i realiteten hadde sparket deres advokat Ole Kristian Aabøe-Evensen for å ha bedratt og forrådd dem, min kommentar). Mannen som skulle føre saken for dem, Herman Berge, får ikke eksamen fra Oslo juridiske fakultet. Han har skrevet stygt om den eksklusive flokken jurister som har hatt med Riis-saken å gjøre gjennom årene, om inhabilitet og underlige sykemeldinger, om kryssende interesser og nesegrun knefall for de store menn i jusens verden, om Sjur Brækhus, om Gunnar Aasland og Ole Lund og om en rekke andre guruer i fru Justitias tjeneste. Derfor får han ikke sin spesialoppgave godkjent. Professor Carl August Fleischer, student Berges veileder, har gitt beste karakter og sier at kandidaten "har dokumentert forholdene på en solid måte". Den andre sensoren, Jo Hov, har nektet å sensurere deler av oppgaven og gitt dårligste karakter. Gjett hvilke deler det dreier seg om!

Professor Fleischer sier forøvrig noe mer. Til Aftenposten den 4. februar omtaler han Herman Berges spesialoppgave og hans beskrivelse av Sjur Brækhus & Co slik: "Populært uttrykt kan man si det slik at disse personene ikke er til å stole på i rettsikkerhetssammenheng."

http://www.rettsnorge.com/artikler/2013/Februar/100213_K%C3%A5re_Valebrokk.htm

Hvis du mener dette er forénlig med demokrati er vi at 2 vidt forskjellige oppfatninger, men det er lov!

 

Joa, hvis du mener frihet er at staten tar 1/3 av lønna, 1/4 av alt du handler, avgifter på avgifter og skatter og særskatter imens fiffen og politikerne sitter med sugerør i statskassa. Ingen av de har heller noe ansvar, byråkratiet er så voldsomt at alt blir pulverisert, høringen etter 22.juli er noe av det mest patetiske jeg har sett...

Som jeg også var inne på: Ingen tvinger deg til å bo her. Du er fri. Du kan forlate landet!

 

Hvorfor skal jeg det? Er det ikke lov å ha en mening om vårt såkalte demokrati? Er det ikke lov å sette fingern på korrupsjon?

Svaret ditt oser av uvitenhet og likegyldighet.

Når hadde vi et reelt demokrati lokalt og statelig sist gang her til lands? Jeg har sett noen lokale saker de siste årene som får meg til å innse at demokrati ikke lenger finnes i Norge, tvertimot så har vi blitt mer et diktaturirsk land hvor gjeldene diktator blir fantastisk nok "demokratisk" valgt. Jeg velger å bruke " for når en stemmer her til lands så er det ikke 1:! forhold på stemmene når det kommer til hvem som faktisk skal få leke diktator.

 

For å svare på TS sitt spørsmål, ja det blir mer og mer hemmelighold her til lands, i samme takt som landet blir mindre og mindre demokratisk og ingen er villig til å høre på hva folket faktisk vil!  

Personlig tror jeg vi må langt tilbake i tid, nærmere 30 årene med innføring av statspolitiet og valget i 1939 som ble utsatt med et vedtak i 1938, merkelig timing??!!

Du kjenner kanskje Bjørn Johansen?

 

Norge et demokrati? På sin plass å sitere Goethe:

None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.

Er nok ikke et perfekt demokrati, men jeg føler meg hvertfall fri og er fornøyd med det. Ingen straffer meg for mine meninger og jeg har også muligheten til å forlate landet dersom jeg misliker demokratiet for sterkt...

 

Joa, hvis du mener frihet er at staten tar 1/3 av lønna, 1/4 av alt du handler, avgifter på avgifter og skatter og særskatter imens fiffen og politikerne sitter med sugerør i statskassa. Ingen av de har heller noe ansvar, byråkratiet er så voldsomt at alt blir pulverisert, høringen etter 22.juli er noe av det mest patetiske jeg har sett...

Fortsatt har vi delvis ytringsfrihet, men den tror jeg sakte men sikkert forsvinner. I Tyskland og andre land blir du f.eks kastet i fengsel om man nekter for at Holocaust, dvs systematisk gassing fant sted, heldigvis er vi ikke der enda. Som trådstarter er inne på blir mer og mer hemmeligholdt, Stoltenberg skulle jo åpne opp for det meste etter 22.juli og det endte med at det aller meste ble unntatt offentligheten.

Herman J Berge har noen glimrende artikler om korrupsjonen og det som foregår i rettsapparatet, godt dokumentert og obligatorisk lesning.

”kjøp” av rettsavgjørelser avslørt ved en glipp

http://www.rettsnorge.com/artikler/2015/Mai/010615_Kj%C3%B8p_av_rettsavgj%C3%B8relser_avsl%C3%B8rt_ved_en_glipp.htm

Hva med Sorenskriversaken? En dommer med nesten 3 i promille slipper med betinget fengsel, stikk i strid med loven. Media ble stille etter noen oppslag i VG mens Northug ble hengt ut 24/7....

http://www.rettsnorge.com/artikler/2014/Mai/080514_Dommer_g%C3%A5r_fri%20-%20Northug_f%C3%A5r_svi.htm

 

Er usikker på hva jeg skal svare så jeg spør bare et enkelt spørsmål, hva er spørsmålet? :3

 

Det er vel opplagt er det ikke? Hvorfor har vi mer hemmelighold i Norge nå for tiden? Er vi på vei fra å være en åpen demokratisk stat til en lukket republikk?

 

 

Norge et demokrati? På sin plass å sitere Goethe:

 

Først til trådstartert, sånn i tilfellet du ikke viste det. På høyttalerene dine som har 2 innganger (2 røde og 2 sorte), så husker du å fjerne lasken som ligger i mellom fargene? Kom på at det ikke var nevnt her. Hvis ikke så blir det kortsluttning.

 

 

Jepp. Bestilte denne: https://www.hifiklubben.no/kabler/diverse-kabler-plugger-adaptre/sinox-sxa4500/

Satser på at det blir bra!

 

Mye snakk om bi-wireing, bi-amping og brigde, ikke alt jeg vet hva er. Uansett, kjører oppsett som nevnt øverst og er VELDIG fornøyd med lyden.

 

Det blir vel tri-amping når jeg kjører 3 forsterkere til reciver?

Du kjøpte mer enn 1 håper jeg? Du må ha 1 til left og 1 til right.

Bi-wire vil bare si at du har 4 kabler istedet for 2, brigde eller brokobling vil si at begge kanaler brukes på 1 høytaler. Bi-amping vil si at 1 forsterker tar bass og en annen tar diskant (i ditt tilfelle tri-amping med mellomtone). Bi-amping gjør da at du slipper problemet med bi-wire hvor mellom/diskant trenger mye mindre strøm enn bassen. Godt mulig jeg ikke er 100% riktig, men prinsippet er ganske riktig.

 

Du har for det meste rett

 

Kan sette det litt enklere opp

 

Bi-wire: Fra 1 høyttaler utgang så kjører man 2 kabler til samme høyttaler, eller fler, kommer ann på hvor mange sett høyttaler terminaler man har på dem. 100w på forsterkeren blir da 100w på høyttaleren

 

Bi-Ampe: Man kjører 2 forsterker utganger til samme høyttaler. 100w på forsterkeren med 2 utganger blir da 200w på høyttaleren, 100 pr høyttaler inngang.

 

Brokoble: Dette kan kun gjøres på forsterkere som er klargjort for det, det fungerer ikke på alle forsterkere. Her kobles 2 forsterkere i serie, og bruker kun 1 kabel til høyttaleren, slik at hvis de hver har 100w, så kan man få godt over 200w på utgangen, det varierer fra forsterker til forsterker som kan dette, men det kan i verste fall bli 400w, det er i noen tilfeller veldig mye høyere watt.

 

Når det nevnes tri-amping her, så er det ikke korrekt, da det kun er bi-amping når det brukes 2 forsterkere, og samme hvor mange elementer man har. Tri-amping er når man bruker 3 forsterkere til 3 høyttaler terminaler. Tri-wire blir da fra 1 forsterker til 3.... osv

 

Linn er en av de få selskapene som har 5 eller fler innganger på enkelte av høyttalerene sine, 1 pr element, og har forsterkere for dette. Det spesielle her er at deres forsterkere for det har delefilterene i forsterkeren, og man forbikobler delefilerene i høyttalerene. Men det blir veldig avansert.

 

For TS sitt oppsett så blir fortsatt delefilteret brukt via begge inngangene, da det blir sent fulltone signal til begge, og delefilteret må fortsatt stoppe frekvenser å gå til feil element. Hadde det ikke blitt gjort, så ville det blitt grøt av lyden i overgangen mellom dem.

Brokobling - er ikke det når man + fra en terminal og - fra den andre for å i praksis gjøre en stereoforsterker til en monoforsterker for mer effekt? Sånn typisk NAD.

 

Begge på +, altså rød i de fleste tilfeller. I ts sitt tilfelle innebærer dette å fjerne jumpere på innsiden av forsterkeren. Dette gir da 200W kontra 2x70W.

EDIT: presisering; fra + på left og right på forsterker til + og - på høyttaler.

 

AndersT2: er det slik at tri-amp krever 3 separate effekttrinn?

 

For meg ser det beste ut som å bare bruke de 2 monoblokkene, med hhv bass på 1 og mellomtone/diskant med jumper på høytaler på den andre..?

 

Tri-amp vil kreve 3 effekttrinn ja.

 

Kikket ikke så mye på selve høyttalerene. Men som jeg nevnte i min forrige post, så har han faktisk totalt 6 kanaler tilgjengelig, da må han koble 971 vekk i fra bridge mode, og splitte i 3, men da blir 971 såpass mye svakere enn 991, at jeg vil nok anbefale å bi-ampe, hvor bass for egen forsterker, så blir mellomtone og diskant sammen, slik at det blir bi-amp med bi-wire på mellomtone/diskant.

 

Edit: 

Men han kan jo prøve hvis han ønsker, da XTZene har mulighet til å justere dBen med lasker bak på høyttalerene, slik at han kan justere seg inn hvis det blir stor forskjell. Men vil nok anbefale å holde seg unna dem, og bi-ampe

 

Haha, nå har jeg rota fært, uten å kikke på specsa tok jeg 971 for å være 2x200 og 991 for integrert på 200 bro. Da har vi også nøstet opp kablingssaken.

Hvorfor ikke da prøve tri-amp, bare for å se hvordan det blir? 2x70 til mellomtonen bør vel gå ganske høyt opp i dB før det vil låte tamt? Og så 2x70 til diskant?

Ai, sjekka ikke hvor den var...

Men uansett, test flere, det er ikke alltid full fres frem til neste kryss er det beste. Liker Triumph Thruxton og Bonneville, men litt over budsjett nå og litt annen sykkel.

EDIT: her er en rival til Er-6 som er nevnt tidligere: SV650.

http://www.finn.no/finn/mc/used/object?finnkode=58259866&searchclickthrough=true

denne mener jeg du kan prute ned 5-10.

Ifølge wikipedia 13kg lettere kjøreklar enn Er-6, med marginalt mer effekt, 0-100 på 3,65. Hvor gammel er du meph.? Det er lett å bli idiot av slikt......

AndersT2: er det slik at tri-amp krever 3 separate effekttrinn?

For meg ser det beste ut som å bare bruke de 2 monoblokkene, med hhv bass på 1 og mellomtone/diskant med jumper på høytaler på den andre..?