Malakai

Så vidt jeg vet kan man starte 17 mai med preorder.

edit. Det var snakk om lvl cap på 20 for de som har preorder 17, men den har blitt fjernet etter mye om og men.

at lvl cap er fjernet er bare bull. Det er lvl 80 cap. Har med mang en ting å gjøre.

 

Poenget var at det var snakk om pre-play-time-cap, altså at man fikk spille forsprang før release, men kun til et vist level, mener å huske at level 20 ble antydet. Denne capen er fjernet/finnes ikke..

 

Selvsagt er ikke max level fjernet

Aaah. I see. My bad

at lvl cap er fjernet er bare bull. Det er lvl 80 cap. Har med mang en ting å gjøre.

Som vil ha hva og si for bilde?

Digital kabel vil alltid sørge for sylsakarpt bilde på en lcd skjerm da den er digtal i utgangspunktet. Analoge signaler er kabel avhengig og vil generelt gi noe dårligere bilde. I praksis vil du dog skjelden se de store forskjellene. Analoge signaler må konverteres til digitale signal gjennom en a/d konverter. (analoge/digital)

Edit. Å si at analoge signaler er kabelavhengig er egentlig en liten overdrivelse fra min side...Har selv en monster scart til 500 spenn og kan ikke se noen forskjell fra min clas olson cabel. Ja jeg har 20/20 vision . Går mer på avspiller.

Hva er forskjellen på komponent og HDMI?

komponent er ikke digital, men analoge signaler.

Ingen poeng i å bruke mye penger på digitale kabler. Du vil ikke merke delay før den er 10 mil lang. Har gått på NISS(lyd tekninker) og kan litt om kabler. Analoge kabler er en ting,men du kan ikke miste noe informasjon eller få bedre kvalitet på digitale kabler. Grunnen er at digitale kabler sender av/på signaler (går i intervaller). eks 1110100101, hvor 1 er strøm og 0 ikke(binær matte. Det er dette alle pcer er bygget på også). er ikke noe forskjell på feilmargin med mindre du har store variasjoner, men da er det ikke kabel som er problemet. HDMI er digital - ergo ingen kabel kvalitet forskjel.

Edit.Eks bruker en neumann mic til 50 lapper på en preamp til 20 som sendes til en hd recorder gjennom en kabel til 20 spenn.

Hvis det sto f.eks. Coka Cola på alle, halvparten eller en tredjedel av alle reklameplakatene i GTA 4 - hadde du syntes det var like greit da? Sponsorer betaler for å legges merke til, ikke for å gli inn i bakgrunnen. Hvor går grensen? Jeg har lav toleranse for reklame i spill. F.eks. Burger King reklamen i Fight Night på 360, den er helt horribel.

 

Det er Burger King logoer OVER ALT. Og frasen "Brought to you by Burger King" nevnes av kommentatorerne kontinuerlig. Det er en klar forringelse av spillopplevelsen.

 

Det er snuskete at spill fulle av reklame skal selges til full pris.

 

 

I og med at det heter Coca Cola, hadde det irritert meg grenseløst...

 

Oooh, scathing sarcasm that leads nowhere! Somebody give this man a gold star

Jacob, shut up

Denne siden bruker jeg!!

Denne siden kan treffe midt i blinken hva din pc kan takle i spillene

Bruker denne når jeg vil skaffe meg perler av spill som jeg vil ha i samlingen min

Jeg fikk ett sjokk idag, tok testen med Halo 2 og fikk over minimum..

 

Jeg har desse krava:

AMD Atlon 64 3800+ 2.2GHZ

2048 mb ram

Geforce 7650 GS 258mb

Pcen ble kjøpt juni 2007...

 

Da er denne pcen kraftigere en Xbox "1" og den gamle xboxen hadde vel 770mhz, og ett gammel skjermkort som er nok mye eldre enn Geforce 7650GS

Er dette bare en dårlig optimalisering eller krenkelse av pcplattformen?

 

For meg så er dette veldig surt fordi det er ikke alle som har råd til flerfoldige lapper på en pc. Hvorfor kan ikke pcutviklerene optimalisere slikt av jeg kan bruke pcen som spillpc og måtte slippe å oppgradere pcen for nesten hvert spill som kommer...

Det er vel derfor du har muligheten til å skru ned grafikken. På max settings er det beregnet for high end pcer. Skru ned nok så får du bra framerate. Pc spill erv el ment for både highend og vanlig pcer.

Som det meste annet på wii, dødsgøy i ca 2 dager...

 

Må slutte kjøpe alt det tullet til wii. Eneste bra så langt har vært zelda. Ubrukelig konsoll, ubrukelige spill og ubrukelige gadgets....

Nå er ikke Wii Fit først og fremst ment å være "gøy", det er først og fremst ment å gjøre jevnlig trening morsommere. Men det har du kanskje fått med deg?

Mener du seriøst at wiifit ikke er ment å være gøy. Nintendo har bestemt seg for å lage et "beinhardt" treningsopplegg? (jevnlig trening gøy ? Det forutsetter at det er gøy i mer en to dager. Du motsier deg selv) Må i såfall være første spillkonsoll, ikke minst treningstudio som mekker "treningsopplegg" som ikke er ment å være gøy. Trening blir av alle organiserte instanser ment å vær gøy (til og med sats ). Du trener ikke så mye selv skjønner jeg ?

(proff trening er en annen sak, men de trener ikke på wii...)

Edit. Vil du trene yoga, kjøp en bok. (hvis du ikke vil gå på kurs). BMI målinga er forresten også helt på trynet. Som veltrent blir jeg "overvektig".

Edit 2. Gøy og morsomt er "litt" det samme...

. Jeg bytter partitilhørighet akkurat når det passer meg.

HAHA. Ja, fuck politikken til partiene. DET er vel ikke så viktig...

Som det meste annet på wii, dødsgøy i ca 2 dager...

Må slutte kjøpe alt det tullet til wii. Eneste bra så langt har vært zelda. Ubrukelig konsoll, ubrukelige spill og ubrukelige gadgets....

Offtopic

Åh.. EA lager alt om til melkekuer à Sims serien.

 

Jeg liker ikke å måtte betale 10x for ett spill de strengt tatt kunne gitt ut en gang og oppdatert _gratis_ i ny og ne.

 

Den pengegriske kulturen fører ikke så mye bra meg seg spør du meg...

Det oppgulpet der kan du bare droppe. Ea gir ut en shitload med spill, og mye er ikke bra. Det er greit nok. Men settningen du lirer av deg der er sagt sikker 10.000 ganger før på det forumet her. Noen ganger er det bedre å holde kjeft.

Mang et firma som lager bullshit spill som selger pga "franchiser". Ingen firmaer overlever på idealistisk grunlag lenger.

Ea står også for noen dødsbra titler som feks. Skate. - nyskapende i forhold til sjangeren.

Ontopic. Gleder meg stort til å teste ut creature creatoren. Spess gøy å se hvordan de beveger seg etter å ha fått x antall bein og armer. Dog spent på hvor gøy selve spillet blir i lengden, men har store håp. Hadde vært fett om man kunne importere andres skapninger og sett hvordan de går opp mot hverandre uten interaction fa bruker

edit. skrivefeil

Hvis det sto f.eks. Coka Cola på alle, halvparten eller en tredjedel av alle reklameplakatene i GTA 4 - hadde du syntes det var like greit da? Sponsorer betaler for å legges merke til, ikke for å gli inn i bakgrunnen. Hvor går grensen? Jeg har lav toleranse for reklame i spill. F.eks. Burger King reklamen i Fight Night på 360, den er helt horribel.

 

Det er Burger King logoer OVER ALT. Og frasen "Brought to you by Burger King" nevnes av kommentatorerne kontinuerlig. Det er en klar forringelse av spillopplevelsen.

 

Det er snuskete at spill fulle av reklame skal selges til full pris.

I og med at det heter Coca Cola, hadde det irritert meg grenseløst...

Håpløst og kåre "tidenes beste spill", når halvparten av leserne knappest var født den gang Atari kom. Er jo en masse morro til Commodore 64 og Amiga som ikke er nevnt en gang.

Historisk sett er jo pacman og Tetris blant de mest spillte i historien.

Blir vel i prakis de siste 15(10) år istedet ?

Samt serier er ikke ett spill...

Blir litt som da orange box ble kåret til beste spill...Beste kjøp kanskje, men var jo ikke et spill.

Noen som har peiling på HW som kan si noe om dette oppsettet?

 

http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mod...84-C2FAD067C18C

 

Har spart 2000 nå og håper på nye 2000 på neste lønn.. så da skal det bli ganske fort

Du vil klare deg men ikke regn med å kunne kjøre alt på fullt.

Kjører selv asus striker xtreme, 3 ghz duelcore klokket til 3,3 , 4gb 8500 dominator ram fra corsair (også oc), 8800 ultra.

Med dette systmet kjører jeg alt på fullt inkl 16q aa og 16 af. ca 25-40 fps

Uten aa og af ligger jeg på 35-60 fps. Først og fremst ram på grafikk kortet folk sliter med i betaen har jeg fått intrykk av. ellers er det greit med mye ram for øyeblikket, men det er vel mest pga memory leaks.

Snakka med en fyr som hadde 8800 med 325 ram og han kunne ikke kjøre complex shading bla.

Angrer litt på at jeg ikke putta noen lapper inn i Funcom. Litt for seint nå kanskje?

 

I og med at det høyst sannsynlig vil bli en utsettelse til, skal du ikke se bort fra at de synker igjen. uansett har jeg stor tro på at de vil gå ennå mer opp ved release. Mye tyder på at det her kan bli en stor suksess.

Funcom har garantert ingen flere utsettelser, så AoC kommer 20. mai for CE og 23. mai for de andre. De starter promotering om et par dager og, så dette virker meget lovende. Nå kommer jeg ikke på hvor jeg har dette med promotering fra, but you get my point.

Jeg har også lest det, men håper det ikke stemmer med mindre de klarer å utrette undere. Ellers blir det fort slakt i anmeldelser. Det gjennstår å se. Problemet ligger ikke bugs seru. Har stor tro dog. Har testet Pirates of the burning sea og Tabularasa, de er i en helt annen liga - langt, langt ned

Angrer litt på at jeg ikke putta noen lapper inn i Funcom. Litt for seint nå kanskje?

I og med at det høyst sannsynlig vil bli en utsettelse til, skal du ikke se bort fra at de synker igjen. uansett har jeg stor tro på at de vil gå ennå mer opp ved release. Mye tyder på at det her kan bli en stor suksess.

Vil tippe at de ikke vil selge gamecards, men kun visa som betaling. Ergo må "muttern" legge visa inn på nettet og det er ikke alltid så pop.

Hahaha.

ok, so i was wrong.... Er lov å håpe.

ps. skadefryd eller Leks ?

Har lest litt rundt nå og begynner å få troen på Age of Conan. 500k skal ha vært innom betaen og spillet ser faktisk ut til å nå releasedatoen sin. Ryktes nå at det går gull den 4.april. Den største konkurrenten utenom WOW, Warhammer Online kommer ikke ut før til høsten heller.

 

Angrer litt på at jeg ikke gikk inn på Funcom på 19 kroner som jeg tenkte, men lett å være etterpåklok...

Går just ikke Gold 4 april. Jeg betatester og det er mye igjen.

er 10.000 beta testere

Tja, er Conan virkelig så fristende for 30-40 års garden da? Når jeg tenker tilbake på Conan er det glad og brutal vold, barmfagre damer som prøver å ha på seg minst mulig lendeklede og barbarer som drikker i pausene mellom de to først nevnte. Jeg syntes conan var toppen når jeg var ungdom, og syns det fortsatt. De fleste jeg vet om i den alderen syns pupper og vold er toppen, så hvordan det skal være mer fristende for eldre å spille ser jeg ikke. Mer voksen orientert? Kan vel si det, men når ungdom har en infernalsk trang til å oppføre seg "voksent" i sin smak på vold og damer ender det opp med at de blir med på lasset.

 

Har ikke spilt Conan selv, men vurderer å prøve det om det kommer trial. Mistet litt motet når en i en klasse jeg tar sa de hadde forandret kamp systemet til noe mer WoWaktig, men jeg får vel se det ann.

 

Å toppe WoW av tronen tror jeg er vanskelig, tilnærmet umulig og det er jo en av grunnene til at Funcom ikke satser på det.

Nå er jeg godt "etablert", og ser ikke at vold og damer vil dra preteens til spillet. Det er ikke så brutalt, og heller ikke masse nakne damer. Når det er sagt er det Conan tegneserie looken på damene. Det som kan være greit med å fixe 18 år er at man i allefall luker vekk de minste spillerne. Vil tippe at de ikke vil selge gamecards, men kun visa som betaling. Ergo må "muttern" legge visa inn på nettet og det er ikke alltid så pop. Kommer helt sikkert til å være en del yngre spillere her også, men ikke samme grad som wow. Klassene kan det ikke dras paraleller til wow. Ellers er verden i conan mye mørkere i fargekartet, minner om de norske skoger Gameplayet er også ganske så forskjellig fra wow. Dog er jo begge RPG, så visse likheter må det være.

Kan bare si at det er ett meget fint spill, og atmosfære messig nok appelerer til litt eldre da jeg tror mange yngre kan finne grafikken og mangel på bling noe kjedelig. Then again, bare gjettning og synsing fra min side.

Hva ser du etter i ett "voksent" rpgmmo ?

FunCom selv har ikke ambisjoner om å velte WoW (og ikke kommer de til å klare det heller) - lykke til hvis du skal bruke en eventuell utkonkurrering av WoW som eneste indikasjon på om det er verdt å investere i FunCom eller ikke. Så lenge spillet selger når mai engang kommer, vil aksjene komme til å stige etter release. Selger det mer enn forventet, og spillpressen er snill med omtalene, stiger de enda mer.

Nei. Tror just ikke at de kommer til å velte wow av tronen, men tror de vil kunne dra en del spillere derfra som er lei av wow. Håper vel på at de skal klare en mill eller to spillere den første måneden etter release.

Ellers er jeg ikke så sikker på at det kommer 20 mai...MYE å fixe på.

(...)

 

Saken er jo at WOW er snart 5 år gammelt, og dermed burde vel markedet være klart for noe nytt. Så lenge det er veldig bra - og det mener jeg AOC er. Tabula rasa er ikke noe alternativ i allefall.

 

Tror ikke det er helt riktig tankegang, egentlig. WoW har over 10 millioner aktive spillere fremdeles, og om ikke lenge kommer en ny expansionpack, WotLC. Dette vil muligens fornye spillet, rekruttere flere nye spillere og hale tilbake gamle spillere. Det skal mye til for å ta knekken på et sånt monster!

 

Er ikke så siker på det. Er vel mest fordi det ikke er noe godt alternativ for øyeblikket. LOTR er jo bare en dårlig WOW klon, mens AOC byr på noe nytt. Ett meget bra kampsystem bla. På tide å slakte det mosteret der, og tror AOC kan klare det. Er grenser for hvor lenge Blizz kan holde det gående. DØ å brenn i helvete....

edit. Tror folk er keen på next gen grafikk også.

Hvis man bestemmer seg for å investere i Funcom er det vel enten vinn eller forsvinn! Blir ulidelig spennende å se om AoC kan hamle opp med store, etablerte WoW!

Mange har prøvd siden WoW ble lansert, og jeg kan si med god samvittighet at ingen har fått det til! Enda.

Jeg synes investering i Funcom virker veldig spennende, men har ikke penger til det, dessverre.

Saken er jo at WOW er snart 5 år gammelt, og dermed burde vel markedet være klart for noe nytt. Så lenge det er veldig bra - og det mener jeg AOC er. Tabula rasa er ikke noe alternativ i allefall.

oki. Burde kanskje heller postet den her på DN...

woops