Ripsta

Hvis alle warlocks tar din full epic rogue så er det fordi du suger rett og slett. Go to school.

Edit: Jeg kan jo gi deg et par tips.

De rogues jeg har tapt mot tidligere har typisk starta med Cheapshot. Har jeg ikke trinket da, så er det bare å vente. Har jeg trinket så bruker jeg den umiddelbart, samtidig som jeg setter pet på han og starter å dotte. Kidney kommer etter cheapshot er brukt/trinka bort, og hva som skjer heretter er den kritiske fasen for roguen. Jeg deathcoiler roguen. Gode rogues vil trinke ut av deathcoilen umiddelbart og enten bruke cloak med en gang (avhengig av hp situasjon og dots) eller satse på å interrupte fear (da bør du ha procca mindnumbing i hvertfall) og spare cloak til lav hp. Da er det bare et spørsmål om de har nok dps til å drepe meg. Har de nok dps så skal warlocks være rimelig lett om de gjør ting riktig.

Det fins et par specs som gjør rogues lettere. Succubus er en, men hvem i f...bruker vel succubus lenger. Felguard er ganske effektiv mot rogues pga cloak. Dessuten kan man putte felguarden på stay om man forventer å bli angrepet av en rogue, og intercepte den når cheapshot kommer. Da er det som regel game over for roguen, men igjen...det er vel de færreste locks som kjører Felguard (selv om det er min personlige favoritt).

Så for å recappe litt. Om du forventer at det bare er å løpe bort og sinister strike en lock med Felguard, så dør du. Om du velger å spare trinket til etter deathcoil har gått ut for å trippelgardere deg mot fear, så gjør du imo noe dumt. Da tvinger du deg selv til å måtte cloake for tidlig, og du har rett og slett ikke nok helse til å overleve. Forventer du å drepe en lock med 500 resilience som er forberedt på at du er der, bør du ha high end pve dps rett og slett.

Jeg tar en BG match i ny og ne bare for morro skyld, i fult PVE gear og med PVE destro spec. Sacca succubus og tjo og hei. Jeg dør bare en rogue ser på meg, men ser ikke roguen på meg, er han død før han vet at jeg er der. Så det gjelder å ha litt oversikt også, og planlegge ting. Når det gjelder arenaer så skal jeg ikke si så voldsomt mye, jeg har stort sett bare kjørt det for å booste alts litt med PVP gear. 10 matcher med en alt, så 10-20 matcher med main for å booste rating.

Skymarshall: Om du gambler på at Tremortotem skal redde deg (4-5 sec? eller om du er max uheldig så er du feara ut av range til totemen), så gjør du feil. Earth Shocken bør sitte som limt når fear kommer, ellers stort sett samme approach som rogues. Det de fleste gjør feil er imo at de sparer trinket til etter deathcoil har gått ut.

Dette er fremtiden. En fremtid jeg for min egen del tar imot med åpne armer. Det er lov å være skeptisk, men om denne utviklingen kommer som en overraskelse for noen, så er dere ikke spesielt fremsynt. Jeg håper dere synes Nork Tipping også er "uhyggelig sleske", siden de hele tiden tar "små bøter" fra alle tipperne i landet. Hva slags utopisk verden er det dere lever i? Tror dere alt er gratis og styres av Frelsesarmèen? Selv om man kan laste ned bortimot hva man skulle ønske fra bittorrent nettverk og liknende, så koster det faktisk penger å utvikle spill. Det koster penger å drive spillservere. Det ligger et firma bak også dette som er helt avhengig av å tjene penger for å overleve.

Angående sikkerhet, så ser jeg helt klart utfordringer. Hvordan skal servern kunne skille mellom en levende person og en bot. En AI kan programmeres såpass avansert at jeg ser ikke hvordan det skal gå an å skille bot og menneske. For alt jeg vet kan dette være intensjonen til skaperne. At man for eksempel kan lage seg en hær boter som kan tjene litt penger hver, vil nødvendigvis ikke frata folk med skills muligheten til å tjene store penger. Tvert imot vil jeg si. Dere må gjerne lage dere 20 bots hver og betale for dem, spiller gjerne mot bots jeg om jeg kan tjene penger på det.

Det eneste som i bunn og grunn blir avgjørende er serverdekning. Man blir f.eks neppe å spille på servere med 40-50ms eller mer ping.

Enig med anmelder. Jeg har knapt begynt på tredje brettet og allerede er jeg DRIT LEI! For et fattig spill.

Jeg fatter ikke hva Bluebyte har tenkt med settlers 5-6. Tidlig i utviklingsprosessen til S6 leste jeg at utviklerne kommenterte at de skulle gå bort ifra den "Cartoonish style" som femmern hadde. Jau...god dag Mann Økseskaft. Det lyktes de jo virkelig med. Og som anmelder påpeker indirekte: Muligheten til å zoome inn og ut i et RTS spill brukes EN GANG. Det er når man starter spillet og zoomer ut til max range.

Ikke mer jåleri nå fra Bluebyte. Jeg tenkte forhåndsbestille Settlers 6 for å spille multiplayer på nettet. Der sparte jeg de pengene!

Long live Settlers 2 anniversary edition.

http://www.wowhead.com/?talent=Iq0rVMcZbxczIizzxst

Go forth and slay!

Er så lett å analysere sånne svake mennesker som han der. Han ble lei wow, la opp og nå er han bitter for at han har lovet foreldre og kjæreste at han på tro og ære aldri skal starte med spillet igjen. Et løfte som på tiden antagelig var oppriktig ment, men ikke fordi han ville prioritere familie, venner og sosialliv, men rett og slett fordi han var lei wow.

Det er klart at denne personen har ikke evne til å styre sitt eget liv på en fornuftig måte, men likevel skal han altså påta seg en formynderrolle over resten av oss. Trenger vel ikke nevne ordet dobbelmoral engang. Han skriver en artikkel som han sender til dagbladet for å "beskytte sin fetter, som ennå er i barneskolen" fra å ha det morsomt. Minner om en tørrlagt alkoholiker som ikke tåler å være i nærheten av andre som nyter alkohol, uten å falle av vannvogna. Eller en kristen moralist som ser fanden og brennende kors i alt som de ikke selv greier å kontrollere. Så skal resten av samfunnet måtte skjermes fra ting som kun enkeltindivider har problemer med.

Sier bare lykke til med å oppnå deres perfekte liv. Ring meg når dere har stifta 3-barns familien, bygget millionhytta, kjøpt yatchen, har Volvo XC90 og kembo gassgrill på altanen. Når dere spør hva jeg gjør kommer jeg antagelig til å si noe sånt som: "Vi holder på å drepe Kil'Jaden, det er tamt rått!!"

Når du sier hvor mye crit du har, er det inkludert Devastation da?

9571816[/snapback]

Ja, 28-29% nå med devastation. Husker ikke helt, og kan ikke sjekke armory atm pga mongo firewall filter på jobb. Kommer opp i 40% med oomkin og shammy. Har potensiale for mye mer, men er inne i en re-gearing prosess mot endgame, slik at jeg er nødt til å bruke noen /care items for å holde hit noenlunde oppe (cenarion ring f.eks). Er på 185ish hit pr nå, har regemma fra hit (litt for tidlig) pga mye hit på T6.

Det du får mest dps på er å holde oppe immolate + corruption oppe, og spamme shadowbolt mens de ticker. Du kan også slenge på shadowburn på bosser, dette øker dpsen litt. Regner med du er cos\coe hvis ikke er CoD best sålenge dere ikke har sinnsykt mange debuffers.

Her snakker du om personlig dps ja. Men jeg er av en litt annen oppfatning. Dess mer jeg kaster immolate og corr for eksempel, dess mindre uptime har jeg på improved shadowbolt debuff, da går raid dps ned. Uansett, de spreadsheets jeg har regna på er det minimal forskjell i dps (single target, f.eks bossfight uten adds) på ren shadowbolt nuking og inkludering av immolate/corr. I multimob scenario, spesielt med BT exalted trinket er corruption fin å bruke, men likevel gjør jeg det altså ikke. Med min spec er inkludering av immolation og corruption faktisk en dps nedgang, men som nevnt tidligere kan jeg iofs respecce og inkludere noe mer fire talents pga at vi er forbi ssc/eye.

http://www.wowhead.com/?talent=IZdxczIbzZEx0trhk0hN

Der er builden jeg har kjørt i flere måneder nå. Ta i betraktning at jeg har vært Leotheras og Capernian tank (derfor 3/3 searing pain som unlocker). Kan iofs respecce nå siden vi antagelig ikke kommer til å kjøre noe ssc/eye mer. Da tar man 4/5 emberstorm som unlocker (hellfire kicker ass i mount hyjal), eller nether protection. Jeg kjører cos og shadowbolt på thrash. Dvs singletarget dps. På bosser kjører en annen lock cos siden han er affliction og har malediction, da kjører jeg coe vanligvis.

Bare viktig å nevne at å stacke crit er ikke det som er best for din egen personlige dps, når man begynner å komme over 20% crit ubuffa, så er det mer verdifult å kjøre +damage gems, og forsøke ha en fornuftig balanse mellom crit og damage, men man skal ikke undervurdere at en lock bare stacker crit og "gimper" seg for raidet. Jeg tror jeg har ca 1100 shadowdamage ubuffa og 28% crit, så ifølge spreadsheet er 1 critrating verdt ca 49% av 1 damage. Sagt på en annen måte så er critrating bare halvparten så effektiv dps økning som damage. Men dette er statistisk sett da. Er litt morsomt å ha en spec som noen ganger kan suge litt, men andre ganger tar det helt av. Artig å bare dra på max på bosser hvor man ikke er cappa pga threat, og få ville critstreaks.

Fire er best personlig dps (innen destruction) inntil man kommer opp i 11-1200 buffa (shadow)damage. Da tar shadowbolt over. Avhengig av hvordan man er geara så kommer breakpoint tidligere eller senere. F.eks en med veldig mye crit vil antagelig bytte til shadow før 1200 damage/healing, mens en med veldig lite crit ville kanskje venta lenger (helt avhengig av raidsituasjon, om det f.eks fins andre destrolocks etc).

Ville tatt denne spec som fire. Sacrificed imp. Kun bruke conflagrate ved burst behov, eller når man ser at mobben vil dø før immolate rekker å tikke ut (og mana ikke er et problem). Husk å bruke Curse of Elements, selv på thrash.

http://www.wowhead.com/?talent=IZdxczIbzZVx0tr0tVuV

Hvis et raid har 3 locks er det i mine øyne best om 1 av lockene er specca destro, har høy critrating (35-40% buffa) og bare nuker shadowbolts. De andre 2 er affliction og har veldig lite crit (10-15%). Her snakker man selvfølgelig om å maksimere oppetiden for improved shadowbolt debuff (+20% damage på alt shadow damage). At shadowpriests i tillegg kutter ut Shadow Word: Death er en bonus, og naturligvis: all bruk av shadowdamage wanding er strengt forbudt =)

Edit: Når jeg grinder så saccer jeg voidwalker. Da kan man bare løpe rundt og nuke ting og lifetappe. Slipper ta pause.

Har før raida Illhoof med Felguard. Tanka Killrek med den og, funker fett. Det som derimot ikke er så smart er å raide/partye med imp når man har brukt 41 talent points i demonology.

Felguard pve spec er helt på høyde med de andre pve specs dps messig. Krever visse omstendigheter, og er ganske krevende i lengden, men om man vil, så får man til.

Arena buffspam knapp:

/castsequence reset=n fel armor, soul link, detect invisibility, underwater breathing

Ville ikke kjørt castsequence på dots. For det første er det dårlig dps, for det andre er det som regel lite vits å caste coa på mages f.eks, eller corr på priests, da kaster man bort tid og mana.

Focus fear(kjekk til f.eks banish også):

/focus

/cast fear

Eller litt mer avansert kanskje. Ideen er at man skal sette focus og feare et annet target uten å miste sitt current target(utesta).

/focus [target=mouseover]

/cast [target=mouseover] fear

Ser at dere til stadighet snakker om de "problemene" som oppstår ved at jeg spiller 5-6 timer wow pr dag, men jeg har ikke sett et konkret tilfelle nevnt ennå. Hvem er det disse "problemene" går ut over forresten?

Man kan si at man blir litt asosial av å spille mye hvis man ser fullstendig bort ifra den kontakten man har med andre over internet, men er det et problem at enkelte er asosial? Hvem er det et problem for?

Bidrar jeg ikke nok til samfunnet kanskje? Jeg jobber jo fulltid f.eks, men det er kanskje ikke nok?

Jeg er nok i en heldigere situasjon enn de fleste i forhold til fritid. Jeg har ikke barn f.eks, kan trene i arbeidstiden (trener vanligvis 3-4 ganger i uka), har god økonomi, avslappet forhold til rusmidler, ser svært lite på TV osv. Jeg mistenker at "problemet" er at jeg rett og slett har det for godt...?

Marticar. Lvl 63 elite rarespawn i Zangarmarsh var litt drøy. Tok 6-7 minutter å soloe den.

Jeg spiller sikkert i snitt 5-8 timer wow om dagen. Når TBC kom ut tok jeg 1 uke ferie for å spille. Hva har jeg problemer med?

Er ikke av den typen som utnytter smutthull, ellers takk. Og alt-tabber... herregud, tror du det er det multiboxing dreier seg om?? Det er i så fall en veldig handikapet versjon.

Utnytte smutthull er det bare om du multiboxer flere klienter fra samme maskin. Dette støtter jeg ikke personlig siden Blizzard selv tar avstand fra det.

Om du kunne solo alle instancene alene, hva er da pointet med spillet? 99% av spillerne gjør instancer sammen med andre spillere. Guild runs er vanligvis ikke sånn du beskriver. Med penger kan man gjøre mye rart ja... det skulle vært slik at man kunne sende inn penger til Blizz for å få bedre utstyr og ekstra spells/abilities, det hadde vært knall det. 

Poenget med spillet er vel å spille på sine egne premisser. Har du ikke nok utfordring med å spille en karakter, hva med å spille 3? Det som gjør World of Warcraft til en morsom opplevelse for meg er nok ganske annerledes enn for deg, men skal jeg eller du slutte å spille spillet fordi motparten har problemer med hvordan den andre spiller?

Angående å soloe alle instancene i spillet... Vel, du kan jo prøve.

Snakk om å misbruke jantelov-konseptet så til de grader... trekk den fram så kan liksom alt rettferdiggjøres 

Hvis du behøver å maskere jantelov begrepet som noe annet, så skal du bare det. Vi vet jo alle hva det dreier seg om. "Jeg er sur på deg fordi du har finere bil enn meg". End of story.

Han er EN person, ikke fem. Han kan kontrollere alt selv. Fem spillere er ikke sammen 24/7 og gjør alt synkront. Du kan ikke begynne å sammenlikne forhold som ikke har det samme grunnlaget.

Igjen, jeg tror du grovt overvurderer effektiviteten ved å kontrollere 5 characters samtidig. Det er 1 fear, så har man et enormt synkroniserings problem. Characters som er ute av /follow range, characters som står med ryggen til target og forsøker dps. Generell mangel på knapper for å microe 5 characters fullstendig osv. Ja det er lettere å ganke noen med flere characters, men blir man ganka selv er det faktisk et større problem å microe alle slik at man vinner.

Han har fire andre chars som gjør det han vil, når han vil. Han skaffer seg fordeler i spillet ved hjelp av penga han har irl. Det er imot Blizzards tankegang. Og helt korrekt, jeg legger ikke inn noen innsats - og får heller ikke blues helt på egen hånd.

Tror du ærlig talt at det er mot Blizzards tankegang at jeg som enkeltperson betaler for 2-5+ kontoer? (Jeg har 2).

Hvilket overtak har han i PvP om ikke ett co-op har? Hvis 3x5 dualboxere som jobber sammen møter ett 15 mann co-op tror jeg de 15 vil vinne, såfremt klasser/utstyr ikke er utrolig skeivt fordelt. Det er ikke som den ene personen tar 1/15 slots i AB med sine 5 characters, han tar 5!

Multiboxing i BG ville jeg aldri forsvart. Dette går utover medspillerne dine. Ved jevne teams i AB f.eks, så vil teamet med en 1x5 multiboxer tape i de aller fleste tilfeller, for i realiteten er man bare 11 personer til å cappe flag.

Har selv dualboxa. Ser ikke problemet. Det er jo ikke sånn at det går ut over noen. Men Jeg skjønner at folk som ikke har råd til flere kontoer blir misunnelig på en som levler 5 characters samtidig. Gode gamle jantelov Norge..."Om du kan gjøre noe bedre/mer effektivt enn meg, så får du fan ikke lov!"

Problemet med flere klienter på samme maskin er at du må ty til metoder som karakteriseres som ulovlige av Blizzard. Autohotkey f.eks. sendkey

Min metode var ganske enkel, og fungerte sånn halvbra. 1 stasjonær pc, 1 bærbar på nettverk. Ett trådløst tastatur med en mottaker i hver maskin. Et mus/keyboard sharing program, f.eks Multiplicity eller Synergy. Multiplicity fungerte best for meg. Ellers innvolverer det mye macroer på slavemaskinen. Men bare enkle ting, som allerede fins i spillet.

Når jeg dualboxa møtte jeg på to typer mennesker. Den ene typen var de som syntes det var utrolig kult å se to karakterer gjøre alt helt synkront, den andre typen var de som skulle rapportere meg til Blizzard kun fordi de ikke likte det jeg drev på meg. Enkelte drev og fulgte etter meg i lenger tid for å se om de greide å ødelegge for meg, pulle mobs på meg osv.

Smeagoldfish: Hahaha. For et troll. Jeg vedder ræva mi på at du blir eid i arena, toppgeara eller ei. Du er bare lat. End of story.

Det er ikke Blizzard som ødelegger BG's. Det er folk som deg. End of story.

Jeg har absolutt null respekt for deg.

Vedder på at du ikke er i et raidende guild. Hvis det er tilfellet, afk'er du der og? Gudene vet at jeg kunne tenkt meg å sett en film istedet for å raide SSC/TK f.eks, men jeg gjør jo det jeg kan for å hjelpe de andre...

Nei, lenge leve latskapen.

Mest sannsynlig Launchern som klikker når du starter wow.

I login vinduet inne i wow kan du f.eks deaktivere Launchern.

Testa siste Forceware drivers?

versjon 163.44

For 2on2 ville jeg utvilsomt gått Felguard. 20/41/0

For 3on3 kommer det an på gruppesammensetning. Om jeg har shammy eller mage i teamet ville jeg goa Felguard. Hvis ikke, Fel Hunter, for range heal interrupt.

For 5on5 Fel Hunter med Soul Link, resten i destruction.

Dungeon Keeper 2

Alien Swarm (UT2004 mod)

Heh...trassunge.

Krifos: Jeg hadde venta på beskjed fra Dell. Men så eier ikke jeg samvittighet. Heldig sånn sett =)

Ser en del pris/kvalitet diskusjoner. Jeg ville ikke kjøpt denne skjermen til 9000,-

Men til tilbudsprisen på 6700,- som var når jeg kjøpte den, så synes jeg den er verdt pengene.

Banding er jo et problem på mange mange LCD skjermer, er liksom ikke kun denne fra Dell som har problemet. Sitter på jobb nå foran en NEC 17 tommer, og ting er mye verre her enn på 24 tommern hjemme.

Var det ikke IBM som annonserte for 5-6 år siden at de drev å forska på bruk av karbonrør som transistorer. Karbonrør er jo 1 nanometer i diameter, så da får man jo plass til en del av dem =)

Ok, noen flere observasjoner.

Jeg har ikke klart å bli kvitt banding/ghosting, til tross for 10+ install/reinstall av drivere. Har tatt en pause i testing foreløpig. Avventer Windows Vista.

Jeg kom over en webside hvor jeg fikk rød ghosting. Husker ikke url nå (sitter på jobb), så jeg antar ghosting har direkte med fargene på sidene å gjøre. Uten å være noe ekspert så antar jeg at problemet har sin opprinnelse i samme "bug" som skaper banding på gradients.

Input lag. Det virker som om de fleste spill som har støtte for native (1900x1200) ikke har input lag i det hele tatt, mens de spill man kjører i 1:1 skjer noe med. Ref: Jeg har ikke inputlag i Wow og Gothic 3, men jeg har input lag i Warcraft 3.

Multimedia og Gaming modes gir et dårligere bilde enn Desktop Mode. Så hvorfor disse alternativene eksisterer i det hele tatt er et under for meg. Factory settings for skjermen er ganske på tryne, og litt justering er å anbefale.

Noe jeg synes er litt pussig er at aspect modes er låst i apps/spill som støtter native oppløsning, men åpen i apps/spill som ikke gjør det. Jeg var noe forvirra før jeg fant dette ut (Krever at man setter skjermskalering i grafikkdriver først).

Jeg testa også VGA port opp mot DVI, og ser de samme bugs på begge deler (vet ikke om der fins andre erfaringer som motstrider dette).

Ser også kommentert at 30" er raskere (14ms) enn 24"(16ms). Dette har vel med kontrastnivå å gjøre? Ellers når man tenker på gaming bør man ta i betraktning at det skal et monster til av et skjermkort for å greie å drive nye spill med en akseptabel frame-rate, når man har oppløsninger på 1900x1200 og til og med større (30"). Vet ikke om noen spill som støtter 2560 x 1600, men regner vel med at det hadde blitt slideshow i f.ex oblivion, selv med det ypperste av hardware. En annen ting å ta i betraktning er at 30" er vannvittig stort, når man sitter 1-1,5 meter fra skjermen og spiller. Jeg synes i grunn 24" er alt for stor til intensive FPS spill, men dette er jo personlige preferanser.

OK!

Jeg driver og tester litt frem og tilbake. Har fått det nye XFX 7950gx2 kortet for noen dager siden.

Jeg blir ikke klok. Jeg installerte driverne som fulgte med kortet (91.32) og alt var perfekt. Ikke noe banding, ikke noe input lag, helt konge. Jeg laster så ned 96.89 versjonen, og når den var installert så ser jeg tydelig banding på windows bakgrunnsbildet. Så jeg avinstallerer disse på nytt og kjörer driver cleaner, rebooter og installerer 91.32 driverne på nytt. Og hva skjer. Nå har jeg banding, input lag OG jeg ser denne "grönne ghostingen" som folk snakker om når man scroller fort i browsern.

Kommer til å teste litt videre, men jeg vet rett og slett ikke hvorfor skjermen ikke oppförer seg stabilt. Det eneste som har funka for meg er litt gammeldags "jokking" frem og tilbake med drivere. Når ting funker så er skjermen helt konge, og holder seg der, til man begynner med nye drivere. Vel vel.

GAMERE: Skjermen er meget bra til spilling. Jeg har spilt wow, oblivion og litt Gothic3 på den (mens driverne funka). Nå skal det sies at dette er den förste LCD skjermen jeg har, så jeg har ikke erfaring fra f.eks kjappere 19" skjermer, som sikkert er bedre til FPS spill, men bevares spillfölelsen i wow gikk opp en del hakk med denne skjermen. Etterslep greier jeg ikke å se i det hele tatt, men jeg er jo noe treig i pappen endå, så det kan vel hende den yngre garde greier å plukke opp sånt.

Tilbake til drivertesting.

Snx.