Loko

Hva må man ut med for å leie tilsvarende kvadratmeter lager i nærområdet?

Hvis du ikke er inne på eiersiden i firmaet så ser jeg ikke noe grunn til at du skal subsidiere driften til firmaet.

Høres ut som en person som har brukt opp depositumpengene og prøver å minske kravet så mye som mulig

Hva som lønner seg varierer avhengig av inntekts nivå. Uten barn så kan man som regel ha 5x inntekten sin gjeld så lenge man har over 6xx.000 i årsinntekt. Men det er mange parametre som spiller inn og som nevnt er dette noe banker kan se på.

Høres ut som noe man kan høre med hus forsikringen om. En grei deal her vil nok være at nabo dekker egenandelen 

Hvilken TG grad ble satt på kjøkkenet? Hvis TG 2 må kjøper undersøke mer og forvente kostnader ved utbedring, spesielt hvis det er notert ned skade i tilstandsrapport. Det vil da ikke være ansett som en mangel siden det er "forventet ".

Hvis man skal ha mitt og ditt lån uten å være medlånetakere for hverandre, så blir man realkausjonister for den andres lån i tillegg.  Det vil da si at man må ha økonomi til å hver kunne betjene min gjeld og din gjeld samlet hver av dere for at saken skal gå rundt.

Så da er det mest trolig løsningen at dere må være medlånetakere for hverandres lån og bare kalle det mitt og ditt. Uansett så vil dere her være like mye ansvarlige for hverandres lån, slik at dere i bankens øyne er like ansvarlige for at både ditt og mitt lån blir betalt.

Så moralen er at hvis du ikke stoler på henne økonomisk så IKKE kjøp noe sammen. Det er kilden til et økonomisk rot og krangel.

Send i retur og be dem ta dette som mangler ut av den nye salgspakken.  Voila probleme solved

Den største kostnaden man har er å få nye kunder mtp all arbeid som skal til for å innhente bare en ny kunde. Tenk hvor mange tilbud man må gi ut pr salg man genererer.

En etablert større portefølje med lav margin gir gjerne en stor oppside på sikt da man gjerne kan heve marginene på gamle "lojale" kunder som ikke er så prisbevisste. 

The Avatar skrev (3 timer siden):

Det kan oppstå krangling i ettertid om verdien av fast eigedom endrar seg så mykje at det kan oppfattast som ulikt når det endelege arveoppgjeret skal fordelast. 

Viktig å poengterer at ved forskudd på arv og overføring av hytta så er det arvingen som har overtatt risikoen. Den kan like gjerne ha gått ned i verdi- ville da motpart akseptert nytt regnestykke da?

Få en takst på hytta for å stadfeste verdien du arver slik at dere alle er enige om verdien, slik at den verdien blir ført som forskudd på arv. Dette beløpet skal da også noteres slik at du får tilsvarende mindre i framtidig arveoppgjør

Alder her er vesentlig å vite.

Som enslig uten barn har du ikke behov for livsforsikring.

I forhold til uføre så må du spørre deg om du klarer deg på 66% av 6G (1g =11x.000). Hvis du har uføredekning via jobb vil den i beste fall dekke opp mot 75% av årslønn.

Her har du oppgitt ditt kompetansenivå og utleier har akseptert det, og således påtatt seg risikoen for resultatet. Han har ingen sak.

Sikker på at ikke dette er en "gave" for kjøp av bredbånd? 

Altså at man reelt sett har fått xboxen når man har kjøpt noe annet.  Mener å ha lest noe tidligere om at man da ikke hadde reklamasjonsrett på gaven.

Her er jeg på tynn is så noen med bedre juss egenskaper bør uttale seg rundt det.

Gjest febad...ecd skrev (1 time siden):

Om jeg skulle satt meg i bankens posisjon vedrørende denne konkrete saken ville jeg absolutt gitt ett lån på 1 million kroner om jeg hadde sikkerhet i en bolig til verdi av 7 millioner kroner ja. 

Anonymous poster hash: febad...ecd

Banker ønsker ikke å gi folk lån/finansieringsbevis når man er usikker på betalingsevne - uavhengig av mengde sikkerhet. Det er svært dårlig omdømme og ikke minst utrolig trist å skulle havne i den posisjonen at man må tvangssalg en bolig fordi kunde ikke betjener lånet. 

I utgangspunktet er ikke aap regnet som en fast inntekt, men så kan man si at det erfaringsmessig er 99% sikker at du enten kommer tilbake i en eller annen stillingsprosent, eller blir uføre. Så rent pragmatisk, som noen få banker gjør, kan det være smart å gjøre en individuell vurdering av din likviditet. Jeg ville nok ikke lagt til grunn 100% av dine AAP inntekt i en lånesøknad, men sett saken som helhetlig. 

Det siste 1% sjangsen er at du ikke blir uføre eller ikke kommer tilbake i jobb. Da må du begynne å tære på oppsparte midler/selge unna eiendeler før du kan motta sosialpenger. Beklageligvis tenker mange banker slikt.

Et lite tips er forøvrig å spesifisere uførepensjonen du mottar fra forsikring da denne ikke kommer automatisk inn som inntekt, slik at mange bankrådgivere ikke tar høyde for denne inntekten.

Ta kontakt med tekniker og si at du ønsker ny maskin grunnet urimelig lang servicetid. Normalt vil hen da gi beskjed til leverandør/butikk om at du kan hente ut ny maskin. 

Går ikke det så gå rett til butikk og krev heving pga urimelig lang servicetid. Ta med dokumentasjon hvis du har.

4-6 uker er vel det som vurderes innenfor rimelig servicetid, såfremt det ikke er veldig gode grunner for lengre tid.

Dekkes ikke:

Skader som:

· Andre er ansvarlig for.

Her igjen kan ansvaret flyttes over til bilforhandler/verksted.

HVA SOM IKKE DEKKES

• Skade som andre kan gjøres ansvarlig for

Er nok denne dem refererer til. Hvis jeg ikke husker feil så er forsikringsselskapene begynt å se seg lei av at verksted/forhandlere pusher utgifter over til forsikringen på ting som dem egentlig skal dekke. 

Her tror jeg det er reiseforsikringen og ikke bil forsikringen som slår inn hos deg nå. Den dekker bare for ferieperioden.

Står nok i vilkårene mtp hva bilforsikringen dekker. 

I forhold til bilforsikringen så er drivverk/motor ofte en topp/maks type dekning som vil dekke. Her er det veldig mye forskjell på hva de ulike selskapene faktisk dekker, og det er som klp sier i utgangspunktet tesla sitt ansvar da dette ikke er en plutselig yttre hendelse men funksjonssvikt. 

Så oppsummert er nok dette en gråsone som er veldig avhengig av hva som faktisk står i dine vilkår hva som er dekket.

Bytt kjeler. En del både billige og dyre kjeler kan dure voldsomt. Så test litt forskjellige. 

Du skal ikke tjene på forsikringer da dem skal dekke dine reelle kostnad/utgift. Du fikk dekket nytt overnattingssted. Alternativet her ville vært å fått igjen pengene for ubrukt hotellrom, men at forsikringen da ikke ville dekke alternativt overnattingssted.

Noen reiseforsikringer dekker ødelagt ferie men da gjerne med en dagsats. Her er det store forskjeller mellom selskapene. På en 7 dagers tur og du får ødelagt 1 dag vil det beste selskapet dekke 1/7 av hele kostnaden på turen mens de dårligste har 500 kr dagen

Hvis belåningen på boligen er under 60% så kan dere be om avdragsfrihet.

Så hvis dere har gjort oppgraderinger siden dere kjøpte kan det være en ide å kontakte en megler for å få en e-takst. 

Om dere ikke er under 60% belåning kan dere spørre banken pent med forklaringen. Hvis dere har et godt kundeforhold og har betalt lånet i tide så hender det at bankene er greie for eksisterende gode kunder.

Om ikke noe av det over fungerer så kan man høre med banken om det går hvis man får ekstra sikkerhet, slik at belåningen kommer under 50%. Feks at foreldre stiller sin bolig/hytte som ekstra sikkerhet. Det kreves da en økonomisk vurdering av foreldre. Dette er nok noe få banker gjør, men kan være en mulighet.

Er smykkene dine unike? Hvordan er dem priset i forhold til marked? Er de for billige/dyre i forhold til målgruppen?

Har dere planer om barn?

Hvis så er tilfelle så kan dere raskt halvere overskuddet deres hver mnd.

Det er også mulig å ta kontantoppgjør via forsikringsselskapet. Altså at han betaler kontant inn til forsikringen for å dekke skaden. Du får da reparert skaden og han mister ikke bonus. Da er alt gjort formelt riktig og begge får ønsket utfall.