Gertab

Hei! Fra i morgen tidlig. Tatt fra jobben og over på andre sida av vannet. Har sett dette motivet lenge, men har måttet vente lenge på en mulighet med akkurat passe mengde tåke. Laget 2 versjoner av samme bildet, likte best den siste da den var ganske dramatisk. Håper på noen innspill på hva som kan forbedres eller er bra, takk for titten

Exif for de som finner det spennende: 43mm, f7.1, 1/100s, iso100

Hei! Da var fristen ute. Alle bidragene kom i begynnelsen av uka og det ble 8 stk totalt. Legger de ut nedover her isteden for og lage en ny tråd og har bestillt en poll så når den er oppe og går er det bare og stemme i vei! Kom gjerne med kommentarer og diskusjon rundt bidragene som er kommet inn. Lar avstemmingen gå til torsdag kl 21:00. Håper vinneren tar oppfordringen om og arrangere neste runde.

Notis fra moderator:

Tråden stenges automatisk TORSDAG 22.5. KL.21:00. Stem ferdig før den tid..

Hei og hopp! Er det noen av dere som har erfaringer med disse to? Lurer på hvordan farge, kontrast og bokeh er på 24-70 kontra 17-55. Har søkt endel rundt men det eneste som blir diskutert er skarpheten, et objektiv har jo ganske mange flere egenskaper enn det. Liker de innbydende bildene som 70-200'en min gir meg. Flotte farger og "myk", men samtidig skarp. Ser rett og slett delikat ut. Synes 17-55'en ikke er så innbydende, er veldig skarp men mangler det siste lille "innbydende" i bildet. Er 24-70 bedre her? Eller er det også den lengre brennvidden på 70-200 som skaper de flotte bildene? Kansje noe magisk med L-glasset? Noen som vet eller har tanker rundt dette?

Mvh Gert A

Har 2 eksterne disker med backup på. en hjemme og en oppbevart i et annet hus i tilfelle brann/tyveri eller lignende. Da har jeg 3 kopier og det burde vel holde håper jeg

Overraskende bra oppslutning her! Har sendt en pm eller mail til alle som jeg har mottatt bidrag fra...

Tror du må oppdatere førsteposten og presisere at folk må sende i PM til deg, som du kan se.

Endret første posten nå og gjort det litt tydeligere, tar med bidraget selvom det er postet her. Bra respons folkens, kommet 3 bidrag til nå

Det var jo usannsynlig billig, hvor fikk du tak i det til den prisen. Var det noe alle elkjøp butikkene hadde?

Skal deltakere sende bilde til deg på PM da med tittel på bilde som i de vanlige konkurransene, og så blir det lagt til en poll på slutten ?

Det var det jeg tenkte ja. Vet ikke helt hvordan det fungerer med poll og slike ting, men det skal jeg klare og finne ut av. Må vel si fra til en moderator etter det jeg har skjønt....

Synes det var noe kjent med plassen. Kaldnes?

Stemmer det ja Er i tønsberg for de som ikke er så kjent

Hei igjen folkens! Har vært litt fraværende, altfor mye fint vær til og sitte inne. Tok og startet konkurransen så vi kom igang. Laget en ny tråd her https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=951356. Veldig bra at folk kommer med forslag med bilder. Tenkte da at vinneren kunne dra igang neste runde. vil jo da få en god del forskjellige bilder og prøve seg på. Håper dere hiver dere på, dog usikker på hva dere synes om valget av bildet, men det får stå til Si ifra hvis det er noe jeg har glemt.

Da prøver jeg og dra igang en uhøytidelig konkurranse i dette. Vi bruker en raw-fil som utgangspunkt. Har tatt et foto fra min egen samling (håper dere synes det er ok) siden jeg startet dette. Har videre tenkt at vinneren av denne runden kan arrangerer neste runde hvis det er interesse for det. Det er lov til og redigere innenfor det man anser som normal etterbehandling. Utsnitt, lys, farge, kontrast, konvertering til s/h osv.

- Bidrag sendes på pm til meg eller [email protected].

- Konkurransen avsluttes fredag 16.mai 21:00

- Avstemming går frem til torsdag 22.mai 21:00

- Maks bildestørrelse 500kb og lengste side maks 1280 piksler

- 1 bidrag per person

Her er link til bildet i cr2-format (canon): http://www.box.net/shared/7u5pf9og0g

og i dng-format: http://www.box.net/shared/4cktc89wk0

Kom gjerne med innspill hvis det er noe som burde forbedres eller noe jeg har glemt.

Håper dere tar utfordringen og lykke til!

.

Jeg skal prøve og finne et bilde som egner seg i løpet av dagen og få lagt ut en link til det. Eller hvis andre har noen bilder som kan brukes så gjerne det også...

Ja, det var sant, det er jo ei begrensing på 2MB for filstorleik her. Det hadde eg heilt gløymd. Ein må med andre ord laste opp filene andre stader.

Noen som har en god løsning på dette?

Var nede og byttet den jeg, tok ikke sjansen. kjedelig og få problemer senere selvom det sikkert bare var en løs plastikkbit. Ikke noe problem og få byttet den

Problemet er å kunne laste opp filen...

Er ikke det bare og legge den som et vedlegg så de som vil være med kan laste den ned? eller tar jeg feil her?

Kan vi ikke bare sette i gang da? Eneste problemet mitt er at jeg ikke vet hvordan man starter dette. Må jo sikkert lage en ny tråd, sette en tidsfrist, ta imot bidrag og lage en avstemming. Vet ikke om noen som kan dette har lyst til og organisere evt forklare hvordan dette gjøres. Også hadde det vært kjempefint om noen hadde en raw-fil og bidra med evt kan sikkert jeg også grave fram en. Hadde nok sikkert vært lurt som det ble sagt og konvertere den til DNG først, da har jo alle mulighet til og delta uten og være avhengig av hva slags filer RAW-konverteren støtter. Vi kan jo også gjøre det slik at vinneren må starte neste runde slik det er i foto-konken?

Uttrykte meg kansje litt dårlig når jeg startet tråden. Tanken var og starte med en raw-fil og så derfra foreta en "normal" etterbehandling. Konvertering og evt justering i ps eller lignende. I det ville jeg mene at noe cropping, kloning, justering av lys/farger evt konvertering til s/h skulle være lov. Klipping, liming og alt for mye "herjing" blir vel og dra det litt langt. Tanken var og se hva vi klarer og få ut av et bilde med samme utgangspunket med det de fleste definerer som normal etterbehandling. Hvordan vi tolker et bilde og finner potensiale i det. Hadde jo også vært fint om de som evt ble med kunne oppgitt hva som er gjort med bildet. Hva tror dere?

Heisann! Var og kjøpte en WD passport idag og det virker som noe er løst inni der. Høres ut som noe som flytter seg rundt litt vilkårlig når man holder den i forskjellige vinkler. Har koblet det til og testet og den oppfører seg normalt. Skal den være slik eller er det best og få byttet den? Takker for svar. Mvh Gert A

Hvordan da? Poste selve bildet slik det så ut i RAW, så filen som er konvertert?

Nope, det ble lagt ut en raw-fil for nedlasting til de som ville være med og prøve seg. Man konverterte fila slik man synes det ble best. Så sendte man resultatet tilbake som jpg-fil til den som var ansvarlig. Når tidsfristen var ute ble bidragene lagt ut og en avstemming opprettet (er vel poll det kalles?). Spenningen ligger i det at alle hadde det samme utgangspunktet (samme raw-fila/bildet) og hvor forskjellig bildet kan bli til slutt. Noen som synes dette høres ut som en utfordring?

Heisann! Synes og huske at det var en uformell "konkurranse" i konvertering av RAW-filer her engang. For min del synes jeg det var veldig spennende og se hvordan folk tolker et bilde og hva de for ut av det. Hadde det vært noe stemning for og gjøre noe slikt igjen? Evt hvordan man drar igang noe slikt?

Mvh Gert A

Tror viften fortsetter og gå for og få ned tempen på batteriene igjen. Fortsetter å gå en stund etter at ladingen er ferdig på min også. Pleier og la batteriene stå i til vifta har stoppet...

Har også denne og kan absolutt anbefales. Vet ikke om alle batterier tåler slik hurtiglading så jeg fant det tryggest og holde meg til varta-batterier når jeg skulle handle noen ekstra. Men de holder lenge og prisen er OK så er vel ikke noen grunn til og kjøpe noe annet heller. Det er en vifte i laderen for og holde temperaturen nede under lading og den bråker endel bare sånn at du vet om det. Uansett, veldig fornøyd med den!

Skjønner jo godt at du syntes det var ekkelt og ta det bilde hvis ikke du snakket med han først....ser på uttrykket at han lurer på hva pokker du driver med. Hadde det vært meg hadde jeg blitt forbanna hvis noen kom og putta en vidvinkel oppi ansiktet mitt sånn ut av det blå. Ga du han i det minste en slant når du var ferdig?

Hva med og legge ut litt mindre bildefiler enn 7MB? Holder lenge med 3-400kb til visning på web. dessverre alt for mange som ikke skalerer ned bildet først.

Problemet er at dette må i utgangspunktet stå helt klart, da tvillingene ikke er blide så altfor lenge av gangen

Hehe, de små kan være krevende og få gode bilder av ja. Med litt prøving og feiling kommer det ganske fort og syntes du er godt på vei. Et annet tips når du bruker blitz er og reflektere den via taket eller en lys vegg hvis ikke du har gjort det. Pleier og bli ganske greit lys av det også når du får det til