Gå til innhold

ugh!

Medlemmer
  • Innlegg

    1 041
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ugh!

  1. Jobben ble jo lettere for United takket være en idiotisk Mascherano, en utrolig svak dag av Reina og Bennet som heller ikke imponerte. Men til tross for det er det jo ikke noen tvil om at United per i dag er et bedre lag enn oss. Selv om enkelte sterkt generaliserende Unitesupportere tror at ingen av oss ser det.

  2. Noen som ser på Sky? Haha, Gray og Redknapp krangler jo nesten. Forøvrig litt enig med Gray, Mascherano spør bare dommern hva det er som skjer, det er når han blir vist ut at han flipper totalt. Når det er sagt er det jo selvfølgelig helt idiotisk at han i det hele tatt skal bort til dommern når han har gult fra før og har oppført seg snodig hele omgangen.

     

    Edit: Spillerne må få lov til å snakke med dommeren, særlig etter det kortet til Torres som var fullstendig latterlig.

  3. Førøvrig en veldig skuffende kamp, hadde forventet en enkel 4-0 seier. Trøsten får være at manu ikke gjorde det stort bedre.

     

    Meget posetivt fra Masche og skirtel igjenn. Torres er gud som vanlig. Faktisk har han en bra pasningsfot, han trenger en spiss partner folkens. kuyt skuffer igjenn, og hva faen gjør han dotten nede på venstre kant? Tumlepikk!

     

    Hvis du forventer en enkel 4-0 seier mot et fysisk meget godt Reading samme uke som vi har slitt oss til avansement i CL er vi på to vidt forskjellige planeter. Greit nok, spillet kunne vært bedre, men alt i alt er jeg veldig fornøyd med seier selv om festspillet uteble. Torres trenger forøvrig heller ikke noen spissmakker når Gerrard får spille så fritt som han gjør i 4-2-3-1.

     

    Kuyt spilte forøvrig høyrekant, han var svak i dag. Synes dog ikke han har vært så verst der ute i de siste kampene, men i dag kunne nok Rafa med fordel ha satset på Pennant.

  4. (Superparanoid: Det går jo også på form. Liverpool er visst i siget for tiden, mens Inter-formen har vært varierende i det siste.)

    Ja slik er det jo hver gang vi vinner over et storlag. Vi har alltid flaks som møter dem på akkurat riktig tidspunkt hver gang...

     

    Inter sin form var ikke akkurat variabel før vi slo dem på Anfield. Men selvfølgelig, Liverpool er jo egentlig et elendig lag som bare har flaks og marginene på sin side. Typisk "Liverpool CL-flaks" vettu, vi får håpe den fortsetter.

    Var ikke variabel? Der dreit du deg egentlig ut og viste oss hvor lite du skal si i denne diskusjonen når du tydeligvis ikke har sett noe av Inter, ikke engang de siste kampene. KLarte såvidt uavgjort hjemme mot Roma, tapte mot Napoli, slo Reggina men i den kampen ble de til tider rundspilt. Men Liverpool fortjente seieren, de vet hvordan de skal spille i CL, noe få andre kan untatt AC Milan så Gratulerer så mye liverpool fans

     

    Jeg driter meg ut altså? Lurt tips: Les det jeg skriver før du uttaler deg. Inters form _FØR_ vi slo dem på Anfield: Inter - Juventus: 3-2, Inter - Empoli: 1-0, Inter - Catania: 2-0, Inter - Livorno: 2-0. 4 strake seiere er ikke variabelt. At de hadde en formsvikt etter tapet på Anfield er helt riktig, men det har jeg heller aldri snakket om.

     

    Edit: Helvete da Hewitt. Du er jo så forbanna kjapp at jeg ikke rekker å forsvare meg på egenhånd! :p

  5. Liverpool-supportere kan prate så mye de vil om 2005, ingenting slår å snu en CL-finale fra 0-1 til 2-1 i løpet av ett minutt på overtid. Og vi spilte uten Scholes / Keane også...

     

    Typisk United CL-flaks.

  6. (Superparanoid: Det går jo også på form. Liverpool er visst i siget for tiden, mens Inter-formen har vært varierende i det siste.)

    Ja slik er det jo hver gang vi vinner over et storlag. Vi har alltid flaks som møter dem på akkurat riktig tidspunkt hver gang...

     

    Inter sin form var ikke akkurat variabel før vi slo dem på Anfield. Men selvfølgelig, Liverpool er jo egentlig et elendig lag som bare har flaks og marginene på sin side. Typisk "Liverpool CL-flaks" vettu, vi får håpe den fortsetter.

×
×
  • Opprett ny...