Gå til innhold

Mr_Dillon

Medlemmer
  • Innlegg

    498
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Mr_Dillon

  1. Hei og hopp :)

     

    Har tenkt på samme greia en stund nå, skal ha en spiller til primært når jeg er ute å sykler. Foreløpig konklusjon for min del er net-md. Både Sony og Sharp og sikkert andre produsenter skryter på seg 50+ timer med spilletid på standardbatterier. Og som du sier de har en longplay funksjon som gir ca 300min med musikk på en disk. Kjenner ikke til kvaliteten på longplay, men uansett er det jo stort sett ikke noe problem å ta med seg et par disker på lomma, små som de er...

     

    Så dra innom Siba eller Smart Club om du bor i Oslo. Ellers er sikkert Elkjøp også noenlunde greie på priser, og test ut en net-md før du kjøper.

     

    Det er nå mitt råd :)

     

    Andy

  2. Hva med å prøve å kopiere den til C:Documents and Settings"din bruker"Application DataMicrosoftInternet ExplorerQuick Launch

     

    Woohoo!! Der satt den :)

    Leita faktisk etter den type katalog, men fant den den ikke. Leita ikke under IE heller da, ante ikke at den hadde noe med IE å gjøre heller.

     

    Takk igjen! Tror kanskje du redda dagen min :)

     

    Hyggelig det da :)

     

    Andy

  3. Når det er sagt så har Van's Hardware hatt mange bra saker som ingen andre har hatt, og det har vært mye spennende lesestoff der. Bl.a. var det vel Van's som "avslørte" BAPCO Sysmark 2002  (som THG nektet å skrive noe om, og THG bruker fortsatt for å sammenlikne Intel og AMD CPU-er...).

     

    Hva synes du da om Toms syn på denne saken? http://www4.tomshardware.com/blurb/20020825/index.html

     

    Personlig respekterer jeg Toms utsagn i forhold til hvordan Van fikk denne saken og hvordan han håndterte den..

     

    Andy

  4. Hva med å ta en titt på www.epox.com slik at du kan se hva produsenten selv sier om saken.. Slik slipper du å få feil info fra folk som ikke vet helt hva de snakker om.

     

    Men for å nevne en ting som jeg husker i farten det nye kortet har S-ATA.

     

    Andy

  5. Sjekk testen på www.tomshardware.com.

     

    AMD bør skjerpe seg med PR ratingen sin. Jeg velger stort sett selv å holde meg til AMD pga pris/ytelse, men de ødelegger sitt eget rykte ved å lansere en XP3200+ som ikke engang klarer å hamle opp med P4 3.0GHz.

     

    Dessuten er man jo avhengig av nytt HK med siste revisjon av nforce2 for å kjøre dritten.. Noen vil nok klare å kjøre den noenlunde stabilt med sine nforce2 kort (sannsynligvis jeg også med Epox 8RGA+) men mange som sitter med nye KT400 baserte kort vil jo ikke få utnyttet 200MHz FSB.

     

    Min konklusjon er at AMD burde spart seg denne..

     

    Andy

  6. Bytt ut A7N8X kortet med Epox 8RGA+ eller Abit sitt nyeste nforce2 kort (som jeg ikke husker hva heter i øyeblikket men er versjon 2.0).

    Minne Twinmos med Winbond PC3200 cas2.5 er greie brikker som lar seg klokke greit.

    Kjøler Swiftech MCX462+ med en 120mm vifte adatpter og en 120mm vifte. (Meget grei løsning, stille og samtidig effektiv).

    Kabinett: Hvilket som helst Lian Li, med utdragbart brett til å montere hovedkort på.

     

    Det er min anbefaling :)

     

    Andy

  7. Ok takk for tips.  

    Lurer på om det ikke må bli en Epox EP8RDA. Men hva er forskjellen på dette, det med + og det med 3? Er mest fristet til å kjøpe det billigste..

     

    Hva med en slik silent twin kjøler?

     

    3'eren er nye utgaven som gir deg S-ATA etc. Og om jeg har forstått riktig, så er det mulighet for å stille VDD (volt til chipsettet) på samme måte som på 8RGA+. Dette er relativt viktig for å nå FSB hastigheter rundt 200 og oppover...

     

    Andy

  8. Amigaos har jo i hvertfall sin tid alltid vært best, det eneste operativsystem som er fra bunn og grunn laget for multimedia.

     

    Nope! Har du hørt om BEOS? Lever ikke lenger, men er mulig å få tak i en kopi på nettet. Det finnes vel også noe grupper som utvikler nye opensource OS'er basert på tankegangen bak BE.

     

    Andy

  9. Jeg lastet ned disse Dell driverene fra wizzard sin side med patch for 9500 -> 9800. (Har Sapphire 9500). Funker helt fett hos meg. Har nettopp gjort en clean install av XP så det er ikke noe gammalt rusk som ødelegger..

     

    Med Catalyst 3.1:

    14386 3Dmarks (XP1700+@10,5x198FSB).

     

    Med nye Dell drivere:

    15028 3D marks (XP1700+@10,5x195FSB).

    (Har senket FSB til 195 pga litt ustabilitet i bl.a. GTA3.)

     

    Kortet oppgis nå av Windows som Radeon 9800 :)

     

    Kortet er klokket til 310/290.

     

    Andy

  10. Der er jeg ikke enig med deg, det er lite som er mer "riktig" en matte, matte er basert på noen få grunnregler, og alt er bygd videre ut fra det, det har aldri vært noen "feil" som har gjort seg gjeldene i matten, fordi premissene hele tiden er de samme, slik at det bare bygger opp på hverandre hele tiden.

     

    Så er det bare flaks at matten beskriver naturen så godt, matten er egentlig ikke avhengig av å kunne brukes til noe som helst for å være riktig, det er det som gjør matte så kult ;). (selv om jeg må innrømme at jeg foretrekker fysikk).

     

    AtW

     

    Tja.. Men er enig i at fysikk er mere spennende. Og i fysikken er det jo masse "feil" antagelser. Se bare på atomet og deretter kvarkene (som begge skulle være udelelige..), og lysets hastighet som skulle være fast, men som vel ikke er det alikevel. Masse morsomme teorier ute å går.. Og med menneskets begrensede viten så er det jo stadig nye ting å finne ut av.

     

    Andy

  11. Beklager en dårlig forumlering, det jeg mente er at man i utgangspunktet ikke kan sette opp en konklusjon til et bevis noe uten en "gitt at". Alle våre beviser er "gitt at" noe en gang langt bak i bevisrekken, men dette er alment aksepterte ting. Derfor oppgir man som regel ikke disse antakelsene. I sine "beviser" gjør Mr_Dillon noen ganske radikale antakelser, og burde derfor ha med en "gitt at" i konklusjonen.

     

    Ja det er jeg enig i, og forøvrig holder ikke beviset hans mål matematisk heller, som jeg poegterte i en tidligere post.

     

    AtW

     

    Greit nok at "bevisføringen" min ikke holdt helt mål der... Poenget var egentlig bare å vise at alle påstander som bevises, er avhengige av at man har definert visse "antagelser" som man er enige om. Som noen sier tidligere i tråden så er jo menneskets matematikk også en samling regler som er definert for å kunne beskrive menneskets oppfatning av verden, ergo er matematikken i seg selv "feil" siden mennesket ikke har evnen til å skjønne endel ting (som eksempelvis uendelighet).

     

    Når alt kommer til alt blir det opp til enhver person å velge hva han/hun vil tro på. Være seg Gud, "the matrix" eller Marx for den saks skyld. Personlig velger jeg å tro på meg :D

     

    Andy

  12. En artig sak med en to-dimensjonal verden er at det faktisk kan bevises at det ikke kan eksistere levende vesener der med et fordøyelsessystem slik vi og dyrene har (ja, jeg har lest 'a brief history of time' av s.hawkins ;-). Kanalen som nødvendigvis må finnes fra munnen til endetarmen vil bety at vesenet består av 2 separate deler. Jeg vet at det du skrev var betraktninger og eksempler på hvordan ulike antall dimensjoner ville oppleves Knatten (forøvrig bra skrevet og artig å lese), men jeg ville bare nevne det.

     

    Nå har ikke jeg vurdert akkurat denne teorien noe videre, men det meste lar seg jo bevise dersom man ønsker det. Alt etter som hva man skal bevise må man jo ta noen antagelser med i beregningen..

     

    Eksempelvis (fra hitchhiker's guide..):

    Universet er uendelig. (Dette er jo mer eller mindre allment godtatt). Det er videre et uendelig antall planeter og solsystemer etc. Noen planeter er befolket (til vår viten er del vel bare Jorden, men det bør jo være flere). Så det er mindre enn uendelig planeter som er befolket, altså er det et endelig antall planeter som er befolket.

    Dersom man deler antall planeter n som er befolket på antall planeter totalt (n/uendelig) så er det lik 0 (tilnærmet). Altså finnes det ikke noen planeter som er befolket...

     

    Andy

×
×
  • Opprett ny...