Gå til innhold

pedervl

Medlemmer
  • Innlegg

    142
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av pedervl

  1. heisann hoppsann. jeg har smelt sammen en liten portfølje/blogg, som jeg gjerne skulle hatt no' kritikk på.

    jeg har mye igjen å gjøre, men nå tenkter jeg hovedsaklig på litt designkritikk.

     

    ....

    ....

    Jeg er bronze, husker du meg? :p. Uansett - litt vanskelig å få med seg alt som står der, kanskje litt rotete, selv om jeg forstår at du vil ha et sånt "jeg-skriver-med-blekk"-design. Siden var kanskje litt kjedelig?

  2. ......

     

    Spiller ingen rolle hvilken retning du velger, men ulempen med bare yrkesfaglig er at du trenger ekstra fag for å komme inn på ingeniøren. Dette gjør du ved å ta et forkurs. Du må merke deg at det finnes andre metoder å "lure" seg inn på ingeniøren og det kan man gjøre ved å ta fagbrev og gå "Y-vei" eller ta allmenn påbygning og gå tresemester-ordningen.

     

    Hadde jeg kunnet skrudd tiden tilbake ville jeg vurdert å gått noe som heter Teknisk Allmennfag hvor du går 4 år på skole og ender opp med fagbrev pluss spesiell studiekompetanse, men dette tilbudet finnes vel ikke i alle fylker?

     

    Jobbmulighetene vil nok være de samme, men hvis du har et fagbrev som er godt bestått og litt innenfor ingeniørfeltet du har valgt å utdanne deg i, vil jeg nok si at personen med fagbrev stiller sterkere. :)

    Jeg går TAF nå, men det er TAF mekanisk, altså vil jeg ende opp med fagbrev som enten verktøymaker, industrimekaniker eller sveiser (vil helst bli verktøymaker, men har litt med hva bedriften trenger/godtar). Det jeg lurer på er om det finnes noe som heter TAF data eller lignende, altså der fagbrevet du tar etter 4 år er IT-relatert.

  3. Dere har jo notepad :roll: ^^

    WYSIWYG er for noobs ^^

     

    Alternativt finnes det mange gode programmer som forhåndsviser XHTML/CSS i realtime...

     

    Det er jo ikke så jævlig big deal om jeg bruker DW når jeg bruker Code View.

    Jeg bruker også dreamweaver, ikke pga. preview men pga. auto-fullføring av tags (både når jeg skriver åpningstagen og når jeg skal lukke den), og funksjonaliteten med snippets. Har aldri brukt "design"-delen og veldig sjelden previewdelen.

     

    Edit: leif.

  4. Hvilken type innhold skal siden presentere. Vanskelig å forholde seg til et rent design, så lenge det ikke kommer frem hvilket budskap som legges frem.

    Hvite bokstaver på den grønnfargen sliter på øynene. Mer kontrast! Fin banner...

    For øyeblikket planlegger vi å fylle siden med ting som opptar oss, samt vise venner (neste års ungdomsbedrifter) at vi kan dette med HTML og design. Prosjektet er foreløpig ment som øving.

     

    Hvordan mener du vi bør få mer kontrast - en annen tekstfarge eller en mørkere bakgrunn?

     

    I tillegg har jeg et spørsmål til andre designere: Synes dere navigasjonen blir for kjedelig, og hvordan kan jeg piffe denne opp uten å ødelegge stilrenheten.

  5. Har drevet med X(HTML) og CSS de siste ukene og er nå endelig ferdig med første utkast av en side som jeg og en kompis skal ha som hjemmeside. I fremtiden håper vi at siden skal promotere oss som webutviklere (siden vi utvikler, ikke nødvendigvis denne layouten).

     

    Til å begynne med lærte jeg HTML fra W3Schools, så litt CSS fra samme side, før jeg fikk et tips om CDen "Lynda.com - CSS for Designers", som jeg synes var en veldig god kilde til informasjon. I det siste har jeg sett endel på andres kode, og tatt en del inspirasjon fra CSS Zen Garden, men hele koden og layouten er selvskrevet. Det eneste jeg ikke har laget på siden er headeren, som Renzo Palma står for (jeg har tillatelse til å bruke den).

     

    Her er altså (den midlertidige) linken: http://www.home.no/bronze/Heimesideprosjek...lt/5/index.html

  6. Nå som du har fått evaluering på prosjektet kezoom virker dette kanskje ikke så viktig, men om du har tenkt å lage internettsider i fremtiden bør du lære å skrive kode, ikke bare bruke WYSIWYG (jeg vet ingenting om GoLive så correct me if I'm wrong). Jeg begynte med (X)HTML og CSS for bare noen uker siden, men har allerede fått taket på det og skriver validert kode. Da blir det så mye lettere å få siden akkurat sånn som du vil, slik at den ser lik ut overalt. Bare noe jeg sterkt anbefaler deg OM du har tenkt å bli god i web-utvikling.

     

    Edit:

    Anbefaler deg å skaffe "Lynda.com - CSS for Designers". Om du lærer deg litt HTML fra før forstår du CSS veldig lett med denne!

  7. Har registrert meg og alt på home.no får å lage hjemmeside så jeg kan laste opp filer...

    Men når jeg går på editorn får jeg ikke lage meg en førsteside engang! Kommer opp at navnet ikke ligger i registeret eller noe sånt!

    Noen som har erfaring??

    Forstod ikke helt hva du vil fram til. Om du vil legge ut siden din på home må du først lage den på PC-en din med f.eks notepad++, dreamweaver eller frontpage (avhengig av hvordan du har tenkt å lage den), også tar du å laster opp filene du lagrer (f.eks. index.html, samt en css-fil og bilder) opp på home.no via ftp: ftp.home.no.

     

    Til han nedom: Visste ikke at home hadde en hjemmeside-generator engang... Jaja, i så fall kan trådstarter ignorere denne.

  8. Om du skal ha container i senter, skriver du som følger:

     

    body {text-align: center}
    
    #container {margin: 0 auto; width 950px; text-align: left}

    Du må gjerne endre width'en.

     

    Edit: Du skal ikke angi widthen til body da den uansett skal strekke seg ut til begge sider, selve innholdet legger du selvsagt i containeren. Ta også å fjern margin fra body, ser ikke helt funksjonen til den.

     

    Ta heller å start CSS-dokumentet med:

    * {margin: 0; padding: 0}

    Da vil margin og padding være likt for alle browsere, men det kan hende du må justere de i somme divs. o.l.

  9. Som tittelen sier... Er dette mulig? Finner ingen løsninger på det, og absolute position gjorde det veldig upraktisk. Det funket fint i IE, men gikk dårlig i FF. innholdsdelen la seg oppe på menyen, noe den ikke gjorde i IE.

     

    Prøv html, body {width: 100%;height: 100%} ... dvs hvis det er siden du vil ha height: 100% på... kanskje forklare litt bedre hva som skal ha height 100%?

  10. Jeg er 16 år, og går på en skolelinje som ikke har noe med IT å gjøre, men har likevel lyst å lære meg å programmere. Har litt, men lite, erfaring med HTML. Om jeg skal lære meg å programmere, bør jeg først lære meg HTML, kanskje CSS eller Javascript eller PHP først, eller bør jeg gå rett på f.eks. programmeringsspråket python eller lignende?

     

    Edit: Programmering av applikasjoner til Windows og (kanskje) linux. Til windows bør jeg kanskje ikke benytte meg av python?

  11. Hei, jeg planlegger en tur roadtrip i USA gjennom New York, Washington, Florida og New Orleans. Det jeg vil vite er forskjellige turistmål og aktiviteter på disse plassene. Er ikke helt sikker på hvor i Florida jeg vil være, men må i alle fall innom Disneyworld, som ligger ved Lake Buena Vista og Bay Lake. Vi skal være cirka ei uke på alle disse stedene, så vi trenger mange forslag.

  12. De fleste bruker moderne OS har jo gode sleep funksjoner som booter på maks et par sekunder, så jeg kan ikke se hvordan dette skulle ha noen annen nytte enn i situasjoner hvor OS ikke fungerer

    Eh, vil tro at langt (langt) over 50% av alle PC-brukere har avslått datamaskinen om natten, ikke i dvalemodus eller lignende, men avslått. En datamaskin må uansett restartes i ny og ne så om du ikke ser hvordan dette skulle ha noenannen nytte enn når OS ikke fungerer må du tenke en gang til.

  13. Tusent takk :) Var bare å laste ned foten Tahoma også legge inn windows/fonts mappen til wine.

     

    Edit: Har fortsatt ett lite problem. CS lagger som bare F! Jeg får rundt 10-20 i ping, mens jeg i windows låg på 100FPS hele tiden. Har hardware til å makse spillet.

    Har du ATI eller Nvidiakort?

  14. Vel linux har jo mange flere 3D effekter i forhold til vista som fks. CompizFusion som skal være tingen akkurat nå, den blir aktivert default i kommende utslipp av Ubuntu(så lenge skjermkortet har installert fullt fungerende driver).

    9645547[/snapback]

    Ja! - det var det jeg glemte å skrive... fusion er jo selvfølgelig langt fremfor alt Vista klarer å spy ut av effekter, og bidrar nok til at flere vil prøve linux, men om vi ser bort i fra det, kanskje noen ikke vil ha eller kan bruke det, så er vi jo tilbake til start. Jeg er veldig glad i compiz fusion (selv om jeg synes beryl kjører glattere), men jeg mener at GNOME og KDE likevel trenger oppussing. Dessuten legger fusion effektene oppå skrivebordsmiljøene, så sånn sett blir jo f.eks. selve skrivebordet ikke noe særlig penere.

     

    Kanskje KDE4 er svaret? (har ikke sett så mye på det, så skal ikke uttale meg).

  15. Ja jeg vet at det ikke var helt nyeste gnome, derfor skrev jeg "ikke 2.20" atmed linken, men jeg vet at når jeg installerte Ubuntu 7.04 så var det noe ala det bildet jeg linka til, utenom fargene som jo selvfølgelig var mye penere enn helgrått.

     

    Jeg er også enig i at skrivebordsmiljøene GNOME og KDE er lette å forstå seg på, noe jeg virkelig merka med Vista. Var ganske knotete å finne diverse innstillinger, MEN jeg mener fortsatt at GNOME og KDE kunne vært utført penere; kan vi ikke få begge deler?

     

    EDIT: Og de som alltid har brukt Windows vet jo ikke at linux kan være enklere, så da er det ikke derfor de bytter. Altså mener jeg at om linux var penere grafisk kunne det få flere til å bytte - altså handler ikke dette om hvor enkelt ting er, men hvor fristende det er å bytte!

  16. For ikke lenge siden kjøpte jeg meg en ny laptop til skolebruk, som selvfølgelig hadde Vista forhåndsinstallert. Har prøvd Vista før, men det var før jeg gikk over til linux. Har for det meste brukt Windows før, og har ikke noe til overs for Vista - det kommer jo ikke med særlig mye funksjoner utenom det sikkerhetsmessige og selvfølgelig "eye candy". Uansett: Det fikk meg til å sammenligne litt Vista og skrivebordsmiljøene gnome og KDE.

     

    Se skjermbilder av disse her:

     

    Slik ser Vista ut "out of the box":

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5...sta_Desktop.png

    Slik ser GNOME ut (ikke 2.20, avhenger av distro):

    http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gnome-2.20.png

    http://en.wikipedia.org/wiki/Image:GNOME_screenshot.png

    Slik ser KDE (gjerne) ut:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Image:SnapshotKDE37.png

    Først må jeg bare få si: Jeg bryr meg IKKE om hvordan disse skrivebordsmiljøene ser ut, da jeg uansett hadde modifisert dette selv, så det er ikke derfor jeg skriver dette!

     

    Nå for tiden blir bare linux mer og mer populært til skrivebordsbruk, og tror dere ikke da at linux potensielt kan virke mindre attraktivt for private brukere om de sammenligner skrivebordet til det de er vandt med: Vista (evt. XP) og linux-distroer som bruker KDE/GNOME (ca. alle)? Jeg tror at flere ville vurdert linux om det også grafisk kunne konkurrere med Vista (det kan selvfølgelig det, men ikke "out-of-the-box")?.

     

    Nå kan det hende jeg generaliserer litt her og tenker at alle er opptatte av pent (G)UI, men jeg tar likevel sjansen på å komme med en slik påstand. Si meningene deres her!

     

    PS: Vista bruker 50-70% av systemminnet (1GB ram på laptopen) ved internettsurfing!

     

    Edit: Og før dere svarer - Jeg VET at hva som er finest er SUBJEKTIVT, men jeg tror de fleste ville være enige likevel!

×
×
  • Opprett ny...