Gå til innhold

handbook

Medlemmer
  • Innlegg

    562
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av handbook

  1. Hei

     

    Har en Golf 87 modell som har stått ute vinteren over uten noe bruk. Prøvde å starte den nå, uten reaksjon, så jeg tenkte som så at dette må være batteriet.. Så jeg prøvde med starthjelp fra en annen bil.. Lar den gå litt, så prøver jeg å starte golfen, en liten reaksjon kommer. Etter dette fikk jeg en liten klikk-lyd når jeg prøvde å starte.. Etter det var det ingen reaksjon.. prøvde å la den stå lenger med starthjelp uten noen som helst reaksjon..

     

    Hva kan være gale?

     

    All hjelp er velkommen!

  2. Noen som veit om det er en spesiell teknikk for og fa av dekselet der batteriet sitter? Må bytte sim men den sitter så inn i helvete hardt at det er umulig og få den av. Har seriøst vondt i tommelene mine nå............

    Tror da det bare skal være å trykke ned nederst på telefonen og dra ut.. Var det jeg gjorde første gangen ihvertfall..

  3. Hva slags øretelefoner kan man koble til telefonen for å høre på radio og mp3 ? Hvis de ikke går an å bruke noe annet enn slike vanlige plugger som følger med alt mulig i dag, så er det uaktuelt for meg med denne telefonen, da jeg ikke har sjanse til å få de til å sitte på plass...

    Uten å si det for sikkert, mener jeg å ha hørt at det skal komme en sak som gjør det mulig å ha vanlige headsets på..

  4. Ah :) Fant en løsning jeg tror er litt mer solid her nå gutter m.t.p. opptak til memorystick problemet...

    Meny -> Filbehandling -> Mer -> "Form. ekst. minne.".

    Standardkoden er 0000. Så gir du memorysticken en clean start, da funka det bankers med meg..

     

    Fant også en artig sak :) Skulle du nå være snydens en lørdags natt, og ikke finne vegen hjem, så trykker du på midterste knappen øverst på tastesettet -> Lys -> SOS :) hehe! Liker mobilen min jeg!

  5. Og med det, vil jeg velkomme meg selv inn i klubben :D

     

    Irriterende at videofunksjonen klikker når det lagres til minnekort, og det bare går 10sek til telefonminne...

    Det er en liten bugs.

    Hvis du velger at den skal lagre video på mobilen så ta en liten video også setter du den tilbake til memory sticken så skal det funke.

     

    Det med at du kun kan ta 10 sek klipp er at den er satt til laveste kvalitet for å sende video med mms, velg video kamera så gå på inst også velger du bilde kvalitet så kan du lage ubegrenset md video

    Same shit her, men funker ikke det trikset du kommer med?

     

    Noen flere forslag?

     

    (Fikk min for en time siden :))

  6. Hei

     

    Skal nå gå til innkjøp av en Sony Ericson K750i, og min Nokia 3100 går da i vasken ;) Men så har det seg slik at på min kjære gamle nokia har jeg en del bilder/meldinger/nummer og etc. som jeg vil ta vare på. Finnest det noen muligheter for backup av alt dette? og evt. mulighet til å overføre det tilbake til SE k750i'n som jeg skal gå til innkjøp av?

     

    Alle svar og muligheter er velkomne :)

     

    Takk!

  7. Hva shetlandøyene angår bryr meg fint lite, det jeg vet er at det alltid har bodd jøder i de områdene, og de har krav på sitt eget land, og det var britisk styrte områder. Ser ingen juridiske problemer på dette. At man deler ut ett lite stykke land som knapt er synlig på ett kar av araberverdenene er totalt latterlig å diskutere så sant man ikke skyr tanken av å vri kniven godt rundt i hjerteroten på hele verdens jødiske flyktninger.

    Har alle folk krav på eget land? Har folk som bor i en annen stat krav på et land langt unna deres hjem? Har de som faktisk bor i et land mer rettigheter til landet enn de som ikke bor der?

     

    Og er det sånn at så lenge man ikke deler ut for mye land så er det greit å krenke rettighetene til de som bor der? Frarøve dem landet? Er det noen slags proporsjonalitetsformel du brukte for å komme frem til dette tallet? Hva ville vært for mye land i så fall?

     

    Jødene som har bodd i områdene i uminnelige tider skulle da ha rett til å bo der. Men det gir ingen rett til all _verdens_ jøder å bosette seg der med hensikt å gjøre landet sitt.

    Hvorfor skal ikke andre jøder få flytte tilbake til disse områdene? Områdene var knapt utnyttet for det som var mulig. Folkeforflytninger var dessuten normalt på denne tiden. Hvordan du kan kalle det frarøving forstår ikke jeg meg på, de hadde full mulighet til å bo der, men grunnet antisionistiske holdninger og (som nevnt fleratllige ganger tidligere) ett håp om at jødene skulle bli fordrever/slaktet ned av de andre arabiske statene valgte mange å flytte.

     

    Dessuten var store områder allerede eid av jødiske bosettere. Jøder hadde i flere år kjøpt opp hundretusenvis av mål med _dårlig_ og kraftig overpriset jord av arabiske "landherrer" som undertrykte jødene kraftig. (jord som de faktisk klarte å utnytte på en meget god måte).

     

    I tillegg finnest det mange flere argument til at det ikke skal være noe juridisk gale ved denne saken som jeg har nevnt tidligere.

    Tilhøre de som faktisk bor der? Ja, i den Israelske stat bodde det ved delingen 538,000 Jøder og 397,000 Arabere, i mens i Palestina bodde det 804,000 Arabere og 10,000 Jøder. I tillegg stakk X antall arabere av(i håp om nedslakting/fordrivelse av jøder), og det kom senere enda flere jøder til Israel.

    Dette kom som følge av massiv innvandring, en god del ulovlig i så måte, så det gjenspeiler på ingen måte opprinnelig befolkning. Når det gjelder tallene dine så stemmer ikke de helt, du benytter tallene fra FNs delingsplan, tallene for de grensene staten faktisk fikk vipper vektskålen over på palestinsk flertall (i det minste før de ble fordrevet).

    ulovlig? dokumentasjon? Tror ikke det var mye kontroll uansett på hva som var lovlig og ulovlig. Det var ikke en stat engang før det ble delt av britene.

    Honnør til JBlack for sitt innlegg, dette er helt korrekt. Det Palestinske folket, er en oppfinnelse som kom like før Israel ble opprettet, for å motarbeide denne staten. Palestinerene har ingenting felles, de er helt vanlige utvandrede arabere..

    Snakk om å kritisere andres propaganda og glefse over egen.. Selv med dine premisser lagt til grunn, så forandrer ikke det et folks rett til å styre seg selv.

    Klarte du ikke skrive noe mer saklig eller dra den litt lenger?

    Poenget, som du tydeligvis ikke ser, er at det er helt irrelevant om det er et eget folk, selv om jeg ikke er enig i dine påstander. Det forandrer ikke retten til de som bor i et land å styre seg selv. Om man kaller dem palestinere eller arabere har ingenting å si i så måte.

    Ja, og det var en _GOD_ andel israelere i disse områdene!?

    Hva vil du Israel skal gjøre med de okkuperte områdene? Bygge 5-stjerners luksushoteller og gi sosialsøtte til de gjenværende palestinerene som støtter drapene på israelernes kvinner og barn?

     

    De får takke seg selv for at områdene nå er i Israels besittelse, og heller flytte til Jordan eller ett annet land. Tror ikke det skal være noe problem å få tak i ett stykke jord der..

    Sedvanlig bagatellisering av palestinernes undertrykkelse. Israel har ingen rett til å holde på slik de gjør.

    Hvorfor ikke? Okkupasjonen var ett rent resultat av arabisk aggresjon. Palestinerene/araberene/muslimene som bor i Israel har en levestandard som europa ikke kan overgå for eksempel.

     

    Tilgjengelig kapital? Nok ett resultat av den norske stats hjernevasking. Er du klar over hvor mye personlig kapital palestinske ledere har suttet med? Den norske stat samt andre europeiske stater har gitt disse lederne ett sugerer til den norske statskasse. Hadde du hatt ett snev av forståelse og innsikt i den faktiske situasjonen hadde du skjønt at ørkenrøvere som Arafat hadde mer enn nok kapital til rådighet.

    Mye penger har gått til oppbygning av palestinsk infrastruktur, før IDF fant det for godt å bombe det hinsides. Det som er skremmende er at du tydeligvis syns et folk som er flinkere enn andre har mer rettigheter til et land enn andre. Dette er som tatt ut av lebensraum-tankene noen mennesker syslet med for en 60-70 år siden.

    Ja, nå er jeg nazi også.. :roll:

    pw_sign_32.gif

  8. tom waits for alice;

    1.) Fortsatt er det en "Law of return" i Israel, som sier att "Every Jew has the right to immigrate to this country ...", noe som da slik jeg forstår det kan nyttest av også en "palestiner" om han konverterer.

    2.) Det er forskjell på å dra quotes fra en palestinsk leder som faktisk gjorde hva han sa, og som hadde full tyrranisk makt til å iverksette det som ble sagt, og på hva enkeltindivider i ledelsen i Israel sier.

    Ut ifra quotesene dine burde vi sett Israelere på palestinske busser som sprengte helt uskyldige kvinner og barn i fillebiter, noe jeg ikke har lagt merke til enda..

    1. Så palestinere er ikke noe problem, bare de slutter å være muslimer og konverterer til jødedommen? Det var en rimelig søkt begrunnelse for ditt opprinnelige utsagn:

    Har ikke noe med saken å gjøre, har bare med hvordan man kan tolke lovverket. "The law of return" var en lov som opprinnelig ble laget like etter 2. verdenskrig for å beskytte jøder som ble forfulgt verden over, men som fortsatt kan nyttest i dag.

     

    Og jeg tror ikke akkuratt at det er noen hemmelighet at antisionismen er kraftig utbredt blandt palestinske muslimer!?

     

    Palestinerne blir utsatt for diskriminering? De har full mulighet til å bosette seg i Israel...

    En jøde kan sikkert bli akseptert i Syria også, om han ber til Allah...

    Dra den litt lenger ut på jordet. Poenget er at Israel aksepterer palestinere, muslimer etc. Ca 1/5 av de som bor i Israel er muslimer, og de har faktisk (om man skal tolke det etter levealder) bedre levevilkår der enn i for eks. Europa.

     

    Men i senere tid p.g.a. kraftig økende intifiadaer har de måtte sette begrensninger på innvandring fra vestbredden og gaza-stripen. (forståelig nok, da terrorismen mot jødene har stor oppslutning i disse områdene).

     

    2. Jeg er helt enig. Poenget mitt var som jeg sa at sitater kan brukes til så mangt. De tre førstnevnte var ellers statsministere i Israel, ikke bare enkeltindivider i ledelsen. Man kan knapt hevde at Sharon har mindre makt enn en vingeklippet Arafat, sistnevnte hadde neppe den kontrollen (over Hamas og andre) som er blitt ham tillagt.

    Ikke det? Lederen av PLO, terroristorganisasjonenes paraplyorganisasjon? Lederen av organisasjonen som fant opp den moderne flyterrorismen på 70-tallet, og som kan ta på seg ansvaret for flere terroraksjoner?

    En statsleder sin situasjon er nok noe annerledes. Selv om (_rent_ hypotetisk) Bondevik hadde sagt at han vil drepe alle svensker, så betyr ikke det at hele Krf går inn for det og hele det norske forsvar plutselig er på veg...

  9. tom waits for alice;

    1.) Fortsatt er det en "Law of return" i Israel, som sier att "Every Jew has the right to immigrate to this country ...", noe som da slik jeg forstår det kan nyttest av også en "palestiner" om han konverterer.

    2.) Det er forskjell på å dra quotes fra en palestinsk leder som faktisk gjorde hva han sa, og som hadde full tyrranisk makt til å iverksette det som ble sagt, og på hva enkeltindivider i ledelsen i Israel sier.

    Ut ifra quotesene dine burde vi sett Israelere på palestinske busser som sprengte helt uskyldige kvinner og barn i fillebiter, noe jeg ikke har lagt merke til enda..

  10. "The region" i lovteksten omhandler Vestbredden og Gaza-stripen.

    Så palestinere har fortsatt mulighet til å bli statsborgere, men visse restriksjoner har i senere tid blitt satt da de tydeligvis har vist at de ikke klarer å leve fredelig med Israelske statsborgere.

    Israel har måtte satt restriksjoner på innvandringen og utdelingen av statsborgerskap for å hindre terroraksjoner utført av Israelske Arabiske statsborgere.

     

    Dessuten omhandler denne lovteksten i hovudsak statsborgerskap, og slik jeg tolker den har palestinere fortsatt mulighet til å bosette seg innen Israelske områder.

     

    Just nu, bor det allerede store menger palestinere i Israel, som drar nytte av fulle statsborgerrettigheter på lik linje med Israelere generelt.

  11. Prazor, noen av dine innlegg er så til de grader partiske og etnosentriske at jeg nesten får lyst til å spy. Du får det til å virke som at palestinernes eneste ønske er å bade i jødenes blod. Snakk om feilaktige generaliseringer.

     

     

    Hvor mange Israelere er drept sammenlignet med Palestinere? VELDIG FÅ faktisk

    Som jeg nevnte tidligere dreper det israelske militæret 4 palestinere for hver israeler som blir drept.

     

    Hvorfor gjør palestinerne opprør?

    De er blitt okkupert, drevet ut av sine hjem og blir utsatt for konstant diskriminering i sitt eget hjemland.

     

     

    "Før de klarer å oppføre seg som folk" Hvordan kan du forvente at de skal oppføre seg som folk hvis de hele tiden skal bli undertrykt, drept, kastet ut av sine hjem osv. ??

     

    Det som er spesielt skummelt med Israel er det at, det er ikke noen syke enkeltindivider som står for nedslaktningen. Det er staten. Forestill at Norge hadde kjørt på med et bombetokt i et somalisk nabolag etter Trikkedrapet. Det er ikke slik du danner en stabil og rettferdig stat.

     

    Jeg har INGENTING i mot jøder, jeg har heller ingenting i mot palestinerne. Bare for å ha det helt klart. Jeg har noe imot selvmordsbombere og jeg har noe i mot det Israelske millitæret og regjeringen.

    Er du klar over hvor mye støtte selvmordsbombere har blandt det "palestinske" folk? Er du klar over hvordan undervisningen i palestinske skoler blir driver? Er du klar over hvor godt Mein Kampf (av hitler) selger i palestina? Antisemmitismen yrer!

     

    Israel har prøvd å skape fred flere ganger, men hver eneste gang er det palestinerene som ikke klarer å holde løfter, og smeller kvinner og barn i fillebiter.

     

    Palestinerne blir utsatt for diskriminering? De har full mulighet til å bosette seg i Israel, men mange klarer tydeligvis ikke å bo der fredelig med en mer rasjonell part. Hvordan tror du jøder har det i araberstater? Hvorfor tror du så mange jøder flykter fra araberstater tidligere? De hadde ett faktisk press på seg, og mange hadde blitt flådd levende om de ikke flyktet.

     

    Hva så om det har blitt drept flere palestinere enn Israelere? Det viser bare at Israelerne er flinkere til å ta vare på folket sitt, enn palestinerne som bruker de som kanonføde og det som verre er for å skape sympati blandt vestens blinde borgere.

     

    Ja spy, og vri kniven godt rundt i hjerteroten blandt uskyldige kvinner og barn! Imens du støtter terrorstater som bare er ute etter å utrydde staten Israel.

     

    "We plan to eliminate the state of Israel and establish a purely Palestinian state. We will make life unbearable for Jews by psychological warfare and population explosion. . . . We Palestinians will take over everything, including all of Jerusalem."

    - Yasser Arafat

  12. geir_er_1337; At du ikke klarer å se krigen for noe annet enn tall på menneskeliv er tåpelig, men det er da inderlig ikke Israels skyld at Palestinske terrorister har så stor oppslutning, og at de sender barna sine i frontlinjen for å kaste stein mot Israelske soldater. Israelerne må ha en en mild ROE (Rules of engagement), for å beskytte sine egne liv. Klart dette går i førersetet. Og du er da for svarten ikke så dum at du går og kaster stein på en bevæpnet soldat!?

     

    Og når Palestinske folk huser terrorister og det som er i hjemmene sine, må de regne med at de også kan bli offer som følge av deres støtte til terrroristene.

     

    Israelerne går i det minste mot faktiske terrortrusler, i motsetning til Palestinere som sprenger kvinner og barn i fillebiter, og er så feige at de ikke kan stå til rette for det senere.

     

    (...)Se for dere at dere sitter i fred og harmoni i deres hjem(...)

    At du ikke klarer å se denne saken mer tydelig er jeg forundret over.

×
×
  • Opprett ny...