Gå til innhold

Nestformann1

Medlemmer
  • Innlegg

    76
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Nestformann1

  1. Modin, jeg mener ikke nødvendigvis at en trenger å justere blender for å få ønsket DOF eller bokeh, men at en mer erfaren fotograf lærer seg å kjenne objektivets styrker og svakheter f.eks i forhold til skarphet og diffraksjon. På F11 kan en justere 1/3 dels blendere (fra 2.8- 8.0 på vidvinkel) slik at en faktisk har en del spillerom. Beste blendere er jo ofte et par (hele) blendere fra maks blender. Dette ble vel litt Off Topic i forhold til problemstillingen til trådstarter, men jeg måtte bare presisere. :cool:

  2. Det virker som en generell misforståelse at Fuji F11 er et manuelt kamera. Det er det ikke, men det har fulle manuelle muligheter med justering av lukker og blender, ae lås, mulighet til å velge forskjellige typer lysmåling (multisone, gjennomsnitt og spot!!) osv. I praksis betyr dette at en mer erfaren fotograf som vet hvilke blendere som gjør seg til et gitt motiv, fritt kan overstyre kameraets automatikk, eller bruke kameraet helt manuelt.

    Alle kompaktkameraer er vel i utgangspunktet helautomatiske, også F11.

  3. Du har helt rett at F30 er også et godt alternativ, det har blitt nevnt i e-post til trådstarter. Det fikk en svært god test her: http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF30/

    i sammenligning med bl.a F10/11, Ixus og til og med Nikon F50 dslr! Ups.. skal jo være D50.

     

    Trådstarter vektlegger bildekvalitet, og ut fra mine subjektive krav, mener jeg da at andre kvaliteter er sekundære f.eks. oppløsning på skjermen osv.

    Etter min subjektive mening, oppskarper F30 for mye, jeg gikk for F11 for et par uker siden, men vurderte hele tiden F30 selv om den var dyrere. F30 har bl.a. eksepsjonelt gode støyegenskaper!!

    Som PMnormal og andre også har nevnt, er for mye skarping i kamera er en uting hvis en skal oppnå maksimal bildekvalitet. På F11 er default innstillingene uten (svært lite) oppskarping, men kan skrus på hvis ønskelig. Andre modeller har ofte mye mer skarping som ikke kan skrus av (bl.a. F30). Det blir ofte "skygger" i umiddelbar nærhet til en detalj som har blitt utsatt for oppskarping. Det ser ofte ganske så kunstig ut. Det blir som å sminke virkeligheten. Det kan en jo uten problemer gjøre i etterkant med digitalkameraer.

     

    Hvis en sammenligner med film kameraer, ser en at de beste bildene tatt med de beste kameraene f.eks. med storformat eller Hasselblad, ikke virker kunstig skarpe, men har en vanvittig følese av "luft" og detaljer, samt en naturlig skarphet og dybdeskarphet.

    I digitalverdenen, prøver en å etterligne dette i mangel på reell oppløsning ved hjelp av digital skarping og lignende, men en kan aldri produsere detaljer og skarphet i blidene som ikke har vært der fra før uten at dette får negativ effekt i forhold til andre variabler i bildet, f.eks. en følelse av naturlighet, mikro oppløsning, støykvalitet osv. :cry:

  4. Trådstarter hevder at "det viktigste er et kamera som tar gode bilder", jeg tror ikke vi skal være redde for at et kamera tar for gode bilder, uten at jeg beskylder PMnormal for å mene det. Jeg tror en trygt kan anbefale F11 både til snapshots og seriøs fotografering. Bildene blir kjempegode også på helautomatikk. At bildene ikke blir skarpe nok, skyldes sikkert ikke kameraet (lurt å bruke monopod av og til....).Selvsagt finnes det andre gode kompakter der ute, men ofte er bildekvalitet det som paradoksalt nok betyr minst for veldig mange produsenter har jeg inntrykk av. Andre egenskaper selger ofte bedre :hm:

  5. Kjøpte et Fuji F11 for et par uker siden etter å ha sett en del bilder på nettet. Kameraet er faktisk bedre enn jeg hadde forestilt meg; raskere, bedre optikk (meget godt på nærbilder), manuelle muligheter og ikke minst; mye bedre kontrast enn alle de andre kompaktkameraer jeg har sett bilder fra. Kontrastegenskaper er et stort problem med så små bildebrikker som de fleste kompaktkameraer har i dag. Ofte er støy diskutert, men en glemmer som regel kontastegenskapene. Disse er viktige både for fargebrillians og detaljer i bildet. I filmverdenen var dette ofte den viktigste egenskapen både for optikk og film (MTF). Noen hevder at blidene virker ubehandlede rett fra kameraet, etter min mening er ikke dette riktig. Til landskap ville skarpere bilder virke unaturlige. En fiks detalj er at man kan med et knappetrykk velge "chrome", hvor kameraet etterligner egenskapene til Fuji Velvia! Det er morsomt :!: Støyegenskapene er nesten på høyde med aps-c dslr opp til 800 asa.

  6. Har hørt om problemet, du kan prøve å installere det på nytt ( fjerne det gamle først), det kan også ha noe med kompatibiliteten med datamaskinen din. Nye grafikkort drivere er alltid greit å ha, ev. grafikkortminne / systemminne kan være i minste laget for dette programmet (?). Du har sikkert sjekket systemkrav opp mot den maskinen du har?

     

     

     

     

     

     

    :hmm:

  7. Her er godsakene PMnormal refererer til;

     

    The 101 sets are discontinued, after only ONE production run of 2000 units. The wonderfully performing 50/3.5 Heliar was ONLY sold with the 101 sets. The matching color winders were produced in much fewer numbers than the 101 sets.

     

     

     

    Commemorating the 101st Anniversary of the classic Voigtlander Heliar lens design, Cosina produced not only a new classically designed 50/3.5 collapsible Heliar lens, but also special paint finished commemorative Bessa T's in four different colors: Navy Blue, Olive, Grey, and Black -- with matching rapidwinders ! This is NOT a regular production camera and lens, production is limited. The new 50/3.5 Heliar is planned to be sold ONLY with the 101 commemorative Bessa T. Initial plans called for only 500 bodies of each color, for a total of only 2000 cameras and lenses. However I believe unexpected popularity in the Japanese home market will probably double that sales figure. The top and bottom plates are molded in their respective colors (Gray, Olive, Black, or Navy Blue), and then painted over in the same color, producing a nicely done paint finish.

     

     

     

    According to Cosina's brochure, this is the ONLY Heliar lens ever made in 50mm focal length. While some Heliars were produced for Voigtlander's medium format cameras in the 1950's, the Heliar five element lens design made its famous reputation for a unique hard/soft image at larger f/stops with large format lenses, not 35mm. At only 150 grams, the new 50/3.5 Heliar may be the smallest, lightest multi-coated 50mm lens ever made in Leica screw mount. Included is the chrome hood and a screw mount to M bayonet adapter to mount it on the M mount Bessa T. This lens looks and feels like it came off a '50s assembly line, with a high quality chrome finish, real engravings instead of stenciled lettering, and the classic 50/3.5 Leica Elmar inspired lens barrel design.

     

     

     

    Unlike the standard production Bessa T, the 101 Bessa has chromed brass top deck fittings: the advance lever, shutter release, shutter dial, rewind knob and lever, and the film ASA dial. The back top plate is labeled Heliar 1900-2001, along with a section of the Heliar optical design. The new design brightline 50 viewfinder has the ideal full size 1:1 image size. It seems intended primarily for the Bessa T, since the new finder will not fit classic screw mount Leica bodies. Unfortunately the 101 50mm finder does not have the ample eye relief of the regular 50mm brightline. If you wear glasses, the standard 50mm brightline is a better choice.

     

     

     

    The new 2001 lens looks like it came right off the assembly line in 1935, look at the obvious influence of Leica's classic 50/3.5 Elmar. Close focus is 1 meter. The f/stop range is 3.5 to 22 with 10 aperture blades for maximum "Bokeh." The weight is 150 grams. Notice the classic 50 Leitz Elmar type focusing lever, with infinity lock.

     

     

     

    :wow:

×
×
  • Opprett ny...