Galandrik

Hei!

Følgende tv-kort, til litt under en tusenlapp, er anbefalt av mange:

- Leadtek WinFast PVR2000

Her er en link til en testgjort av DinSide

Mvh Kjetil B Røysland

Det kommer ann på hva slags kontorarbeid du skal utføre. Om det dreier seg om word, exel og tilsvarende vil jeg tro at pc'en vil holde i mange år fremover.

Er det snakk om mer arbeidskrevende oppgaver, som f.eks 3D modellering/rendringer, stiller nok saken seg annerledes.

Overklokking.no lagde i sin tid en goop (kjølepasta) guide. Den var egentlig ment for prosessorer (CPU), men samme prinsipp gjelder også for grafikkkortets egen prosessor (GPU).

Ta en titt på guiden, og vær nøye med monteringen. Helst bør man rense med isopropanol (f.eks Kondensfjerner som er å få kjøpt på de fleste bensinstasjoner) eller tilsvarende. Men det er kun for de ekstreme (overklokkerne)

Husk å skru til kjøleren slik at den sitter plant på gpu'en. Ellers vil man redusere overflatekontakten, og kjølingsevnen går følgelig ned.

Goop Guide

Hei

Jeg er på helgperm i Oslo og trenger å kjøpe en ny harddisk, i løpet av helgen, til min pc som er stasjonert på Rena militærleir.

Jeg lurte derfor på hvilken av hovedstadens butikker som kunne tilby meg de beste prisene på hw.

Mvh Kjetil

Har testet biosen nå og den funker fin fint...

3D Mark 03 testen kjørte fin fint, uten noe tegn til artifacts, på (420,19/381,38). Jeg fikk en økning på 200 marks, sammenliknet med Pro biosen på samme frekvens..

Ahagmann2000: Hmm.. Det virker nesten som noe er fysisk galt med kortet. Har du forsøkt med en annen diskett/Pro bios fra en annen produsent? Eventuellt sjekket kjøleren for støv etc som kan ha samlet seg opp og dermed hindrer luft gjennomstrømningen?

Edit: Trykkleif..

Hei!

 

Kjøpte nylig connect 3d radeon 9800 pro 128mb fra databutikken.com. jeg ser at kortet har hynix minne (HY5DU283222A), og lurer så på hvilken bios jeg skal bruke? kortet kommer opp i anngitte hastigheter, men med litt artifacts. Hjelper sikkert med spennings-økningen som XT-bios gir.

 

takker for all hjelp!

 

mvh simen

Hei!

Jeg har det samme kortet. Her finner du en link til en bios for kortet. Har ikke rukket å prøve den enda...

http://koti.mbnet.fi/elixir/Radeon/XT/R360-128/

Så det jeg har kjøpt er isopropanol (som da tilsvarer 2-propanol)?

Takk for svar.

Jeg kjøpte en 0,2L flaske på Esso for kr 15,-

Den har navnet "Esso Kondensfjerner i Injection, Forgasser, motorer" og bakpå står det at den inneholder 2-propanol.

Betjeningen viste ikke om det var det samme som Isopropanol, og jeg må derfor henvende meg til dere nok en gang

Er hva jeg har kjøpt det samme som isopropanol?

Spilling - Et av de krevende bruksområdene

 

Har du mulighet er disse kortene optimale:

GeForce Fx 6800-serien

Radeon X800-serien

GeForce FX 5950 og 5900.

 

Hvis ingen av de over, velg et av disse:

Radeon 9800-kortene, untatt SE-kortet.

Radeon 9700-kortene

GeForce FX 5700.

GeForce 5600(5600 er litt i vippeposisjon mellom denne gruppen og den under)

Hvorfor er både FX 5950 og 5900 rangert som "optimale" kort, mens blant annet Radeon 9800 XT er å finne i den nest øverste kategorien.

I følge Tom's Hardware Guide yter jo R9800xt bedre enn, og Pro versjonen vel så godt som, FX korta i blant annet Unreal Tournament 2003, Battlefield 1942 - Secret Weapons Of WWII, Call Of Duty, Warcraft III - The Frozen Throne, Command & Conquer - Generals, Halo - Combat Evolved, Nascar Thunder 2004 og AuqaMark 03 - dvs de fleste testene...

Hei!

Jeg har nettopp gått til anskaffelse av ny kjøling til cpu (Barton) og skjermkort (R9800Pro) og trenger derfor råd om hva jeg kan rengjøre cpu'en og gpu'en med.

Har hørt mange anbefale Isopropanol, men hva er egentlig det, og hvor får man kjøpt det?

Finnes det andre og bedre alternativer?

Hvor mye tjener man på slikt (skal klokkes så langt det går), i forhold til å rense med en bråte vannfuktede qtips?

Hei!

Jeg har et Chieftech BX - 01 som har lyd I/O i front. Men jeg finner ikke noe sted å koble kontakten til. Har forøvrig Soundblaster2 om det skulle være til noen hjelp.

Gå for trinitron, om du finner en skjerm av den teknologien: uovertruffen bildekvalitet.

(PS: har en Dell (D1626HT) 21" Trinitron, så jeg er ikke helt objektiv )

Så akkurat på mine (3x 256MB TwinMos /m W PC3200 (400MHz)) de var merket identisk med brikken vist på bilde

Hvilke innstillinger/klokkefrekvens klarer vanligvis slike brikker?

Det er nok Winbond. Se om chippene har to sirkler. Som på bildet:

 

 

Da er det Winbond. Er endel TwinMOS PC2700 M.tec som er BH-6 faktisk. Så kanskje du har vært heldig.

Hmm, må man bare teste og se, eller har de ulike forskjellige endelser oppgitt på brikkene... Den brikken du har på bildet har endelsen, CH-5.. Vil en BH-5 brikke ha endelsen BH-5?

Hmm. Så dere finner ikke noen forbedringer (/penger å spare) ved bestillingen min?

Noen som foresten vet hvor god den påmonterte kjøleren er på skjermkortet? Kjøler den f.eks ram'en eller må jeg montere på noen heatsinks i tillegg (som f.eks Alpha S1560-30W heatsink)?

Hei jeg har akkurat fått lønning og skal derfor foreta en mindre oppgradering av pc'en, som innebærer nytt skjermkort og bedre prosessorvifte (trenger også kjølepasta).

På grunn av gratis frakt, og at de hadde AS5, hadde jeg tenkt til å bestille følgende fra databutikken.com

*Hightech Excalibur ATI Radeon 9800Pro ICE Q 128Mb DDR: 2286.00

(ankommer 29.06)

*Thermaltake A1725 Volcano 11+ cpu-cooler : 266.00

(Volcano 12 var ikke på lager før 07.07)

*Arctic Silver 5 Premium Thermal Compound 12g : 125.00

---------------------------------------------------------------------------------------

Sum, inkludert frakt etc : 2726,5

I og med at skjermkortet er langt dyrere enn de andre komponentene valgte jeg å legge posten her. Spørsmålet er altså om det er verdt pengene i forhold til f.eks et langt billigere Sapphire kort. Kortet skal, i likhet med resten av systemet, klokkes så langt det går. Og i tillegg flashes til et R9800XT versjon.

Kom gjerne med andre forslag til kjøp av de andre komponentene også. Prosessorvita bør være en middelvei mellom ytelse og støynivå (eventuellt regulerbart). På grunn av fraktomkostninger bør alt være fra samme webshop.

Om det er til noen hjelp har jeg følgende hovedkort, cpu og kjøler:

Abit NF7-Sv2

XP 2500+ (Barton)

CoolerMaster XDream (HAC-V81) cpu-kjøler

Flere nettbutikker har priset Pro kort til rundt 3.500, men man må da vente til de er på lager:

PCutstyr.no : Sapphire Radeon X800PRO 256MB, NOK 3.482,00 ink mva

Antatt lager 19.07 2004

Komplett.no : Sapphire Radeon X800PRO 256MB, NOK 3.482,00 ink mva

Lagerstatus: Ingen tilgjengelige i dag. 408 stk 2004-07-17 (Ubekreftet)

Pyton.no : Connect3D Radeon X800 PRO 256MB, NOK3 589,00 ink mva

På lager: Ubekreftet 02.07.2004

Har i grunn lurt på noe av det samme. Hvor stor er egentlig den merkbare forskjellen mellom f.eks en Maxtor s-ata (7200RPM, 120GB) disk og en tilsvarende Samsung disk som er langt mer stillegående.

I hvilke tilfeller hvil man i såfall merke forskjell?

En økning av volten på 0.1-0.2 vil nok ikke gi noe utslag på levetiden til minnet. Spesiellt siden minne fikk for lav volt ved standard oppsett og dermed oppførte seg utstabilt.

Hei!

For et par uker siden kjøpte jeg en Samsung SP1213C, en 120GB S-ATA harddisk, hos PS-Data i Arendal. I ettertid har disken vist seg å være problematisk.

Jeg kommer derfor til å returnere disken til firmaet infocare, som i følge selgerene hos PS-Data er ansvarlig for reklamasjon på disken.

På grunn av mine erfaringer med Samsung disken ønsker jeg ikke lenger en harddisk av denne typen. Det lave støynivået, som var hovedgrunnen til at jeg kjøpte samsung, var ikke overveldende lavt. Faktisk var det omtrent likt til min eldre IBM 80BG P-ATA disk. Og etter en ny revurdering har jeg funnet andre disker som passer bedre til mitt behov.

Jeg lurte derfor på om det var mulig å heve kjøpet, slik at jeg fikk pengene tilbake. Eller om jeg måtte "ta til takke med" en annen Samsung disk av samme typen.

For dem som vil se detaljert beskrivelse av problemene følger den her:

Etter å ha montert, og tilkoblet haddisken, var jeg klar for å legge inn Windows. Jeg brukte det innbygde programmet i WinXP installeringen for å formatere, og legge inn NTFS-filsystem. Jeg delte harddisken inn i en primærpartisjon, på 40GB, og en sekundærpartisjon, som utgjorde resten.

Formateringen av primærpartisjonen fullførte uten komplikasjoner, men ved formatering av sekundærpartisjonen oppstod det problemer: Formateringsprogrammet brukte i overkant av 3 dager på å fullføre ca 80%. I den siste stunden stagnerte progresjonen fullstendig og jeg så ingen annen utvei enn å avbryte for å ta i bruk min forrige harddisk igjen, slik at jeg kunne forsøke å finne et annet partisjonerings- og diagnostikkprogram. På hjemmesiden til Samsung fant jeg programmet "Disk Manager". Via dette programmet lykkes det å formatere, og opprette NTFS-filsystem, på begge partisjonene. Men formateringen var fullført på omlag et minutt, og jeg mistenker derfor programmet for kun å ha hurtigformatert - altså unnlatt feilsøkingsdelen.

Senere viste det seg at flere av de filene jeg lagret på partisjonene ikke lenger lot seg lese, noe som ble bekreftet av programmet "Emsa Disk Check". Jeg har så forsøkt å ta i bruk harddisk- feilsøkingsprogrammet i Windows, hvor jeg huket av for alternativet "Søk etter og forsøk å reparere skadede sektorer", men også dette programmet sagnerer, og lar seg ikke fullføre.

Jeg har også testet disken med AIDA32, og fått følgende resultat:

Raw Read Error Rate 51 60 41 32847 OK: Verdien er normal

Spin Up Time 0 67 67 5760 OK: Går alltid bra

Start/Stop Count 0 100 100 45 OK: Går alltid bra

Reallocated Sector Count 11 1 1 215 Advarsel: Forestående tap av data kan påregnes

Seek Error Rate 51 100 100 0 OK: Verdien er normal

Seek Time Performance 0 100 100 0 OK: Går alltid bra

Power-On Time Count 0 100 100 38299 OK: Går alltid bra

pin Retry Count 51 100 100 0 OK: Verdien er normal

Power Cycle Count 0 100 100 45 OK: Går alltid bra

Temperature 0 145 121 31 OK: Går alltid bra

Hardware ECC Recovered 0 1 1 125408566 OK: Går alltid bra

Reallocation Event Count 0 1 1 65267 OK: Går alltid bra

Current Pending Sector Count 11 100 100 0 OK: Verdien er normal

Off-Line Uncorrectable Sector Count 11 1 1 65239 Anbefaling: Bruk eller alders grense er overskredet

Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: Går alltid bra

Write Error Rate 51 100 100 57 OK: Verdien er normal

<Levrandør-spesifikk> 51 68 53 26839 OK: Verdien er normal

Jeg har forøvrig også oppdatert bios- og hovedkortdrivere til nyeste versjon, samt å ha installet SP1.

Hei!

For et par uker siden kjøpte jeg en Samsung SP1213C, en 120GB S-ATA harddisk, hos PS-Data i Arendal. I ettertid har disken vist seg å være problematisk.

Jeg kommer derfor til å returnere disken til firmaet infocare, som i følge selgerene hos PS-Data var ansvarlig for reklamasjon på disken.

På grunn av mine erfaringer med Samsung disken ønsker jeg ikke lenger en harddisk av denne typen. Det lave støynivået, som var hovedgrunnen til at jeg kjøpte samsung, var ikke overveldende lavt. Faktisk var det omtrent likt til min eldre IBM 80BG P-ATA disk.

Jeg lurte derfor på om det var mulig å heve kjøpet, slik at jeg fikk pengene tilbake. Eller om jeg måtte "ta til takke med" en annen Samsung disk av samme typen.

For dem som vil se detaljert beskrivelse av problemene følger den her:

Etter å ha montert, og tilkoblet haddisken, var jeg klar for å legge inn Windows. Jeg brukte det innbygde programmet i WinXP installeringen for å formatere, og legge inn NTFS-filsystem. Jeg delte harddisken inn i en primærpartisjon, på 40GB, og en sekundærpartisjon, som utgjorde resten.

Formateringen av primærpartisjonen fullførte uten komplikasjoner, men ved formatering av sekundærpartisjonen oppstod det problemer: Formateringsprogrammet brukte i overkant av 3 dager på å fullføre ca 80%. I den siste stunden stagnerte progresjonen fullstendig og jeg så ingen annen utvei enn å avbryte for å ta i bruk min forrige harddisk igjen, slik at jeg kunne forsøke å finne et annet partisjonerings- og diagnostikkprogram. På hjemmesiden til Samsung fant jeg programmet "Disk Manager". Via dette programmet lykkes det å formatere, og opprette NTFS-filsystem, på begge partisjonene. Men formateringen var fullført på omlag et minutt, og jeg mistenker derfor programmet for kun å ha hurtigformatert - altså unnlatt feilsøkingsdelen.

Senere viste det seg at flere av de filene jeg lagret på partisjonene ikke lenger lot seg lese, noe som ble bekreftet av programmet "Emsa Disk Check". Jeg har så forsøkt å ta i bruk harddisk- feilsøkingsprogrammet i Windows, hvor jeg huket av for alternativet "Søk etter og forsøk å reparere skadede sektorer", men også dette programmet sagnerer, og lar seg ikke fullføre.

Jeg har også testet disken med AIDA32, og fått følgende resultat:

Raw Read Error Rate 51 60 41 32847 OK: Verdien er normal

Spin Up Time 0 67 67 5760 OK: Går alltid bra

Start/Stop Count 0 100 100 45 OK: Går alltid bra

Reallocated Sector Count 11 1 1 215 Advarsel: Forestående tap av data kan påregnes

Seek Error Rate 51 100 100 0 OK: Verdien er normal

Seek Time Performance 0 100 100 0 OK: Går alltid bra

Power-On Time Count 0 100 100 38299 OK: Går alltid bra

pin Retry Count 51 100 100 0 OK: Verdien er normal

0C Power Cycle Count 0 100 100 45 OK: Går alltid bra

C2 Temperature 0 145 121 31 OK: Går alltid bra

C3 Hardware ECC Recovered 0 1 1 125408566 OK: Går alltid bra

C4 Reallocation Event Count 0 1 1 65267 OK: Går alltid bra

C5 Current Pending Sector Count 11 100 100 0 OK: Verdien er normal

C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 11 1 1 65239 Anbefaling: Bruk eller alders grense er overskredet

C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: Går alltid bra

C8 Write Error Rate 51 100 100 57 OK: Verdien er normal

C9 <Levrandør-spesifikk> 51 68 53 26839 OK: Verdien er normal

Jeg har forøvrig også oppdatert bios- og hovedkortdrivere til nyeste versjon, samt å ha installet SP1.

DDR SDRAM er en videreutvikling av den tradisjonelle SDRAM-teknologien. Før bruken av vanlig SDRAM i basis ble stoppet brukt i nye PCer var den vanligste hastigheten 133 MHz -- dette ga en båndbredde på 1,06 GB/sek. Med samme klokkefrekvens vil den teoretiske båndbredden for DDR SDRAM være det dobelte.

Klokkefrekvensen for PC2100/PC266 DDR SDRAM er 133 MHz, men pga. nettopp Dual Data Rate sendes data to ganger pr. klokkesyklus -- man sier da at dette tilsvarer 266 MHz. Båndbredden for minnet regnes ut slik:

(Minnehastighet * overføringer pr. syklus) * (bussbredde / 8 ) = båndbredde MB/s

(133 * 2) * (64 / 8) = 2128 MB/s for PC266

Det er flere årsaker til at det er behov for raskere minneteknologier -- raskere prosessorer, mer krevende programvare, raskere ekspansjonsbusser m.m. RDRAM (Rambus) var Intels alternativ, men ytelsen for RDRAM har ikke vært spesielt bra, og prisen har vært særdeles høy. harddiskkontrollere ? operasjoner til og fra minne vil her skje oftere og med større datamengder.

Hmm, jeg finner ingen relevante filer i temp mappa når jeg starter installasjonen av en av de nedlastede driverpakkene...

Det virker som setup'en avsluttes, fordi den ikke finner noe SB Audigy2 kort, før den laster inn filene...

Jeg har derimot funnet ut at man kan pakke ut installasjonspakken, med f.eks WinRAR. Da vil man, under mappen Drivers, kunne finne filen: CTZAPXX.exe

Ved å kjøre denne vil man kunne installere WDM drivers.

Men, er det nok å installere WDM drivers, og deretter installere en EAX pakke senere, som f.eks EAX 4.0 ADVANCED HD Driver Update?

Har nevnt det en del ganger før.. Mangler du CD starter du installasjon som vanlig (med driverne du laster ned). Når installasjonsprogrammet har pakket ut filene stikker du i temp-mappa og kopierer filene. Da får du komplett bundle. Eneste drawback er at du må starte installasjonen av de enkelte programmene manuelt.

Trenger ikke CD!

Hmm, for meg så sletter installasjonsprogrammet filene fra temp mappen før jeg rekker å åpne den, fordi den ikke kan finne noe Soundblaster kort installert..

Hvordan vil det være mest hensiktsmessig å plassere følgende ram på NF7 2.0:

256 mb pc3200 twinmos

256 mb pc3200 twinmos

512 mb pc3200 twinmos

Alle er CL2.5

 

Slik jeg forstår det støtter NF7 bare pc3200 i 2 slots .. men om jeg overklokker

en xp2500 slik at den kjører 200mhz fsb vil alle 3 fungere på 200mhz da?

Det går fint ann å bruke 3 stk minnebrikker... Kjører selv samme opsettet.