theGeir

Hvis ikke jeg husker feil så hadde man 386SX prosessorer på 16, 20, 25, og 33 mhz, mens DX'ene var på 33 og 40.

Dette er uten tvil det sprekeste kortet du får på komplett uten å gå over 1000 kroner:

http://komplett.no/k/ki.asp?action=info&p=...24&GrpID=1&s=pl

Det er ikke mulig å "låse" router på noe slags vis, i og med at det ikke er den som bestemmer hastigheten, den bare fordeler IP-adresser, MAC-adresser o.l. til de forskjellige PC'ene rundt om.

Jeg kan garantere deg at routern ikke deler ut en eneste MAC-adresse.

NextGentel har en kundemasse bestående av brukere som er mye på nett, og som laster ned mye! Hvorfor? De har produkter som har høy hastighet og ingen begrensning på nedlastning! For å bestille ADSL fra NGT, må du selv gjøre bestillingen! Det vil si at kunden vet hva ADSL er, og har da kunnskaper om internett og dets bruk!

 

Telenor ringer sine kunder å spør om de skal ha ADSL! De blir da forklart hva ADSL er, og så lenge de har en datamaskin i huset(spiller ingen rolle om det er en gammel og sliten P133) Så blir de forespeilet at ADSL er tingen for dem! Telenor har altså mange (gjerne eldre) kunder som kun er på nett for å lese VG og Dagbladet, samt sjekke e-posten! Blir ikke mange Mb av det!! Telenor har selvfølgelig også noen storbrukere, men gjennomsnittlig nedlastning er nok betydelig lavere enn hva NGT har!

 

Er nok mye sannhet her ja. For oss ADSL-brukere som faktisk veit hva ADSL er, og som bruker internett til mer enn å lese vg og sjekke mailen så er NGT sin ADSL rett og slett et mye bedre produkt. Telenor slipper unna med meningsløse oppkoblingsprosedyrer, nedlastningsbegrensninger, dårlig ut-hastiget o.l. rett og slett fordi flesteparten av kundene er utrolig lite bevisste på innholdet i produktet de kjøper.

En del av oss driver jo med online gaming, og da er responstiden ganske viktig. europe.battle.net er blizzard sin europeiske server, og man er avhengig av lav responstid til denne servern hvis det ikke skal "lagge". Sjekk Telenor og NGT sin routing og responstid fra en vanlig adsl-kunde og fram til servern.

TELENOR:

Tracing route to europe.battle.net [213.248.106.204]

over a maximum of 30 hops:

1 27 ms 19 ms 19 ms ti300710a080-l1.ti.telenor.net [80.212.128.0]

2 19 ms 19 ms 19 ms ti300710d050-ge6-0.ti.telenor.net [146.172.164.33]

3 29 ms 29 ms 29 ms ti300711c050-ge2-0.ti.telenor.net [146.172.214.21]

4 26 ms 29 ms 29 ms ti300001c050-pos4-2.ti.telenor.net [146.172.251.249]

5 29 ms 29 ms 26 ms ti200001c050-pos4-3.ti.telenor.net [146.172.248.78]

6 29 ms 29 ms 29 ms ti100001c050-pos9-0.ti.telenor.net [146.172.248.14]

7 28 ms 26 ms 29 ms ti100001b051-ge0-0.ti.telenor.net [146.172.248.94]

8 29 ms 29 ms 29 ms nb01b12-ge0-0.nb.telenor.net [217.70.229.65]

9 129 ms 119 ms 119 ms nb02b11-ge3-0.nb.telenor.net [217.70.228.14]

10 129 ms 119 ms 119 ms nb18b11-pos4-1.nb.telenor.net [217.70.227.102]

11 119 ms 119 ms 119 ms POS1-0.hsipaccess2.Newark1.Level3.net [64.157.185.29]

12 149 ms 149 ms 149 ms pos9-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [209.244.12.185]

13 129 ms 119 ms 119 ms ae0-53.gar1.NewYork1.Level3.net [64.159.17.79]

14 149 ms 149 ms 149 ms so-4-1-0.edge1.NewYork1.Level3.net [209.244.17.78]

15 119 ms 119 ms 119 ms telia-level3-oc48.NewYork1.Level3.net [209.244.160.162]

16 119 ms 119 ms 119 ms nyk-bb1-pos1-2-0.telia.net [213.248.82.13]

17 219 ms 229 ms 219 ms kbn-bb1-pos3-0-0.telia.net [213.248.64.109]

18 209 ms 209 ms 209 ms s-bb1-pos4-0-0.telia.net [213.248.65.26]

19 209 ms 209 ms 209 ms s-hdn-i1-geth1-1.telia.net [213.248.64.86]

20 209 ms 209 ms 209 ms 213.248.106.204

Trace complete.

NGT:

Tracing route to europe.battle.net [213.248.106.200]

over a maximum of 30 hops:

1 6 ms 3 ms 8 ms AVHOLDSSERVER [10.0.0.1]

2 <1 ms 1 ms <1 ms 217-13-12-113.dd.nextgentel.com [217.13.12.113]

3 16 ms 16 ms 16 ms 1.80-202-52.nextgentel.com [80.202.52.1]

4 16 ms 16 ms 16 ms 217-13-19-129.dd.nextgentel.com [217.13.19.129]

5 18 ms 17 ms 17 ms 217-13-1-218.dd.nextgentel.com [217.13.1.218]

6 18 ms 18 ms 23 ms 217-13-1-221.dd.nextgentel.com [217.13.1.221]

7 19 ms 18 ms 18 ms 217-13-6-194.dd.nextgentel.com [217.13.6.194]

8 19 ms 18 ms 19 ms ge0-3-0-103.ar1.OSL1.gblx.net [208.51.41.57]

9 26 ms 26 ms 26 ms pos12-0-2488M.cr1.CPH1.gblx.net [67.17.214.97]

10 41 ms 40 ms 40 ms pos10-0-2488M.cr1.FRA2.gblx.net [64.215.37.29]

11 41 ms 40 ms 40 ms so3-0-0-2488M.ar2.FRA3.gblx.net [64.215.37.174]

12 48 ms 48 ms 48 ms de-cix-1.telia.net [80.81.192.35]

13 65 ms 49 ms 48 ms 213.248.65.53

14 49 ms 49 ms 49 ms hbg-bb1-pos1-1-0.telia.net [213.248.64.214]

15 49 ms 48 ms 48 ms s-bb1-pos1-1-0.telia.net [213.248.64.77]

16 49 ms 48 ms 49 ms s-hdn-i1-geth1-1.telia.net [213.248.64.86]

17 50 ms 49 ms 50 ms 213.248.106.200

Trace complete.

Her var det forskjeller ja =) Men hvorfor skulle Telenor tilstrebe å forbedre routingen sin her når kundene deres bare "surfer" og sjekker mail uansett?

Nei, ikke hør på urban, han veit ikke hva han snakker om.

Klientene dine MÅ bruke domenekontrollern din som dns-server for at AD skal fungere.

Du kan prøve å manuelt bytte dns-server på en klient for å se om du får "surfa", men du må endre den tilbake igjen hvis ad-nettverket ditt skal fungere.

Er du sikker på at port 80 ikke er åpen ut? Grunnen til at du får opp sql-login og ikke websida er jo at du skriver ip-adressa, og ikke url'en. Når webservern blir kontakta uten å få noen url så gir den deg bare den websida som er satt opp som default, og det var sql-login greia.

Siden du har satt opp domene så bruker du selvsagt domenekontrollern din som dns-server? Gå i dns-konsollet og se om det kan være noen instillinger du har oversett, som gjør at dns-lookups ikke blir forwarda til isp'en din. Du må kanskje skrive inn adressa på dns-serverne du vil forwarde til en plass.

Hvis du ikke får til noe av dette så prøv å manuelt bytte dns'servere på en klientmaskin. Sett opp isp'en sine dns-servere istedet for din egen og se om du kommer på web da. (Men nå du gjør dette vil ikke klienten fungere ordentlig i domenet, da den er avhengig av masse oppføringer i navnetabellen på domenekontrollern din).

xp2800 er en bartonprosessor med 512mb l2 cache. denne burde være mer overklokkingsvennelig....

512 megabyte l2 cache var faen ikke dårlig, jeg lurer nesten på å skaffe meg en sånn barton selv =)

116741 Abit NF7 V1.2 Hovedkort for Socket A DDR

- nForce2-SPP/MCP, ATX, USB2.0, LAN, 8x På lager:

100+

887,00 887,00

111122 Western Digital Caviar 80GB IDE 7200RPM

- Special Edition 8MB cache WD800JB På lager: 500+ 996,00 996,00

113045 Q-Tec Midi tower ATX 6023MD, Silver

- Pro Line, m/350W AMD/P4 På lager:

100+ 450,00 450,00

108617 LG DVD-spiller IDE 16x/48x Bulk

- (GDR-8161BB) På lager: 50-99 378,00 378,00

115047 Gainward GeForce4 Ti4800SE 64MB 3,6ns

- AGP, "Ultra/750-8X TV", Retail På lager: 50-99 1 364,00 1364,00

112768 Logitech MX300 Optical Mouse

- USB & PS-2, Retail På lager:

100+ 359,00 359,00

112572 Logitech OEM Classic Keyboard PS/2

- (Norsk) Tastatur PS-2, Bulk På lager:

100+ 91,00 91,00

115871 AMD Athlon XP2000+ 1.66 GHz 266 MHz bus

- Socket A (Thoroughbred) prosessor På lager:

100+ 660,00 660,00

115536 GlacialTech CPU-Vifte Socket A/370/FCPGA

- RetaiI Igloo Silent Breeze /XP2700+ På lager:

100+ 227,00 227,00

109008 DDR-DIMM PC2700 256MB DDR CL2.5

- Minne 184-P (for DDR-PC333MHz) På lager: 500+ 287,00 574,00

Avg.: 0,00

Totalt: 5 986,00

Jeg har ingen erfaring med nforce2 og ytelsesøkning med forskjellig typer minne, men jeg gjetter på at 266mhz ddr med doble minnekanaler (effektivt 533mhz) er mer enn nok. vi kjøper billig merkeløs ram og kjører den litt under angitt hastighet (266 istedet for 333). Kan eventuelt prøve å sette CL2 på den.

Siden dette er en spill-pc så er det naturlig nok skjermkortet vi legger mest penger i.

Vi har en rein kobberkjøler, så CPU'en kan med litt flaks overklokkes en hel masse (ihvertfall hvis du får en T'bred B)

Hvis pc'en BARE skal brukes til spill så kan man gå ned på harddiskstørrelsen og legge de sparte hundrelappene i et litt fetere skjermkort eller cpu.

Alt er fra Komplett

2 disker i raid er mellom 20 & 100 prosent raskere da den skriver til

2 disker i steden for en, og det er det samme som ata 133 x 2 =266

det ser ut som et høgere tall en 133    

 

 

Er ikke ATA-133 den samlede båndbredde på IDE kanalen? det blir 66 MB/s til begge HDD. Er det ikke slik at IDE-Kanalen kan kun skrive/lese til 1 IDE-komponent om gangen?

Jovisst. 133mb/s er også den samlede båndbredden på pci-bussen, så det ueland85 sier er bare sludder. Så lenge ide-kontrollerne sitter på pci-bussen, så vil man aldri kunne oppnå mer enn 133mb/s uansett hvor mange og raske ide-disker man har.

Grunnen til at raid0 likevel gi ytelsesøkning er at ingen ide-disker klarer å levere 133mb/s uansett, så 50mb/s + 50mb/s kan i teorien bli 100mb/s. Men i praksis vil ikke ytelsesøkningen bli så stor.

Her er en feil du IKKE burde gjøre:

Første gang jeg skulle bygge pc, det var vel på den tiden p200mmx var det råeste du kunne få, ble jeg litt VEL ivrig på å få systemet opp og gå fortest mulig. Hovedkortet var ikke ordenlig montert i toweret, og noe av kortet lå faktisk innat metallplata i toweret sånn at masse punkter ble kortslutta. Griseflaks som jeg hadde, pc'en var oppe og gikk så fort jeg fikk skrudd hovedkortet ordentlig på plass.

1. Integrert SVGA-kort med 256kb ram

2. Integrert Cirrus Logic med 1 mb ram

3. S3 Trio ettellerannet med 2 mb ram, har hatt 3-4 av disse

4. Voodoo Rush! 2 mb vanlig skjermkortminne og 2 mb til textures.

5. Viewtop Voodoo 2 12mb (sammen med et av S3 Trio korta)

6. S3 Savage 4

7. Chaintech TNT2 Vanta

8. Asus Ti4200 Deluxe 128mb 3,3ns ddr

En DHCP-server deler ut IP-adresse, subnet mask, gateway og dns-servere til alle pc'ene i nettverket, slik at dere slipper å stille inn sånt på hver enkelt pc.

Hvis dere har en pc som kjører windows 2000 server så er det enkelt å sette den opp som DHCP-server. Eller kanskje noen har en linux-maskin dere kan bruke? Hvis dere uplinker switchene deres til skolens nettverk så kan dere sannsynligvis bruke skolens DHCP-server, så dere slipper å sette opp selv...

Men det viktigste å huske på er nok uansett å få nok strøm, prat med vaktmesteren/elektrikeren på skolen deres...

Ja..hvordan finner man det ut?

Hvis du blir hacket uten å vite det, så ikke gidd å bekymre deg. Det du ikke vet har du ikke vondt av =)

"hacke" er et så løst begrep at spørsmålet ditt blir litt meningsløst...

Hvis du kjører windows på pc'en du er redd skal bli "hacka" så kan du installere ett eller annet program som viser all traffikken til og fra maskinen din, så kan du se selv. Disse "personlige brannmurene" kan vel gi en ganske lettforståelig oversikt over trafikken?

Har dette 3dkortet:

http://www.komplett.no/k/k.asp?ck=1&r=1&ac...atID=24&GrpID=1

 

Og på pakken står det at det er eit ti/500 3dkort

 

men når eg sjekka på infoen om det er det ein ti/200 brikke!

 

Kvifor er står det ti/500 når det er ei ti/200 brikke?

Det er ikke ei Ti/200 brikke, den heter Ti200. Ti/500 er bare noe Gainward har finni på, det har ikke noe med navnet på gpu'en å gjøre.

Er ganske lett å bli begrepsforvirra her..

Et bedre spørsmål må vel være HVORFOR oppgradere fra 40 til 48x ... bråker den ikke nok fra før av?

PC1:

1. Asus

2. Intel

3. TwinMos

4. Western Digital

5. Asus

6. Asus

7. Onboard

8. Hansol

9. Oki

10.Intel

PC2:

1. Abit

2. Via

3. TwinMos

4. Western Digital

5. LG

6. S3

7. Onboard

8. Nei

9. Nei

10.Ei lita aluminiumsribbe, husker ikke produsent

Ingenting er som et skikkelig Kaserne-Lan =)

Med litt uflaks så havner du på en møkkaleir langt ute i ingenmannsland, og da kan en Pc eller ti på kaserna være det som hindrer deg i å gå på veggen.

Ta den med deg du!

(Men la den stå hjemme til du er ferdig med rekruttskolen)

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=4269532

Er det noen som vet hvor det går an å laste ned denne?

Hvorfor ikke bare gjøre det helt motsatt? si "Alkohol er lov!" ?

Jeg hakke vært på noe dataparty på årevis, det er rett og slett for kjedelig... men med litt finlandia oppi redbullen kunne det jo plutselig bli GØY! Counterstrike og 1.5 i promille må jo bli knall-combo!

Jada, det kortet kan fint kjøre ram'en på 166mhz(333mhz ddr) mens fsb'en går på 100mhz.

Hvis jeg husker riktig er det 3:3, 3:4, 3:5 og 3:6 dividere tilgjengelig når fsb går på 100mhz, så du kan faktisk utnytte ddr400 ram uten å overklokke.

Jeg har ikke erfaring med dette programmet men svarer på generell basis:

Hvis du skal flashe bios så bruker du IKKE windows.

Flash fra msdos, og pass på at det ikke ligger drivere/programmer i minnet. I win95 / 98 kan du starte maskina med "bare kommandolinjen", bruker du annen windows-versjon så trenger du en oppstartsdiskett.

Jeg vil tro det vanligvis går bra å flashe fra windows også, men det er å ta en helt unødvendig risiko å ta.

640 mb ram er 640 mb ram, samma om det er sdram, ddr eller rambus.

Forskjellen på disse typene er hastigheten.

SDram kjører vanligvis på 133mhz, og kan ikke utnytte noe mer enn 133mhz systembuss (fsb)

DDR SDram kjører vanligvis på effektivt 266 eller 333 mhz.

Rambus (RDRAM) kjører på 400 effektive mhz og høyere.

P4 cpuer er lagd for 100 eller 133 mhz quad-pumped bus, dvs 400 eller 533 mhz effektivt. Å kjøre SDram på P4 vil derfor gi deg en skikkelig flaskehals.

Kjøp heller et nytt billig hk med ddr eller rambus-støtte (ddr er mest prisvennlig).

Billig&Bra kort for 533mhz cpu og ddr: AsusP4S533

Jeg har samma problem som zn00ker, Pc'en rebooter når jeg har spillt warcraft 3 en stund. Kjører WinXP med DX 8.1 på Asus P4S533 / P4 @ 2.4ghz, og har Asus Ti4200.

Det skal ikke være maskinen som er ustabil, jeg kan kjøre 3dmark2001SE i loop så lenge jeg vil uten at det skjer noe galt.

Noen som har forslag til mulige løsninger?

2.2ghz? Ikke vær pyse da, den cpu'en er sikkert god for mer enn det =)

Jeg har samma CPU og samma hovedkort, kjører dønn stabilt på 2.4ghz, har ikke testa stabiliteten på 2.5 ennå.

2.6ghz er det høyste maskinen vil starte og kjøre på, men da blir den helt klart ustabil.

Jeg kjører på 1.7 volt, det høyste du kan stille i biosen uten å flytte på jumpere.

Sånn går du frem:

Ram'en din kjører originalt på 2.5 volt, hovedkortet kan kjøre ramen på 2.5, 2.7 eller 2.9. Så vidt jeg vet er det ikke noe trøbbel med å kjøre på 2.9. Du stiller ram-volten ved å flytte en jumper på hovedkortet, sjekk manualen for å finne ut hvilken.

Gå inn i biosen på maskina di, finn "CPU SPEED" eller noe i den dur og sett den til "manual". Øk så volten fra 1.5 til 1.7, og sett fsb'en opp fra 100 til 133. Sjekk at FSB-RAM divider står på 4:5 og start maskina.

Maskina di kjører nå på 133mhzx16 = 2133 mhz. (16 er prosessorens multiplyer, en konstant verdi som ikke kan endres.)

Hvis maskina virker stabil og grei så prøver du å øke på. Alle cpu'er er individuelle, så selv om min klarer 2.4 stabilt så betyr ikke det at din også må klare det, men 2133mhz på 1.7 volt tror jeg så godt som alle 1.6A cpuer greier.

Lykke til!

Du burde glemme den celeronen, den yter rett og slett skikkelig dårlig.

Og hoverkort til 1600 kr er iallefall totalt overkill på en sånn cpu.

Jeg foreslår at du enten kjøper et Asus P4S533 til kr 999 på MPX, samt den billigste northwooden du finner, eller at du bygger et AMD system.

Celeron basert på Willamette coren blir dårlig ytelse for penga uansett hvordan du vrir og vender på det.