Gå til innhold

AlecTBM

Medlemmer
  • Innlegg

    3 734
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av AlecTBM

  1. Var vel egentlig på tide at de klarte å fikse noe sånt som dette til windows. Nå vet jeg ikke når dette verktøyet ble tilgjengelig, men man har nå kunnet installere Ubuntu og andre linux distroer fra USB i lang tid nå

     

    Kanskje de så litt for mye til linux-distroer da de laget dette..

     

    http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/11/microsoft-pulls-windows-7-tool-after-gpl-violation-claims.ars

     

    Ble kort tid senere sluppet på nytt, under GPLv2:

    http://wudt.codeplex.com/license

    Har MS sluppet noe under GPL? :ohmy:

  2. Jeg har alltid hatt dualboot pga skole (div programmer som absolutt ikke ville i linux uansett hvor mye jeg prøvde). Og siden jeg ikke har oppdatert Ubuntuen min siden jeg innstallerte (kjører 9.10 :innocent: ) så sitter jeg mer og mer i windows pga minecraft :D Og litt andre spill. I hovedsak så sitter jeg kun i windows for å spille, rett og slett fordi jeg ikke gidder å begynne å tulle med wine og visualisering.

  3. AlecTBM: Hun hadde vel også en del lekkasjer fra kontakten i hodet som hun heller ikke ble kvitt. Må være litt spesielt da...: "Vent litt, jeg må bare tørke opp litt av hjernesaften min!" Stakkars menneske..

    Ja stemmer det, langt ifra perfekt. Er visst andre som har bedre metoder, men mye foregår i det stille.

    Uansett, det eneste grunnen til at jeg postet her var fordi denne saken ble framstilt som unik, noe som er feil

  4. Det finnes allerede personer som har kamera som et øye (kameraet er kobla til hjernen). Riktig nok så har alt egentlig blitt stoppet opp. Mye tull med finansiering og diverse.

     

    Jeg kan dessverre med en gang avkrefte dette. ;) Grunnen: Per i dag kan man kun avlese hjernen og prøve å tolke impulsene man finner. Man vet ikke hvordan signalene er "kodet", så digitale kroppsderer: Nei. Analoge kroppsdeler: Vel, den dagen vi klarer å lage en kunstig netthinne/ retina, som blir like fjernt som å lage et digitalt, igjen fordi vi må kople tappene("sensorene") i retinaen opp mot hjernen og skape et forstelig signal.

     

    Bekreftende kilde: http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/8106315/Eye-implant-breakthrough-scientific-advances-towards-blindness-cure.html

    Her var det brukt stamceller, altså gjort på naturens måte.

    Ikke i følge han William:

    http://en.wikipedia.org/wiki/William_Dobelle#Artificial_Vision

    Så en dokumentar om dette for et par mnd siden, gikk rett og slett til helvete med ho som ble fulgt etter at han døde, jordingsfeil i huet er ikke akkurat noe koselig.

     

    EDIT:

    Fant nettsiden til prosjektet

    http://web.archive.org/web/20040729153643/http://artificialvision.com/

  5. Hva slags interface har egentlig synsnerven til hjernen?

    Det er vel ikke akkurat USB2 eller SCART...

    Hehe, nei. De som hadde dette (2 personer etter det jeg vet) hadde et belte med datamaskiner for å konvertere signalet til elektriske impulser som ble sendt til synsnerven via 2 kontakter i skallen. Skal sies at de kun klarte å se dotter med lys, og ho som ble intervjuet sa at ho ikke kom til å gå med det hver dag før det ble bra nok.

  6. Er vel slik at det er dere som er ansvarlig hvis dere eier parkeringsplassen, men hvis det hadde blitt noe sak så tviler jeg sterkt på at dere hadde tatt. Er jo umulig å sikre noe sånt, det burde alle som har bodd på en sånn plass vite

  7. Straff og bevis er egentlig ikke det som har blitt diskutert, heller om det kan sees på som tyveri el.

    Og i hovedsak så er det snakk om at man oppdager at det er feil når man får kvitteringen.

    Men også når man kommer hjem

     

    Da kan tråden stenges for dette er pr definisjon ikke tyveri som du spør Ja eller Nei om.

     

    Derimot om dette er et lovbrudd er en helt annen diskusjon og ny tråd trengs.

     

    Tråden er løst!

    Trenger ikke å lage en ny tråd, men hensikten med tråden var egentlig ikke om det var et tyveri eller ikke, men om det var tyveri el. som jeg skrev.

     

    Endret førstepost slik at det kommer klarere fram at dette ikke bare gjelder tyveri

  8. Det at du har jobbet som dette i 2 år har egentlig lite å si. Jeg har jobbet med folk som har gjort en oppgave flere ganger om dagen i 12 år (no kidding), så dette kan han og gjør riktig. Det viser seg da at han gjør oppgaven feil. Og din arbeidsgiver vil heller ikke hjelpe.

    Dette må da stå en plass om hva som beregnes som "dør" når man skal levere til døra.

  9. Ang levering til døra så er det faktisk slik at jeg bor i et borettslag der døra mi ikke er døra til bygget, men døra til leiligheten. Ergo, hvis du hadde levert utafor døra til bygget så hadde du ikke levert til døra mi.

  10. Hei

    I tråden Kunder på jobben din så har det en del ganger nå kommet opp om det er tyveri eller ikke når man ikke sier ifra hvis selger har glemt å slå inn en vare, slått inn feil vare, eller slått inn feil pris på en vare.

     

    Et eksempel som går igjen er at når man har slått inn en sixpack så har de fått slått inn en enkel boks istedenfor hele pakken.

     

    Så er det tyveri å ikke si ifra når man ser at det er blitt feil?

     

    EDIT:

    På forespørsel så vil spørsmålet ikke bare dreie seg rundt tyveri, men om det er et lovbrudd. Beklager for at dette ikke kom godt nok fram.

×
×
  • Opprett ny...