Gå til innhold

Pallantir

Medlemmer
  • Innlegg

    2 164
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Pallantir sine prestasjoner

135

Nettsamfunnsomdømme

  1. @Janvik Takk for det! Jeg visste ikke det om Telenor ved manglende dekning, jeg har holdt meg unna fordi Ice-nettet ikke funket på hytta et par år etter at det kom.
  2. Skjønner. Så da må jeg altså på leting etter en leverandør som støtter det for mobilene våre. Og ikke har altfor ville priser. Takk for hjelpen!
  3. Takk for svar! 😃 Hm... Har ikke Plussmobil Telenor-nett, da? De reklamerer iallfall med "full Telenor-dekning". Og eldre og eldre, 12 er fra i fjor, så jeg syns ikke den er så gammel. Jeg vet ikke om 13 støttes, kanskje den gjør det? Edit: Jeg ser det om underleverandør nå, ja. Er det noen av billigleverandørene med Telenor-dekning som har en annen plattform, som du vet om? Vi bruker som sagt nesten ikke data.
  4. Vi byttet til et familieabonnement for noen måneder siden, fordi det ble mye billigere for oss å dele dataene. Vi bruker svært lite av den varen, som regel er vi et av stedene der vi har nett. Vi måtte da ha nye SIM-kort, men med det sluttet VOLTE og wifi-tale å funke på begge mobilene! Den ene er fruens gamle Huawey P20, som nok blir byttet ut til neste år, mens jeg har en OnePlus 12. Jeg kontaktet Plussmobil i sommer og de sa at de nye simkortene skapte problemer, men at de skulle finne ut av det med OnePlus. Det har ikke skjedd så langt, så jeg fant ut jeg skulle prøve å bytte til eSIM for å se om det hjalp. Det lot seg aktivere uten problemer, men jeg har fremdeles ikke noe wifi- eller 4G-tale. Fordømt irriterende, det er alltid en ventetid på mange sekunder før mobilen kobler seg opp, der det før skjedde øyeblikkelig, og i huset, som ligger i en mobilskygge, hender det ofte at folk ikke får tak i oss. Er det bare å bytte leverandør her, eller er det noe annet jeg kan prøve med? Det er ingen knapp for å aktivere det under Mobilnett, Flere innstillinger, som det skal være når det funker.
  5. @asicman Fortell om det i denne tråden hvis du en dag ser to tenåringer på samme sparkesykkel som ikke er elsparkesykkel, synkroniseringen av sparkingen der vil jo kreve rene sirkusartistene. Og akkurat det med at dette er barn er en av mine yndlingsirritasjoner: Tenåringer er ikke barn, de er ungdommer. Man slutter å være barn rundt 11-12. Selv om noen av oss (meg inkludert) er barnslige opp mot 60-årene... 🤣
  6. Da er jeg enig med eksperten, takk! Så jeg ville for min del nektet som f... i beslag hvis jeg hadde kjørt på en syklist i en fotgjengerovergang. Jeg var omtrent én meter fra å torpedere en eldre kar som brått svingte ut i et sånt felt for noen år siden, derav interessen. Jeg hadde ingen sjanse til å reagere, men det hadde den Volvoen XC60-en som jeg eide da. Jeg holdt på å få nakkesleng av nødbremsingen. 🤣
  7. Takk for mange svar og interessante diskusjoner. Vanligvis anser jeg saken som avgjort når @krikkert sier sin meget godt informerte mening, men her må jeg protestere litt. Hvis noen bare sykler eller sparkesykler rett ut i et fotgjengerfelt (jeg ser at i dette tilfellet snakket sjåføren om motlys, det er fullkomment idiotisk, for da snakker han seg bare inn i problemene) syns jeg ikke det er brudd på regelen om aktpågivende og varsom. Syklister og sparkesyklister er definert som kjørende, uten (så vidt jeg vet, iallfall) noen forbehold. Eller som Vegvesenet sier det på sine sider: "Når du sykler, blir du regnet som kjørende. Det betyr at du må kjenne og overholde de trafikkreglene som gjelder der du sykler." Da vil det vel hvis du har rett i at man bryter veitrafikklovens paragraf tre ved å kjøre på noen tilsi at man bryter den samme regelen hvis man kolliderer med en bil som bryter vikeplikten. Jeg kan ikke huske å ha sett noen tilfeller der den som har forkjørsretten og kolliderer med en bil, får noe skyld eller mister førerkortet hvis det ikke er andre forhold som spiller inn på vedkommendes side, for eksempel overlegg, fart eller rus. Og man vil alltid få beslaglagt førerkortet hvis man kjører på et dyr som plutselig løper ut i veien. Det skjer heller ikke alltid.
  8. Jeg har ingen tilknytning til saken (jeg bor i en annen del av landet), jeg leser bare noe i VG som gjør at jeg må klø meg litt i hodet: https://www.vg.no/nyheter/i/PpQwqe/to-personer-paakjoert-i-gjerdrum Der står det mot slutten: "Kommet fra gangvei og ut i et fotgjengerfelt. Bilfører har ikke sett guttene. Forklarer at de kom brått, samt at det var sol imot. Førerkortet til føreren er beslaglagt." Etter min forståelse av trafikkreglene brøt sparkesyklisten vikeplikten ved å kjøre i fotgjengerfelt, ikke gå av og trille, og i tillegg kjørte han ulovlig med passasjer. Vil ikke det si at man slett ikke burde beslaglagt noe førerkort i det tilfellet? Ja, men skal kunne stoppe på en tredjedel av fri vei for en påregnelig fare (eller hvordan det nå formuleres), men det er da ikke påregnelig at en som er definert som kjørende skjærer rett ut i fotgjengerfeltet uten å bry seg om at det kommer biler. Jeg ville iallfall protestert heftig mot å få beslaglagt førerkortet i et sånt tilfelle, akkurat som når en syklist skjærer over fotgjengerfeltet. Er det jeg som er på jordet, eller er det politiet som har vært litt for ivrige i tjenesten her?
  9. @krikkertSkjønner. Så da er det altså best å skrive ny fullmakt, og så bare få samlet de to samme vitnene, eller to andre, så de og moren skriver under samtidig. Jeg skal gi beskjed til fruen om det. Mange tusen takk!
  10. Forklaringen blir litt lang, for jeg vil være sikker på at jeg har fått med meg alt. Jeg håper noen kyndige orker å lese det. 😃 Kona og de tre søstrene hennes har skrevet fremtidsfullmakt for moren deres, med alle kravene oppfylt når det gjelder vitner, underskrifter osv. De brukte dette skjemaet: https://www.nordea.no/Images/152-359468/Nordea_Fremtidsfullmakt.pdf tillegg skal moren hennes til legekontroll for å bekrefte at hun visste hva hun gjorde da hun skrev under, som ikke er et krav, men en fordel. Så langt er alt bra. Men det var en ting jeg kom på da jeg så fullmakten, etter at alt var gjort: De har frasagt seg retten til forskudd på arv ved å krysse i feltet der det står: Men moren eier et hus. Hvis hun blir lagt inn på sykehjem og ikke er i stand til å bo der, og dessuten er dement (noe nesten alle som legges inn på sykehjem er), kan selvsagt huset selges så ikke døtrene skal måtte betale på lånet. Vi antar at huset er verd mellom én og to millioner mer enn det er belånt. Det er litt vanskelig å si fordi det er få hus å sammenligne med i området. Denne differansen må da settes inn i fond eller på høyrentekonto fram til hun dør og arven skal fordeles. Og da oppstår problemet. For egenandelen på 85 % ved sykehjemsplass går ikke bare av trygda, men også av renteinntektene etter salget av huset. Hvis vi sier at det er 1,5 millioner på høyrentekonto med 4 % rente, vil det si 60 000 i året, og 51 000 av disse går da til kommunen. Slekten hennes har en historie med ung demens og sen død, så det er absolutt ikke urealistisk at hun vil leve i ti år på sykehjem. Dermed blir det over 500 000 som søstrene taper på denne tiden. Av den grunn vil de gjerne endre til kryss i dette feltet: Fullmakten er ennå ikke sendt inn, men det er litt knot å få samlet alle, pluss vitnene, for å skrive fullmakten helt på nytt. Er det mulig å stryke krysset i det første feltet, sette kryss i det andre og så underskrive uten vitner på et tilleggsark som sier at denne endringen er godkjent? Eller må hele greia skrives om igjen?
  11. Takk igjen! Jeg åpnet dem nå, etuiet hadde 40 %, mens proppene hadde 50 og 60 %. Så da lagrer jeg dem hver for seg (ellers blir jo proppene fulladet og etuiet tømt) og setter opp en kontroll av dem i Outlook om et par månder. 😁
  12. Takk! Og ideelt bør de selvsagt det, men når de skal gå ut av salg, blir jo det litt vrient.
  13. Jeg er veldig glad i Jabras ørepropper. Jeg har alltid to sett, så jeg kan bytte mellom dem mens jeg jobber en hel dag, og de skal gå ut etter hvert. Derfor har jeg kjøpt et sett til å ha i reserve for det første som ryker. Men hvordan bør jeg oppbevare dette? Bør jeg åpne pakken og lade dem helt opp før jeg setter dem bort, eller bør jeg bare sette bort eska som den er og ikke gjøre noe før jeg skal ta dem i bruk? Og hvis jeg skal lade dem, bør de lades helt opp, delvis, eller hva? Det samme gjelder litiumionebatteriet i etuiet, som lader opp proppene.
  14. @leticia Suverent, takk igjen! Jeg antar at AAP er verre å få når man faktisk kan pensjonere seg, jeg så at det var egne regler for de mellom 62 og 67. Men hvis det går litt til, ser jeg jo bare om jeg får mest ved å ta pensjonen eller ved å fortsette på AAP, hvis mulig. Jeg hadde uansett ikke tenkt å jobbe lenger enn til 62, for uten noen form for tilleggspensjon er det veldig lite å tjene på å jobbe de fem årene til, og da gidder jeg det ikke. Jeg jobber for å leve, jeg lever ikke for å jobbe. 😁
  15. @Svein M Det stemmer at dagpenger bare er for lønnsmottakere, ikke selvstendig næringsdrivende med enkeltmannsforetak. Jeg måtte opprettet et aksjeselskap og ansatt meg selv før dette begynte å skje, og det var som nevnt litt vanskelig å forutse forverring av kovid (eller kovid i det hele tatt) og KI-spranget på forhånd. Men ja, det kan bli gradvis dårligere inntekt, samtidig har jeg ikke grunnlag til å søke før jeg faktisk mister oppdragene. Men det er en forskjell på null intekt og kanskje halv inntekt som vil ha veldig mye å si.
×
×
  • Opprett ny...