Gå til innhold

grimsbo

Medlemmer
  • Innlegg

    404
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av grimsbo

  1. Høres lovende ut! Jeg bruker 2 stk 300 skudds high cap mags og har problemer med matingen, tror jeg. Jeg skyter full auto etter å ha rullet på hjulet under, men det virker som den bare pøser ut annenhvert skudd. Er det magasinet eller geværet sin feil? Bruker samme type CA hi-cap mag som fulgte med våpnet. Veit jeg burde bruke lowcaps istedenfor, men en kompis har et 450 skudds CA hicap som øser ut alle med å bare rulle 1 eller 2 ganger..

     

    Prøv å fil ned den brikken (folk kaller det feed-lip på engelsk) som holder kulene i magasinet, man trenger ikke å file mye.

  2. Hei, jeg skal ha meg en softgun nå, (Link) Er denne noe å anbefale? Vil helst ikke ha noe dyrere med tanke på at det er første gangen jeg skal kjøpe..

    Lurte også på om det er mulighet for å sette på RIS der du holder (Har ikke peiling på hva det heter av en eller annen grunn :p )

     

    Btw: Er det andre ting dere kan anbefale? Andre våpen utstyr og liknende?

     

    Det er en helt ok nybegynner softgun ifølge mange som har den.

    Man kan kjøpe et sett med rails til forskjeftet(der man holder), man kan i tilegg ta av siktemidlet/"kofferthandtaket" som skjuler en rail. :thumbup:

    Link til et slikt sett?

     

    For eksempel:

    http://www.mamut.net/softgunweb/subdet305.htm

  3. Hei, jeg skal ha meg en softgun nå, (Link) Er denne noe å anbefale? Vil helst ikke ha noe dyrere med tanke på at det er første gangen jeg skal kjøpe..

    Lurte også på om det er mulighet for å sette på RIS der du holder (Har ikke peiling på hva det heter av en eller annen grunn :p )

     

    Btw: Er det andre ting dere kan anbefale? Andre våpen utstyr og liknende?

     

    Det er en helt ok nybegynner softgun ifølge mange som har den.

    Man kan kjøpe et sett med rails til forskjeftet(der man holder), man kan i tilegg ta av siktemidlet/"kofferthandtaket" som skjuler en rail. :thumbup:

  4. Jeg kjøpte 6 stk TM-magasiner til min egen G&P M4 for kort tid siden. Så langt har jeg ikke opplevd matingsproblemer. Derimot var toppen av alle de nye magasinene, delen som er i plastikk, for bred til at magasinene ville passe. Heldigvis var det ikke verre enn å ta hobbykniven fatt, og kutte av litt på bredden.

     

    Har du prøvd å file ned magasin leppa?

  5. US = Våpen i armalite-designet, M24, M14, M249 osv.

    NOR = HK416, MP7, MG-3, MP5, G3A3 osv.

    GER = G36-serien

    RUS = AK-47, AK-74, Dragunov osv.

     

     

    Skal man ha en god SVD Dragunov, må man punge ut med mye penger. Iallefall ifølge det jeg har hørt.

    Ser du etter en Ak-74 (Edit AK74M) så kan du kikke på G&G's RK103 (det er en ak-103, men ligner mye på Ak74M), de andre Ak-74'ene (classic army, ICS) har dårlige interne deler ifølge mange. :)

     

    endring: skulle nevnt at det lignet på en AK74M og ikke ak74

  6. Anbefaler alle nybegynnere til å søke litt på nettet etter nybegynner guider, de inneholder mange gode råd. Det kan også være lurt å søke på bilder av forskjellige hærstyrker rundt om kring i verden, slik at man får en ide om hvordan man vil se ut og hva man vil ha.

     

    military photos har et ganske bra airsoft forum med mange bilder og noen fine stickies som alle nybegynnere bør lese.

     

    Angret selv på at jeg kjøpte en M4 (king arms cqb spc a4) istedet for en Ak103(G&G)

  7. Jeg ville nok gått for en KA kropp ja, siden du først har alle delene til å få en fungerende boltcatch på den. De har masse KA kropper på Uncompany, men RW og WGC har noen de også. Hvordan klarte du forresten å knekke den der? Er jo ganske solide greier slike receivere, falt jo på min KA da vi spilte på et smelteverk, ble bare litt battlescars.

     

     

    Har falt noen ganger med våpnet uheldigvis, men det har alltid funket bra uansett.

    Jeg fikk mistanke når jeg var ute i hagen og justerte hop up'en, da det plutselig føk gnister ut av der metalkroppen møter kolbetuben, geværet skøt i full auto mens den var i safe, jeg ble lettere skremt og koblet ut batteriet og la fra meg våpnet.

    Senere når jeg skulle sjekke hva som var galt oppdaget jeg at det var knekt innvendig.

     

    Heldigvis fungerer alt, så nå springer jeg rundt med noe som kan ligne på en AR-15 pistol :!:

  8. DSC01284.JPG

     

    Noen som vet om en bra metal kropp til en King Arms CQB SPC A4?

    Tuben som holder kolberøret/pipa har brukket, så jeg må mest sannsynlig kjøpe en ny metalkropp/lower receiver fra king arms eller noen andre. Noen som vet om de er laget av aluminium? (Aluminium virker så jævli skjørt, fullt av luftbobler og kratere.)

     

    link til alle metal receiverne:

    http://kingarms.com/showproduct.asp?subcatid=43

     

    den jeg tenkte å kjøpe

    http://kingarms.com/productpage.asp?prodid=1170

  9. Har da hatt min gamle pc i omtrent 4, 5 år nå og den begynner å dra på årene. Så har jeg tenkt å handle meg en ny pc. Dette har vært litt problematisk siden det har vært litt frem og tilbake med hjelp til kjøpet av PC.

     

    Så jeg har valget mellom to PC'er, tre visst en av dere er raske å bygge en handeliste (Jeg krever ingenting her, og innser at det ikke er til noen fordel for dere å bygge meg en PC)

     

    Har kuttet det ned til 2 valg.

    Det er enten:

    http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=332714

    eller

    http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=326294

     

    Jeg handler med tanke på at de skal vare lenge. Og kanskje oppgradere senere.

     

    PS jeg har skjerm, mus, tastatur osv

  10. Jeg tror konkurranseskyttere, jegere, samlere og hobby-skyttere er uenige i at pistoler kun er nyttig for å drepe. Din definisjon er egentlig irrelevant.

     

    klart det, skyte på blink også, men poenget er at det ikke er noe praktisk nytte av ett våpen.

    sier ikke at det kun kan brukes til å drepe, er effektiv hammer, drill, skru av lys/tv, leke i hagen osv.

    men det er ikke nødvendig.

     

    når brukte du sist våpenet ditt til noe nyttig(nei, å lage hull i ark på 40m er ikke nyttig)?

    evt når tenkte du "nei nå skulle jeg hatt en pistol her, da hadde jobben blitt skikkelig gjort"?

     

    folk som har som hobby å sprenge atom-bomber vil sikkert mene at de er nyttig til andre ting enn masse-ødeleggelse også.

    Det jeg kommer til å si kan høres litt ekstremt (typiskt Amerikanskt) ut men vanligvis vil man forsvare seg selv, sin familie, sitt land og sine rettigheter.

     

    Edit: Sveits har fått til en slik selvforsvarsordning, med milits eller lignende.

  11. Ulykker skjer ja, men skal man fjerne kniver og sakser bare fordi noen har noen uhell med dem?
    Skytevåpen har forutsetninger for å skape mye værre ulykker enn kniver og sakser, og statistikken over ulykker og dødsfall som følge av indirekte eller direkte bruk av dem vil stige proporsjonalt med tilgangen. (Med litt variasjon basert på hvilke samfunnsgrupper som får tilgang og hvilke reguleringslovverk som er iverksatt.) Likningen er uansett jo flere håndvåpen jo, flere ulykker og dødsfall.

    Jeg hater å henvise til jegerkurset igjen, men helt siden jegerkurset ble innført har jaktulykker gått ned til nesten 0. Jeg er sikker på at noe lignende kunne gjøres for eie av handvåpen.

  12. Resursbevilgningene til politiet og forvaltningen av disse er en beklemt situasjon og det er synd at deler av Norge har alt for dårlig politidekning. Men jeg mener at resursene helt klart burde brukes på å styrke politiets situasjon fremfor å opprettholde den statlige kontrollen av skytevåpen som ville bli en nødvendighet med en liberal våpenlov. Igjen er andelen mennesker som rammes av for dårlig politidekning vesentlig mindre enn andelen som opplever tilstrekkelig politidekning, og derfor bør man ikke vedta en landsomfattende liberalisering men heller fokusere på minoritetsgruppene i samfunnet som kunne hatt nytte av våpen for å forbedre deres situasjon på andre måter.

     

    Så liberalisering for de som bor i distrikter uten politidekning, feks sivil politi?

    Nei, økning av bemanningen i distriktene. Det forutsetter mer i bevilgning til politiet.

    Jeg tviler til at dette kommer til å skje, med tanke på at det eneste vi gjør her i Norge er å spare, spare og spare. Mens politikerne suger pensjoner ut av "statskassen", og vi velgerne sitter med hendene i lommene.

  13. Men selv om man krysser av de riktige punktene, får en plettfri psykologisk test, så er man alikevel ikke immun for ulykker.

    I teorien skal ikke individer med psykologiske problemer få våpen i USA heller, likevel deles de ut i hytt og pine.

    Den skremmende sannheten er at våpenforhandlere kan være slappe med sikkerhet selv om det gjelder våpen.

     

    Ulykker skjer ja, men skal man fjerne kniver og sakser bare fordi noen har noen uhell med dem?

     

    Hvorfor denne trangen til å gjøre loven mer liberal uansett?

    Hva skal en hvermann med pistoler i hjemmet?

    Skremme de skumle naboene?

    Er det virkelig så uhyre mange dødsfall i Norge som følge av tilfeldige innbrudd?

     

    Våpen dreper, det samme gjør røyk og alkohol. Men disse ulovligjør vi ikke? Hvorfor skulle vi da ulovliggjøre våpen? Jeg påstår at jeg har rett til å kunne forsvare meg selv og mine nærmeste, på best mulig måte.

     

    Og da spør jeg deg, hvorfor skal vi fjerne våpen fra samfunnet?

×
×
  • Opprett ny...