Gå til innhold

Vi har sett nærmere på Samsungs nye Gear 360


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Det vi merker oss er at bildet bærer litt preg av at det kun er to linser involvert. Med større 360-rigger får man informasjon fra flere vinkler når man snur hodet rundt, og 3D-effekten virker litt mindre strukket enn når utgangspunktet er to kamera med ekstreme vidvinkellinser.

Hvis dere merker 3D effekt så er det noe galt. Dette og de fleste andre 360-kamera skal ikke gi noen som helst 3D effekt, kun 360-graders effekt. Ikke forveksle 360 med 3D, det er ikke det samme. 3D gir dybdefølelse, 360 gir deg bare inntrykket av å være inni en glatt sfære med et bilde på sfæren. Altså "flate" dybdeløse bilder.

 

Når det gjelder hvor strukket bildet blir så skyldes nok det at VR-brillene viser et videre bilde komprimert inn på et mindre område enn det du ville sett med egne øye. Litt vanskelig å forklare men synsfeltet ville blitt komprimert mot sentrum av synsfeltet. Hensikten er sikkert at detaljene også ser tettere (bedre) ut når man komprimerer synsfeltet. Bieffekten er et forvrengt synsfelt med kunstig inntrykk.

 

Dere bør ta en kikk på sømmen mellom de to bildene. Særlig for ting som er nært kameraet. Siden de de ytre linseflatene er ca 5 cm fra hverandre så vil også sømmen bli inntil ca 5 cm tykk nært kameraet. Hold for eksempel en linjal nært kameraet, gjennom sømmen, så ser dere at det mangler ca 5 cm. Dette er ganske ødeleggende for opplevelsen av ting som er nært.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Kult!

 

Når man først er inne på 360-graders kamera og er interessert i dette så anbefaler jeg å sjekke ut Ricoh sitt Theta S kamera.

 

Dette både filmer og tar bilder 360 grader. Og sender direkte til mobilen (uavhengig av merke).

 

Har testet det, og det fungerer utmerket.

 

https://theta360.com/en/

http://shop-no.ricoh-imaging.eu/theta-360/ricohtheta-s.html/

 

Ved at det har ti linser har det samme "problemet", de beste 360 kameraene har gjerne 12 linser :-P

 

Nå kan man klare seg ganske greit med 4 linser/sensorer, men da må de ha en vid vinkel på hver linse og dette sys da sammen med artefakter i visse punkt. Man kan sjekke ut "vr" klipp på youtube og panorere de, men det vil gjerne se ut som kameraet "flyter" i luften ved at stativet ikke er synlig.

 

Jeg gleder meg til de første gode 360 action kameraene, det fins noen på markedet nå men nikon sitt var jo veldig dårlig etter dagens kvalitetsstandarder. Kodak er på banen igjen sammen med andre aktører.

 

Men skal sies at hvis du har bare 1 kodak 360 kamera, får du egentlig "180" grader, det vil si du kan da rotere rundt 235 grader objektivet, men du får bare da filmet opp eller ned (eller evt bort), henger man det på et fly må man da velge om man skal filme ned eller opp (eller da frem/bak). Vil man ha opp og ned, må man da ha to slike kameraer eller en rig med feks 4 eller flere gopro (evt andre kamera) og så stitche dette sammen.

Lenke til kommentar

Ricoh Theta S har 14 linser (7 på hver side, organisert i 6 grupper. Kilde) Når det er sagt så må du ikke se deg blind på antall linser. Det er i beste fall en veldig uklar indikasjon på bildekvalitet når tallet er minst 5. Men når du nevner bare 1 linse per sensor (hvis jeg ikke misforsto) så er det horribelt lite. Tviler sterkt på at det er noen som har det.

 

Nikon Keymission 360 blir sikkert bra til action, etter dagens kvalitetsstandarder.

Lenke til kommentar
  • 5 måneder senere...
Gjest medlem-135366

Kult!

 

Når man først er inne på 360-graders kamera og er interessert i dette så anbefaler jeg å sjekke ut Ricoh sitt Theta S kamera.

 

Dette både filmer og tar bilder 360 grader. Og sender direkte til mobilen (uavhengig av merke).

 

Har testet det, og det fungerer utmerket.

 

https://theta360.com/en/

http://shop-no.ricoh-imaging.eu/theta-360/ricohtheta-s.html/

 

Hvis man bruker VR brillene til f.eks Samsung, er det ingen stereoskopisk visning overhode ved å bruke "Gear 360" kameraet? Hvis nei, hva slags kamera må jeg kjøpe for å kunne få den stereoskopiske virkningen med f.eks Samsung sine VR briller uten at det koster et stykk bil?

Lenke til kommentar
Gjest medlem-135366

 

Det vi merker oss er at bildet bærer litt preg av at det kun er to linser involvert. Med større 360-rigger får man informasjon fra flere vinkler når man snur hodet rundt, og 3D-effekten virker litt mindre strukket enn når utgangspunktet er to kamera med ekstreme vidvinkellinser.

Hvis dere merker 3D effekt så er det noe galt. Dette og de fleste andre 360-kamera skal ikke gi noen som helst 3D effekt, kun 360-graders effekt. Ikke forveksle 360 med 3D, det er ikke det samme. 3D gir dybdefølelse, 360 gir deg bare inntrykket av å være inni en glatt sfære med et bilde på sfæren. Altså "flate" dybdeløse bilder.

 

Når det gjelder hvor strukket bildet blir så skyldes nok det at VR-brillene viser et videre bilde komprimert inn på et mindre område enn det du ville sett med egne øye. Litt vanskelig å forklare men synsfeltet ville blitt komprimert mot sentrum av synsfeltet. Hensikten er sikkert at detaljene også ser tettere (bedre) ut når man komprimerer synsfeltet. Bieffekten er et forvrengt synsfelt med kunstig inntrykk.

 

Dere bør ta en kikk på sømmen mellom de to bildene. Særlig for ting som er nært kameraet. Siden de de ytre linseflatene er ca 5 cm fra hverandre så vil også sømmen bli inntil ca 5 cm tykk nært kameraet. Hold for eksempel en linjal nært kameraet, gjennom sømmen, så ser dere at det mangler ca 5 cm. Dette er ganske ødeleggende for opplevelsen av ting som er nært.

Hvis man bruker VR brillene til f.eks Samsung, er det ingen stereoskopisk visning overhode ved å bruke "Gear 360" kameraet? Hvis nei, hva slags kamera må jeg kjøpe for å kunne få den stereoskopiske virkningen med f.eks Samsung sine VR briller uten at det koster et stykk bil?

Lenke til kommentar

Det stemmer, Gear 360 gir ikke 3D. Årsaken er at hvert av "øynene" til kameraet dekker separate synsfelt. Skal man ha 3D må det være to øyne som dekker det samme synsfeltet.

 

Den rimeligste måten å skaffe 360-360-3D er å kjøpe to 3D kamera og sette de i begge kameraenes blindsone-plan. For mest mulig naturlig 3D effekt bør avstanden (senter til senter) være omtrentlig den samme som mellom menneskeøyne, ca 6 cm. Øker man avstanden vesentlig får man kraftigere og mindre naturlig 3D effekt. Merk at dette ikke vil gi 3D effekt i alle bilderetninger, men det er i hvert fall en god start.

 

Visningsteknikken er ganske simpel: Vis bildet fra det ene kameraet til det ene øyet og fra det andre kameraet til det andre øyet i VR-brillene. Jeg er derimot usikker på hvilken programvare man trenger for å gjøre det.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...