Gå til innhold

Foto

GUIDE: Nettverkslagring - sikkerhetskopiering (Ekstra)


8 svar i denne tråden

#1 Cthulhu

Cthulhu

    Bruker

  • Teknisk Ukeblad Media AS
  • 1 597 innlegg
  •   26. mars 2001

Skrevet 23. november 2014 - 12:15

NAS_ekstern_disk_1.300x169.jpg

Det holder ikke med bare én kopi – og RAID er ikke nok.

GUIDE: Nettverkslagring – sikkerhetskopiering (Ekstra)
  • 0

Vegar Jansen
Journalist, Tek.no


#2 efikkan

efikkan

    Bruker

  • Medlemmer
  • 24 979 innlegg
  •   22. november 2004

Skrevet 23. november 2014 - 13:31

RAID har aldri vært regnet som sikkerhetskopi, men en teknikk for å forbedre integriteten til ett enkelt eksemplar.

Jeg vil si at en fil alltid bør eksistere i minst tre sikkerhetskopier på ulike medier, og gjerne minst én av de i et annet fylke (i tilfelle naturkatastrofer). Legg aldri sikkerhetskopier i skylagring uten først å kryptere det.
  • 1

#3 Znerox

Znerox

    Bruker

  • Medlemmer
  • 38 innlegg
  •   2. desember 2011

Skrevet 23. november 2014 - 18:29

Sjekk ut Crashplan!
  • 0

#4 ATWindsor

ATWindsor

    Bruker

  • Medlemmer
  • 68 909 innlegg
  •   17. april 2002

Skrevet 24. november 2014 - 10:31

RAID har aldri vært regnet som sikkerhetskopi, men en teknikk for å forbedre integriteten til ett enkelt eksemplar.

Jeg vil si at en fil alltid bør eksistere i minst tre sikkerhetskopier på ulike medier, og gjerne minst én av de i et annet fylke (i tilfelle naturkatastrofer). Legg aldri sikkerhetskopier i skylagring uten først å kryptere det.

 

Min holdning til det er at om en naturkatastrofe slår ut ting i et helt fylkesområde så har man større problemer enn backup :)

 

AtW


  • 3
"It is not so much that I have confidence in scientists being right, but that I have so much in nonscientists being wrong"
-Isaac Asimov

#5 sikotryne

sikotryne

    Bruker

  • Medlemmer
  • 413 innlegg
  •   4. februar 2008

Skrevet 24. november 2014 - 19:20

Har lenge tenkt å sette opp en boks hos en venn/familie. Ideelt sett bare en ekstern disk koblet til en Raspberry PI. Jeg ønsker imidlertid at dataene skal være kryptert på den eksterne disken, men jeg ønsker ikke å lagre de kryptert hos meg også, Dvs. ligger som vanlige bilder/film/dokumenter hos meg, sendes kryptert over nett og lagres kryptert på den eksterne disken koblet til Raspberry PI. Kjører Win 2012 på min server om det skulle være relevant. Finnes det noe programvare som kan gjøre dette? Når jeg tenker meg om kan en vel kanskje sette opp en kryptert disk på R PI, og bare synce via FTP over SSL/TLS kanskje ? Så det var et program listet i artikkelen som kunne synce over kyptert FTP.
  • 0

#6 Evelen!

Evelen!

    Bruker

  • Medlemmer
  • 11 783 innlegg
  •   16. april 2005

Skrevet 24. november 2014 - 19:26

Eller sjekk "Den store tråden om backup" https://www.diskusjo...owtopic=1577802


Dette innlegget har blitt redigert av Evelen!: 24. november 2014 - 19:27

  • 0

#7 efikkan

efikkan

    Bruker

  • Medlemmer
  • 24 979 innlegg
  •   22. november 2004

Skrevet 24. november 2014 - 21:11

RAID har aldri vært regnet som sikkerhetskopi, men en teknikk for å forbedre integriteten til ett enkelt eksemplar.

Jeg vil si at en fil alltid bør eksistere i minst tre sikkerhetskopier på ulike medier, og gjerne minst én av de i et annet fylke (i tilfelle naturkatastrofer). Legg aldri sikkerhetskopier i skylagring uten først å kryptere det.

 
Min holdning til det er at om en naturkatastrofe slår ut ting i et helt fylkesområde så har man større problemer enn backup :)
 
AtW

Du tok ikke poenget. Poenget var at det skulle være to steder et stykke fra hverandre, ikke at hele fylker skulle utslettes.
  • 0

#8 ATWindsor

ATWindsor

    Bruker

  • Medlemmer
  • 68 909 innlegg
  •   17. april 2002

Skrevet 24. november 2014 - 21:30

 

 

RAID har aldri vært regnet som sikkerhetskopi, men en teknikk for å forbedre integriteten til ett enkelt eksemplar.

Jeg vil si at en fil alltid bør eksistere i minst tre sikkerhetskopier på ulike medier, og gjerne minst én av de i et annet fylke (i tilfelle naturkatastrofer). Legg aldri sikkerhetskopier i skylagring uten først å kryptere det.

 
Min holdning til det er at om en naturkatastrofe slår ut ting i et helt fylkesområde så har man større problemer enn backup :)
 
AtW

 

Du tok ikke poenget. Poenget var at det skulle være to steder et stykke fra hverandre, ikke at hele fylker skulle utslettes.

 

 

Jada, skjønte det, gjorde bare en liten morsomhet(?) ut av at jeg synes det er litt ekstremt å insistere på at off-site backup må være i et annet fylke :)

 

AtW


  • 0
"It is not so much that I have confidence in scientists being right, but that I have so much in nonscientists being wrong"
-Isaac Asimov

#9 efikkan

efikkan

    Bruker

  • Medlemmer
  • 24 979 innlegg
  •   22. november 2004

Skrevet 24. november 2014 - 21:33

Jada, skjønte det, gjorde bare en liten morsomhet(?) ut av at jeg synes det er litt ekstremt å insistere på at off-site backup må være i et annet fylke :)
 
AtW

Ja jeg satt og lurte på om jeg skulle si kommune eller fylke ;)
Men som du forstår var poenget at det skulle være minimal sannsynlighet for at alle sikkerhetskopiene ble ødelagt i en fei.
  • 0


0 bruker(e) leser denne tråden

0 medlemmer, 0 gjester, 0 skjulte brukere