AMD slipper skjermkort for spilling i nettskyen

[AfterGlow]

Tar opp kampen med Nvidia Grid.

AMD slipper skjermkort for spilling i nettskyen

[haakonmt]

Kan noen forklare meg hva som gjør disse kortene spesielt egnet til spilling via skyen i forhold til andre skjermkort?

[Valiient]

Skjønner ikke forskjellen

[Omland07]

Kan noen forklare meg hva som gjør disse kortene spesielt egnet til spilling via skyen i forhold til andre skjermkort?

 

 

de fleste skjermkortene presser all info videre til skjermen i stede for og bare ta utregningene paralelt med cpu

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Når de er i gang med å lage slike tjenester til servere, kan de ikke gi ut noe lignende man kan bruke på sin egen stasjonær?

Om man har grei upload kan man spille på en laptop eller andre mobile enheter koblet til stasjonæren som står hjemme.

[uze]

Når de er i gang med å lage slike tjenester til servere, kan de ikke gi ut noe lignende man kan bruke på sin egen stasjonær?Om man har grei upload kan man spille på en laptop eller andre mobile enheter koblet til stasjonæren som står hjemme.

 

Splashtop fungerer fint for slikt, for eksempel

[brukar2341]

Når de er i gang med å lage slike tjenester til servere, kan de ikke gi ut noe lignende man kan bruke på sin egen stasjonær?Om man har grei upload kan man spille på en laptop eller andre mobile enheter koblet til stasjonæren som står hjemme.

 

Høres snæsk ut! er det da sånn at gaminglaptopper kommer til å satse mer på alt annet enn skjermkort, siden vi allikevel kan spille via skyen? Dette kan jo bli genialt i framtiden, ihvertfall i Norge siden vi har så bra Internett

[styx]

Kan noen forklare meg hva som gjør disse kortene spesielt egnet til spilling via skyen i forhold til andre skjermkort?

 

Jeg tror hovedforskjellen ligger i en dedisert H.264-kontroller. I motsetning til vanlige GPUer med output til DVI/HDMI enkoder disse en eller flere videostrømmer av videosignalet "on the fly".

Endret 28. mars 2013 av styx

[Ruarcs]

Når de er i gang med å lage slike tjenester til servere, kan de ikke gi ut noe lignende man kan bruke på sin egen stasjonær?Om man har grei upload kan man spille på en laptop eller andre mobile enheter koblet til stasjonæren som står hjemme.

Høres snæsk ut! er det da sånn at gaminglaptopper kommer til å satse mer på alt annet enn skjermkort, siden vi allikevel kan spille via skyen? Dette kan jo bli genialt i framtiden, ihvertfall i Norge siden vi har så bra Internett

 

Ja, man får vel flytte til østlandet. Det raskeste som kan leveres her er 5Mb... Og slik vil det vist forbli en god stund

[Ruarcs]

Når de er i gang med å lage slike tjenester til servere, kan de ikke gi ut noe lignende man kan bruke på sin egen stasjonær?Om man har grei upload kan man spille på en laptop eller andre mobile enheter koblet til stasjonæren som står hjemme.

Høres snæsk ut! er det da sånn at gaminglaptopper kommer til å satse mer på alt annet enn skjermkort, siden vi allikevel kan spille via skyen? Dette kan jo bli genialt i framtiden, ihvertfall i Norge siden vi har så bra Internett

Ja, man får vel flytte til østlandet. Det raskeste som kan leveres her er 5Mb/0.5Mb... Og slik vil det vist forbli en god stund

 

 

[kasey]

Skjønner ikke hva "Nettsky spilling" er. Er det noen som kan forklare?

Er det slik at jeg sender spill-data til de serverne, som kjører spillene og generer masse FPS i f.eks Metro 2033 og sender alle 60 bildene via Internett-tilkoblingen til min PC?

Om det er slikt så kan det være smart, for da trenger man ikke kjøpe grafikk kort til 5-8 lapper for å runde Metro 2033 med alt på maks, noe som tar 10 timer.

[Ruarcs]

Skjønner ikke hva "Nettsky spilling" er. Er det noen som kan forklare?

Er det slik at jeg sender spill-data til de serverne, som kjører spillene og generer masse FPS i f.eks Metro 2033 og sender alle 60 bildene via Internett-tilkoblingen til min PC?

Om det er slikt så kan det være smart, for da trenger man ikke kjøpe grafikk kort til 5-8 lapper for å runde Metro 2033 med alt på maks, noe som tar 10 timer.

 

 

Korrekt. "Problemet" blir jo pingen eller hva det nå kalles. Responstid er det kansje? Men med rask OG stabil linje så skal det vist gå overaskende glatt og jeg kan ikke tro annet en at dette kommer til å slå godt an. For de med skikkelig internett linje. Verre er det for oss som velger å bo/ bli født på "bygden"

Endret 29. mars 2013 av Ruarcs

[G]

Også skal skjermkorten kobles med PCI Express ser det ut til.

 

http://en.wikipedia..../AMD_CrossFireX

 

Hva med behov for at flere skjermkort samarbeider i serveren, hvordan har de tenkt seg det, dersom behovet melder seg? Eller skal man behøve flere server'e til slikt, sånn at hver server kun har et skjermkort hver?

 

Kjøleren er designet for serverbruk, og det er vel kanskje den store forskjellen. Slik at kortet kan ligge tett mot hovedkortet i de flate server-kabinettene (rack-monterte).

Endret 29. mars 2013 av G

[Gjest Bruker-245639]

Ja, man får vel flytte til østlandet. Det raskeste som kan leveres her er 5Mb... Og slik vil det vist forbli en god stund

Neh... Lofoten og 60/60 linje duger det

[Skognisse]

Nå er det jo strengt tatt mer sjanse for å få Fiber i "utkantstrøk" eller stedene som er litt utenfor trangeste bykjernen da..

 

Grunnen er så enkel som det at det er mye enklere å grave for å legge fiber-infrastruktur i utkanten, der det ikke allerede er 100 rør og ledninger på kryss og tvers.

 

enkel gravesøknad til komunen , og så er en igang.

 

flere byggefelt og småstrøk utenfor byer som blir bygd ut , mens i sentrum så må en sitte på overbelasta xDSL sentraler, eller coax nett.