Kurt Lekanger Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Android 4-mobilen ZTE Athena kan bli laget i kevlar. Er dette verdens tynneste mobiltelefon? Lenke til kommentar
Raptus_ Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Litt senere kom en annen kinesisk produsent, Oppo, med en telefon som var bare 6,65 millimeter tykk. men Qianhao skriver at telefonen vil ha en tykkelse på 6,65 millimeter ? noe som såvidt vi vet sikrer den plassen som verdens tynneste mobiltelefon. Vil det da si at 6,65 > 6,65? Lenke til kommentar
Kurt Lekanger Skrevet 31. mai 2012 Forfatter Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Litt senere kom en annen kinesisk produsent, Oppo, med en telefon som var bare 6,65 millimeter tykk.men Qianhao skriver at telefonen vil ha en tykkelse på 6,65 millimeter ? noe som såvidt vi vet sikrer den plassen som verdens tynneste mobiltelefon.Vil det da si at 6,65 > 6,65? Beklager, det skulle være 6,2 millimeter (!). Det er rettet opp. :-) Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Ser ikke lenger behovet etter så tynne mobiler. Få inn bedre batteri! 2 Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Lurer på om a15 cpuen er en snapdragon s4 eller en plain a15 modell. S4 er jo allerede på markedet, men er fortsatt spent på hvordan a15 cpuene vil yte. Lenke til kommentar
vegham Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Ser ikke lenger behovet etter så tynne mobiler. Få inn bedre batteri! Enig. Før skulle de ha sykt små mobiler og når skal de være tynne. Batteri er viktigst! Finnes unntak. Jeg kjøpte nettopp Samsung Note. Den holder minst 3 dager. Holdt 6 dager før lading sist. Lenke til kommentar
OriginalOne Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Ser ikke lenger behovet etter så tynne mobiler. Få inn bedre batteri!Enig. Før skulle de ha sykt små mobiler og når skal de være tynne. Batteri er viktigst!Finnes unntak. Jeg kjøpte nettopp Samsung Note. Den holder minst 3 dager. Holdt 6 dager før lading sist. Hvis du mener at Galaxy Note varer i 3 dager så kan du umulig bruke den mye. Maks 1 dag med mye bruk Lenke til kommentar
leirdueredet Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 (endret) Ser ikke lenger behovet etter så tynne mobiler. Få inn bedre batteri! Enig! Bare tull att mobiler skal være så tynne, er jo ikke problem å ha mobilen i lomma selvom den er eks 10-15mm i tykkelse.. Det er de ytre målene (breddexhøyde) som gjør en mobil ukomfortabel å ha med seg/i lomma, ikke tykkelsen!! Men ser desverre ut som ikke produsentene skjønner dette.. Endret 31. mai 2012 av leirdueredet Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Ser ikke lenger behovet etter så tynne mobiler. Få inn bedre batteri! Enig! Bare tull att mobiler skal være så tynne, er jo ikke problem å ha mobilen i lomma selvom den er eks 10-15mm i tykkelse.. Det er de ytre målene (breddexhøyde) som gjør en mobil ukomfortabel å ha med seg/i lomma, ikke tykkelsen!! Men ser desverre ut som ikke produsentene skjønner dette.. Det de har skjønt er at bredde * høyde må man ha for å få en skjerm og noe å ta på, dybde er ikke nyttig for noe annet enn å få plass til mer i telefonen, så mener man at man har plass til det man trenger, så er det faktisk svært rasjonelt å kutte på tykkelsen. AtW 1 Lenke til kommentar
Alt-Ctrl Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Selvfølgelig. Men nå er det jo tross alt slik at batteriene jevnt over er alt for dårlige. I stedet for 6-8mm tykke mobiler, hvorfor ikke lage de et par millimeter tykkere med større batteri? Lenke til kommentar
magnkra Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Er mer fornuftig å kutte i tykkelse ja, når bruken av en 4" skjerm, prosessor, osv trekker så mye strøm som det gjør i bruk. Dermed vil få telefoner kunne ha et godt langvarig (3-6 dagers) batteri, uten at det går på begrensning av tykkelsen. Jeg er enig i at det er "kantene", rammen rundt skjermen som bør krympes ned slik at man kun ser en skjerm - ingen synlige fysiske knapper eller høytaler. Men har lagt merke til at en flat telefon kan være bredere/høyere fordi den "klistrer" seg til låret og isteden for å bli en bul i bukselomma, blir den liggende langs låret, uten å se ut som en svulst på låret når man setter seg ned. Lenke til kommentar
Jeg er dum! Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Ser ikke lenger behovet etter så tynne mobiler. Få inn bedre batteri! Motorola har jo faktisk skjønt dette, men sin Razr Maxx som faktisk er både tynn og helt sykt batteri Lenke til kommentar
1BlueAnd1White Skrevet 31. mai 2012 Rapporter Del Skrevet 31. mai 2012 Ser ikke lenger behovet etter så tynne mobiler. Få inn bedre batteri!Enig!Bare tull att mobiler skal være så tynne, er jo ikke problem å ha mobilen i lomma selvom den er eks 10-15mm i tykkelse.. Det er de ytre målene (breddexhøyde) som gjør en mobil ukomfortabel å ha med seg/i lomma, ikke tykkelsen!! Men ser desverre ut som ikke produsentene skjønner dette.. bullshit, htc one s er større enn samsung jet, men tynnere og mer behagelig å ha i lomma Lenke til kommentar
Snooo Skrevet 1. mars 2014 Rapporter Del Skrevet 1. mars 2014 Ser ikke lenger behovet etter så tynne mobiler. Få inn bedre batteri!Enig. Før skulle de ha sykt små mobiler og når skal de være tynne. Batteri er viktigst!Finnes unntak. Jeg kjøpte nettopp Samsung Note. Den holder minst 3 dager. Holdt 6 dager før lading sist. Hvis du mener at Galaxy Note varer i 3 dager så kan du umulig bruke den mye. Maks 1 dag med mye bruk OrignalOne, dette stemmer nok bra. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg