Oktoberfest 2009 - andreasoverland - 85mm f/1.2

[andreasoverland]

Nja.. er ikke så mye low-key som slår meg, men heller et litt overraskende valg av komposisjon. Blir litt for midtstilt til at det funker denne gangen.

 

Fin DOF

Ja jeg prøve litt fram og tilbake med kuttinga, men skuldrene "tvang" inn en slags diagonal som jeg valgte å bruke. Jeg tror kanskje det ble for _mye_ luft i toppen denne gangen.

 

Ang. DOF så har jeg hørt/sett en fyr si at han mente f/8 alltid ga best resultat. Det var en "interresant" uttale, ettersom f/8 gir vidt forskjellige efekter avhenig av chip/film-størrelse, fokal-lengde og ikke minst avstand mellom kamera og fokusplan. Poenget blir, som du Øystein sa i din tråd: Drit i DOF, som et teknisk begrep. Tenk heller på DOF som et verktøy for å få fram et uttrykk, men først og fremst: eksperimenter!

[OysteinSanne]

Jeg har også hørt dette med f/8, og det skal vel ha noe å gjøre med at glassene i et objektiv vissnok er mest presise ifht brytninger o.l. på f/8.

For min del har det null å si. Jeg er opptatt av fotografi, ikke tekniske dypdykk kun for sin egendel.

[tomsi42]

Jeg har også hørt dette med f/8, og det skal vel ha noe å gjøre med at glassene i et objektiv vissnok er mest presise ifht brytninger o.l. på f/8.

For min del har det null å si. Jeg er opptatt av fotografi, ikke tekniske dypdykk kun for sin egendel.

det var visstnok en bilde-editor ved en amerikansk avis (eller var det et bilde-magasin?) som sa det slik: "F8 and be there".

 

Det er en generell tommelfinger-regel at et objektiv yter best blendet ned 3 til 4 trinn. Men det er ikke dermed sagt at man må bruke objektivet på den blenderen.

 

Tom

[OysteinSanne]

Men Tom: når vi snakker om et kunsnterisk uttrykk, som fotografi må sies å være, hva er da "yter best"?

Det blir som å fortelle en maler at maletubene hans bør værre 20 grader temperert for at bildet skal bli best.

 

Jeg mener nok at de som er opptatt av slike regler, egentlig ikke er så opptatt av fotografi, men av teknologi.

[andreasoverland]

det var visstnok en bilde-editor ved en amerikansk avis (eller var det et bilde-magasin?) som sa det slik: "F8 and be there".

 

Det er vel fra National Geographic om jeg ikke husker feil.

[NothinDoin™]

Indeed it is..

[andreasoverland]

Liv

 

 

Jeg mener komposisjonen ble bedre i dag. Noen synspunkter? Forstyrrer det lyse feltet nede til venstre eller skaper det interesse?

[ET!]

Jeg syns det forstyrrer.

[Trondster]

Liker uttrykket og linjene i bildet - blir en fin bevegelse.

Trodde først lyset til venstre var et vannmerke (en slags rose-logo) - ja, det forstyrrer litt, men var pent og diskret til å eventuelt være vannmerke.

[Albix]

Nok et nydelig portrett! Mulig jeg plumper rett ut i DOF-hengemyra her, men akkurat på dette bildet synes jeg det ble litt forstyrrende at nesetippen ikke er helt skarp. Den kommer liksom litt ut av av bildet (bare litt). Har ikke lagt merke til det på de andre bildene i tråden. Er det jeg som ser syner? (eller - det er klart at jeg gjør det hvis nesetippen kommer ut av bildet, men jeg mener: er det andre som ser det samme?)

[Bykatt]

Hm... Du har ikke tilfeldigvis noen jobboppdrag på Helsfyr også?

[k.n.b]

Forstyrrer det lyse feltet nede til venstre eller skaper det interesse?

Det skaper litt for mye interesse, derfor forstyrrer det. Men bildet ellers var jo svært bra som det meste annet du har prestert i festen.

[andreasoverland]

Jeg syns det forstyrrer.

Jau jeg er vel litt enig.

 

Liker uttrykket og linjene i bildet - blir en fin bevegelse.

Trodde først lyset til venstre var et vannmerke (en slags rose-logo) - ja, det forstyrrer litt, men var pent og diskret til å eventuelt være vannmerke.

Takk takk. Jeg trodde nesten det var ett vannmerke selv, men det tar litt mye oppmerksomhet.

 

Nok et nydelig portrett! Mulig jeg plumper rett ut i DOF-hengemyra her, men akkurat på dette bildet synes jeg det ble litt forstyrrende at nesetippen ikke er helt skarp. Den kommer liksom litt ut av av bildet (bare litt). Har ikke lagt merke til det på de andre bildene i tråden. Er det jeg som ser syner? (eller - det er klart at jeg gjør det hvis nesetippen kommer ut av bildet, men jeg mener: er det andre som ser det samme?)

Jeg tror vel de fleste nesetipper er ute av fokus, men det er vel akkurat det som gjør at bildet for en ekstra 3D-effekt. Man ser kanskje dybden bedre.

 

 

Hm... Du har ikke tilfeldigvis noen jobboppdrag på Helsfyr også?

Nei desverre. Men det er fint på fornebu altså. Flere åpne resturanter på Telenor-bygget hvor man kan ta en fin (dyr) lunch og nyte utsikten over Oslo-fjorden i høstfarger.

 

 

Forstyrrer det lyse feltet nede til venstre eller skaper det interesse?

Det skaper litt for mye interesse, derfor forstyrrer det. Men bildet ellers var jo svært bra som det meste annet du har prestert i festen.

Ja jeg burde vel fjerne den. Ikke at jeg har noe i mot å klone vekk greier normalt, men siden dette er en slags "rett fra kamera"-serie så valgte jeg å la vær av prinsipp.

 

En god venn av meg var/er imponerende prinsippfast. Han laget seg et nytt prinsipp for noen år siden som lød "man skal bryte prinsipper", noe som førte til store endringer i barregningene hans. Så, jeg må vel vurdere om prinsippet mitt om bildene i denne serien er viktigere enn å få til bedre bilder i samme serie

Endret 26. oktober 2009 av andreasoverland

[andreasoverland]

Jon Marius

 

Lyssatt med indirekte sollys

 

 

Retningen på lyset ble ikke så god som jeg ville i dag. Det ble litt "omnidirectional" og skyggeløst. Ettersom jeg unngår å bruke eksakt samme lokasjon hver dag så tror jeg at jeg lærer litt mer om kontroll av lys, enn om jeg skulle hatt et standardoppsett.

Endret 26. oktober 2009 av andreasoverland

[andreasoverland]

Min viv: Ines

 

Lys: Himmelen, rett etter solnedgang

 

[andreasoverland]

Bente

 

Indirekte sollys, via stor vegg.

 

 

Litt annen vinkel og crop i dag.

[OysteinSanne]

Bildet av Ines fungerer veldig godt. Fin dybde i lysbruken.

Men i bildet av Bente tror jeg det hadde fungert bedre om hun var plassert lengre til venstre, ifht bakgrunnen. Fin detalj med øredobben ;-)

[iamluka]

Knallbra portretter alle sammen. Ikke noe mer å si enn det.

[andreasoverland]

Grethe

 

Endret 29. oktober 2009 av andreasoverland

[andreasoverland]

Fredrik smiler lurt

 

 

Bildet ble tatt ved et lite og (i forhold til Fredrik) lavt vindu, med den overskyede himmelen speilet i sjøen. Derfor kommer lyset litt undenifra her.

 

I morgen har jeg en aktsesjon, så det kan bli litt nakenhet i morgendagens bilde. Obs: Det er ikke en mann denne gangen.

Endret 30. oktober 2009 av andreasoverland