jjkoggan

Hvis jeg gikk på en dårlig high School pga rasisme og du gikk på en god high School blir det et privegium hvis universitetet tar hensyn til det når man vurderer våre kvalifikasjoner gitt at jeg fikk en dårligere utdannelse? Eller er det et forsøk å eliminere privilegiumet du hadde fordi du fikk en bedre utdannelse?

Selvsagt, slaveri har eksistert antagelig siden steinaldertiden. Det er irrelevant til spørsmålet jeg stilte

Jeg tror ikke det er Black privilege

Igjen så du svarer ikke spørsmålet. Skaper klar rasediskriminering ingen privilgerte etniske grupper? Årsaken til etnisk diskriminering endrer ikke resultatet….etnisk diskriminering. Pakistansk jobbsøkere har det vanskeligere å få jobb bare pga navnene deres. Hva slags fordommer arbeidsgiverne bruker til å diskriminere pga navnet er irrelevant

Det er irrelevant. Det fantes ingen hvite slaver i USA i 1861. Klar rasediskriminering skjedde. Påstår du at rasediskriminering skaper ingen privilegier for noe etnisiteter? Vi vet ganske nøyaktig hvor utbredt et norsk navn favoriseres ovenfor et pakistansk navn. 35% færre jobbintervjuer for de med pakistanske navn i den private sektoren

Hvite hadde ingen priveligier pga hudfargen når svarte var slaver? Det finnes ingen fordeler å ha et norsk navn når man søker jobb i Norge?

Da finnes det ingen privilegier iflg din logikk. Den rikeste mannen i verden kan bli skadet/drept/ undertrykket i noe situasjoner. Ingen privilegium gjør det umulig å ha et dårlig liv At det finnes flere måter for alle jobbsøkere å bli avfeid endrer ikke faktumet at et pakistansk navn alene gjør det mer sannsynlig at du blir avfeid enn et norsk navn.

Ord kan ha flere betydninger og endrer seg over tid. Forskerne beskriver definisjonen som mange sosiologer bruker. Beklager hvis det irriterer deg.

Forskerne definerer strukturell rasisme https://www.vista-analyse.no/no/publikasjoner/strukturell-rasisme-i-bergen/ Hva er strukturell rasisme? Forskningsprosjektet retter seg mot strukturell rasisme i Bergen kommune. Strukturell rasisme innebærer at rasisme først og fremst betraktes som en sosial praksis - det vil si en handling eller en beveggrunn for handling, eller begge deler samtidig. Strukturell rasisme nedfeller seg i form av systematisk eller strukturell negativ forskjellsbehandling av individer på grunnlag av vilkårlige medfødte eller tilskrevne karakteristika som hudfarge, etnisk og/eller nasjonal opprinnelse eller religiøs tilhørighet.

Nei, det kan bli andre faktorer enn etnisitet Ingen CVer hadde bilder. Forskjellbehandlingen skjedde bare pga navnet, Resultatet blir rasediskriminering av folk med pakistansk klingende navn. Bias mot andre etnisiteter har ingenting å gjøre med rasediskriminering?

Det gjelder etnisiteten til makthaverne i et samfunn uansett hva det er. Ingen sa at det gjaldt alle. Du forstår ikke begrepet, det er klart. CV undersøkelsen sa at et norsk navn var en fordel ovenfor et pakistansk klingende navn når CVene var identiske ellers. Identiske kompetanse ga forskjellige resultater. Det viste seg at denne ene faktoren (navn) bidro til 24% færre sjanser for jobbintervju.

Den beste bevisen på strukturelle rasisme er CV undersøkelsen hvor pakistansk navn på identiske CVer minsker sjanser for jobbintervjuer, eller har du noe imot denne metodikken?

Resultatet er det samme om hovedårsaken er hudfarge eller kultur, ikke hvite folk diskrimineres.

Les forskningrapporten skrevet av norske forskerne om strukturelle rasisme i Norge. De mener det eksisterer. Norge er et meget generøs og tolerant land, det er helt klart, men det betyr ikke at noe rasisme ikke eksisterer. https://www.vista-analyse.no/no/publikasjoner/strukturell-rasisme-i-bergen/

Som jeg har sagt flere ganger, det finnes flere brutale undertrykkende regimer utenfor vesten. Selvsagt, Hvis du sammenligne folk med forskjellige inntekter så er det bedre å regne hvor stor prosent av inntektene deres de donerer, ellers har det ingen betydning. I USA donerer ikke vestlige muslimer like mye eller mer enn andre etniske grupper. En kan bli privilegert og fattig. Det betry bare at en har en fordel. Denne fordel eller privilegium er bare en faktor blant mange andre som bestemmer ens sosiøkonomisk forhold.