Hjemmelagd BiQuad..(prosjektet som tok helt av)

[Cilleron]

vet at det er litt sent å svare, men biltema har 80/75 cm paraboler til 250 kr/stk.

Endret 25. desember 2005 av Cilleron

[Re-Offender]

vet at det er litt sent å svare, men biltema har 80/75 cm paraboler til 250 kr/stk.

5336149[/snapback]

Løp og kjøp sier jeg bare!! Billig

 

Jøss, trodde denne tråden var død for lenge siden..hehe

Endret 25. desember 2005 av ArcticOC

[t0ffemannen]

Hva hjelper dette for ? sniffe på trådløse nettverk ?

[H2H]

poenget er jo å få ett bedre signal enn med den orginale antennen... dvs at du muligens også finner naboens nettverk!

[Asbjørn²]

Vekker denne tråden igjen

 

Noen som har erfaring med slotted waveguide antenner?

[Gjest Slettet-XHLacM]

Burde det ikke gå ann og sette en liten USB-dongle i midten av parabolen for å så rette den mot et offer...jeg mener en router og så ha bedre signalstyrke?

[Skallesei]

Hvilket kort (usb/pc-card) er det ultimate for modifisering med ekstern antenne akkurat nå?!

[kpolberg]

Bra at denne tråden lever enda, og jeg er vel med på å forlenge dens levetid nå.

 

Jeg og en kamerat driver fortiden med litt forskjellige wlan prosjekter da han skal ha trådløs link ut til en hytte ca 4km unna.

 

Foreløpig har vi satt opp ett par test oppsett med 2 stk 19 dBi panel antenner, pluss WRT54GS med DD-WRT software.

 

Nå er det BiQuaden kommer inn, jeg "fant" en Nokia parabol dish, i denne skal jeg montere biquaden, jeg har og "funnet" ett 38-40mm galvanisert rør som jeg skal montere på baksiden av biquaden slik at jeg kan fin tune brennpunktet.

 

Men mitt spm er som følger, finnes det en måte jeg kan beregne hvor brennpunktet er, i og med at disse parabolene ikke har brennpunkt i senter så blir vel dette en litt mer omstendelig prosedyre. Eller?

 

I tillegg så jeg på en annen side at biquad reflektor plata burde være 110x110 hvis den skulle brukes sammens med en parabol, er dette fordi man ikke ønsker like stor spredning på signalet eller er det en annen logisk forklaring bak dette?

 

Disse "ørene" som skal motvirke sidelober, skal disse være ca 30mm, med en vinkel på 45 grader i forhold til plata, eller er det noen andre verdier man bør bruke?

 

Og til sist, hva slags spredning er det snakk om på en standard parabol antenne, hvilken vinkel skal den stå i forhold til bakken? Hadde vært litt greit å ha noe å gå etter når vi skal stille inn dette monstrumentet(foreløpig kjører vi alt fra bil )

 

Legger ved ett par bilder som viser hva vi har brukt til nå...

Her "skyter" vi over Sola flyplass, distansen ble ca 3.2 km

 

Den røde er faktisk feil, vi oppnådde en link kvalitet på 16%, men dette var ikke før jeg flytta meg 1m lenger til høyre for noen trær.

 

Ellers har vi håp om å få opp hastigheten noe når vi låser wrt54gsene til 11mbit og fjerner wds link, og setter opp server / klient modus i steden for.

Endret 1. juni 2006 av kpolberg

[andjoha]

Hvordan er egentlig disse clas-ohlson platene i bruk til dette formålet? 0.2mm - 1mm? Syntes det høres ekstremt tynt ut.. :|

[kpolberg]

ClasOhlson plata fungerer helt ypperlig, det er absolutt mer enn tykt nok.

[madammim]

Hvorfor stresse med N - pluggene i det hele tatt?

Hva hindrer meg i å spare spenn ved å lodde antenna direkte i kablen og smekke på en rp-sma i enden? Vil vel spare penger og få mindre signaltap da?

Noen snakka om 0,5db tap i plugger så da skulle jeg spare 1db da eller?

(Ved kvalitet over loddinga da:D )

 

Antenne og kabel i ett vil jo seff være mer utsatt for regn som trekker inn i kabelen, men det kan man jo fikse med litt silikon samt en tupperware boks å sette hele greia inni. (Da ser det også litt mindre suspekt ut... Vil likne litt på et litt stort parabol-hode)

 

Har ordna 22 kobberplater nå og setter igang med masseprodusering snart. Skal til elfa i oslo i morgen og shoppe hfx1336 og rp-sma-plugger. 

 

Noen som faktisk har prøvd dette?

 

Har tenkt å lage 2 slike antenner, og dette hadde jo vært en billigere og enklere løsning.

[kpolberg]

Det er klart dette vil gi mindre tap, men jeg synes fortsatt en n-plugg er en bedre løsning. I hvertfall slik som jeg og mine kamerater tester forskjellig utstyr.

[just_me]

vil ha tråløst som går 20km. hva må jeg ha.

 

kan noen sette opp en liste.

 

tråløst til en bærbar pc

[Wubbable]

Dette spørsmålet er sikket helt på jordet, men vil denne antennen fungere på noen som helst måte?

 

http://www.biltema.no/products/product.asp?iItemId=86392

[Kurume]

Siden det trådløse nettverket kjører på 2.4ghz. Og den antennen du linket til er for 40–862 MHz. Så fungerer det nok ikke.

[Wubbable]

Siden det trådløse nettverket kjører på 2.4ghz. Og den antennen du linket til er for 40–862 MHz. Så fungerer det nok ikke.

6315417[/snapback]

Hva er det som definerer hvilken frekvens en antenne har? (Er litt grønn når det gjelder antenner)

[kpolberg]

Den du linket til på biltema, var en såkalt Yagi antenne, på den antenne konstruksjonen er det lengden på de tverrstående metall stengene samt avstanden mellom disse som angir vilken frekvens de er tunet for.

[DCreator]

du kan lett bygge en yagi for wlan selv. Finnes et hav av sider med kalkulator og guide for å beregne yagi antenner.

 

her er en: http://www.arcticpeak.com/antennapages/yagi.htm

den tror jeg vil fungere. Skal lage den selv etter hvert

[bearing340]

Syns dette er morro..holder selv på med en biquad antenne..

 

 

så jeg lurte på om jeg kunne bruke en vanlig antenne kabel å montere N-han RP-SMA-hun i endene på den?

[TheBoz]

så jeg lurte på om jeg kunne bruke en vanlig antenne kabel å montere N-han RP-SMA-hun i endene på den? 

 

Du må ha en antennekabel som er beregnet for så høye frekvenser. Vet ikke hva du mener med vanlig antennekabel men om du tenker på vanlig tv-coax så har den ALT for mye tap på så høye frekvenser. Den har også feil impedans, den er 75 ohm og til tråløst nett må du bruke 50 ohm.