Gå til innhold

Skjerm 22-26" til bildebehandling. Hva er greit?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Tenker å kjøpe en skjerm til bildebehandling. Har Spyder 3 Elite kalibrering.

Trenger en kjerm som kan kalibreres bra. Bør ikke ligge så mye høyere enn 5000kr.

Andre merker enn Eizo som duger til dette?

Nå har jeg hatt denne pakken noen uker: http://www.eizo.no/eizo/smpage.fwx?smlangu...mp;PRODUCT=2433

 

Kjøpte denne (FlexScan S2232WKCAL) hos Komplett: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=448703

Skjermen er bundlet med EasyPIX kalibreringspakke http://www.eizo.no/eizo/smpage.fwx?smlangu...mp;PRODUCT=2431

 

Veldig godt fornøyd. Praktisk å skifte enkelt og greit mellom valgt kalibrering for Internettsurfing generelt, det å se på bilder på Internett, og skjermkalibrering for bildebehandling.

 

Pris hos Komplett kr. 4.990,-.

Endret av Notatall
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Lenovo sin L220x får ikke så veldig bra i henhold til bilderedigering. Eizo skjermen virker mer lovende?
Jeg har lest nok av tilbakemeldinger fra folk som er fornøyd med den til bildebehandling, også profesjonelle og semi-profesjonelle fotografer. Jeg vet at det har vært litt eksemplarvariasjon, men de som ikke har vært "feil" på, har også vært veldig bra.
Lenke til kommentar
Blir ikke 1920x1200 veldig liten skrift osv på 22"?
Neida, det funker på bærbare med 17" skjerm (og forsåvidt 15" også - for min del), så 22" er ikke noe problem... Har ikke regnet på det, men tipper pikseltettheten blir omtrent den samme som 1280x1024 på en 17" stasjonærskjerm.
Lenke til kommentar
Blir ikke 1920x1200 veldig liten skrift osv på 22"?
Neida, det funker på bærbare med 17" skjerm (og forsåvidt 15" også - for min del), så 22" er ikke noe problem... Har ikke regnet på det, men tipper pikseltettheten blir omtrent den samme som 1280x1024 på en 17" stasjonærskjerm.

Hvis det ikke er verre, så går det absolutt ann. Men u som kan matte burde regne på det; just to be sure ;)

 

For mange av oss som er litt opp i årene, så sliter vi med større pikseltetthet enn 1280x1024 på 17" skjerm.

 

Tom

Lenke til kommentar
Hvis det ikke er verre, så går det absolutt ann. Men u som kan matte burde regne på det; just to be sure ;)
Alternativt sjekke opp (gikk fortere):

17" (1280x1024):

Pixel pitch: 0.264

Pixels per inch: 96.2

 

23" (1920x1024):

Pixel pitch: 0.258

Pixels per inch: 98.4

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch

 

Det er litt mindre, men ikke så mye at jeg tror man egentlig vil tenke noe særlig over det...

Lenke til kommentar

Hei

 

Har bestillt meg ny pc men har vært usikker på valg av skjerm. Syns det det er vanskelig å finne store forskjeller på spesifikasjoner på rimlige kontra dyre skjermer,

 

Er det noen som ser noen ulemper med denne? (Kjøpet er ved tanke på foto/bilderedigering)

 

 

BenQ 24" Wide LCD skjerm, G2400WD den selges for 1995,. Og har oppløsning på 1920 x 1200.

 

Nå var ikke dette noe svar da men håper det går greit og poste spørsmålet her.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...