Test: LG KG130

[Mafo]

Til tross for lav pris er det få gode grunner til å kjøpe KG130.

Les mer

[pOOf]

Var det så mye negativt med telefonen at den fortjente en 2'er?

[Bibben]

Tja - det var vel det faktum at telefonen ikke klarte å holde på dekningen der signalene ikke er optimale, som trakk det hele ned. Pluss det faktum at den ikke heter Nokia eller Sony Ericsson.

[Blåbær]

Uansett så har chess satt standarden for billigmobil, blir vanskelig å slå den.

Men amobil har en tendens til å favorisere SE eller nokia uten noen spesiell grunn.

[Fragment]

Men amobil har en tendens til å favorisere SE eller nokia uten noen spesiell grunn.

 

 

Tja. Har lest mange tester her, og det kan kanskje virke slik. Men uansett synes jeg telefonen fortjener terningkast 2 når den faller igjennom på de to punktene folk kjøper seg enbillig telefon for.

 

Punkt 1: Å ringe med. Telefonen har visstnok svært dårlig dekning. Det er et stort minus

Punkt 2: Sende SMS. Tastene er svært små, og forårsaker sikkert mer irritasjon enn glede

[Blåbær]

Se på sammenligningsbildene, ser ikke ut til at LG sine taster var så mye mindre enn konkurrentene. ¨

 

Men dårlig dekning burde straffes ja. Nå sier jeg ikke at den fortjener 2 men er mange av SE og Nokia telefoner som burde hatt dårligere score.

[Bibben]

Det slår meg at Amobils journalister ofte avfeier logiske brister eller mangler hos Nokia eller Sony Ericsson som "....dette oppveies imidlertid av.." eller "....men dette blir man fort vant til". Gjelder den en LG eller Samsung så er det straks et dårlig produkt.

[bufodill]

Se på sammenligningsbildene, ser ikke ut til at LG sine taster var så mye mindre enn konkurrentene. ¨

 

Men dårlig dekning burde straffes ja. Nå sier jeg ikke at den fortjener 2 men er mange av SE og Nokia telefoner som burde hatt dårligere score.

 

Nå har jeg amobil-pause for tiden, så se bort i fra at det står amobil på profilen min. Av egen interesse, kan du komme med noen eksempler?

[Blåbær]

Nå har jeg ikke prøvd så mange mobiler til at jeg kan gi et fullstendig svar men gjennomgående så syns jeg nokia og SE får mye gratis av amobil.

 

http://www.amobil.no/mobiltester.html der kan man sammenligne amobils tester med lesernes karakter. På de fleste så får de andre merkene bedre karakter enn det amobil har gitt. Med nokia og SE er dette ikke tilfelle. Men hva vet jeg?

 

Så bare annet jeg fant:

2 Nokia mobiler med omtrent hele like taster, en får positiv uttelling og et annet negativ, hva det skyldes er uvisst.

 

http://www.amobil.no/tester/mobiltester/no...0589/konklusjon

http://www.amobil.no/tester/mobiltelefoner...9777/konklusjon

 

Men skal ikke stikke under en stol at gjennomgående så lager Nokia og SE gode telefoner, men amobil ser ikke ut til å ha sett at de andre merkene også stiller opp med ganske god konkurranse når det gjelder å produsere gode telefoner.

 

edit: radiograf?

Møtte faktisk på en vennine fra vgs som gikk på radiograf i oslo, jobber nå heltid på ikea.

Endret 14. oktober 2007 av Rakib