IBM danner Power-allianse

[int20h]

IBM danner Power-allianse

14 selskaper vil samarbeide for å bestemme kommende standarder som skal implementeres i Power-arkitekturen. Plattformen er en konkurrent til både Opteron, Xeon og Itanium.

 

Les artikkelen her

[Knick Knack]

SPARC er vel også såvidt i støtet for tiden takket være Fujitsu og kommende den SUN Niagara. Slaget kommer til å stå mellom SPARC, Power, x86-64 og IA64 ser det ut til. Det blir neppe noen "vinner", men det vil nok ble en del omflytting på markedsandelene i de forskjellige segmentene.

 

IBM har også publisert en artikkel som forklarer mye om hvordan effektforbruket på 90nm prosessorer oppfører seg:

IBM PowerPC 970FX power envelope and power management

 

Dette forklarer hvorfor 970FX kjører svært kjølig på 2.0GHz (40W) mens 2.5GHz (100W) er svært vanskelig å håndtere. Er nok ikke usannsynlig at andre kommer til å oppleve lignende problemer. F.eks A64. De kjører tross alt på relativt like CMOS prosesser. Dette er forøvrig mye det samme problemet som P3 1.13GHz opplevde. Men nå er det new and improved i 90nm flavour. (Prescott har et helt annet problem, samme resultat, men helt forskjellig årsak).

 

IBM hevder også å ha produsert de første kommersielle prosessorene vha. immersion teknologi. Altså at rommet mellom linsa til lyskilden som projiserer lyset og waferen er fylt med væske (i steden for luft), som igjen medfører bedre nøyaktighet og mulighet til å produsere på både 65nm og 45nm med dagens 193nm lyskilde utstyr. Selve Immersion utstyret er imidlertid ikke tilgjengelig i masseproduksjons versjoner ennå så litt salt kan godt tas sammen med denne nyheten:

IBM claims to make first processors with immersion litho

[ØysteinI]

IBM vil altså gjøre Power om til en "Super Power" ?

[Coffie=JavaCode]

Nja det er jo snakk om power og PPC. 2 svært forskjellige segmenter de er beregnet til.

 

På tide at de forlater den synkende båten.

[tom waits for alice]

Litt usikker på om dette er godt nytt. Komiteer, for det er nå det dette engang blir, har sin egen dynamikk:

 

1. De jobber langsomt. Der IBM alene kan snu seg rundt - om ikke på 5-øringen, mer som en middels supertanker - skal eventuelle endringer i arkitekturen nå gjennom 14 tildels meget byråkratiske organisasjoner som skal ha sagt sitt.

 

2. Resultatet av komite-arbeid er gjerne at man lager et slagskip der man skulle laget en MTB, fordi alle parter skal ha med "sin" finesse. Litt som om Ferraris formel 1 team og Norges lastebileierforbund skal samarbeide om å lage bil. Resultatet kan selvsagt bli et råskinn av en lastebil, men det jan like godt ende opp som hverken fugl eller fisk...

 

Det kan jo gå bra allikevel, om noen (IBM) har vetorett og evner å skjære igjennom.

 

Geir

[blacktower]

Stemmer, stemmer..

If computers get too powerful, we can organize them into a committee -- that will do them in.

[Knick Knack]

Stemmer, stemmer..

If computers get too powerful, we can organize them into a committee -- that will do them in.

Komitee kalles distribuert system på dataspråket...

[tom waits for alice]

Komitee kalles distribuert system på dataspråket...

Tenk et distribuert system hvor enhetene først skulle krangle om oppgaven var verd å gjøre i det hele tatt, deretter om hverm som skal gjøre hva, og til slutt om når det skal være ferdig...

 

Og så når de endelig er ferdig, er det ingen som har bruk for resultatet.

 

Geir

[Knick Knack]

Komitee kalles distribuert system på dataspråket...

Tenk et distribuert system hvor enhetene først skulle krangle om oppgaven var verd å gjøre i det hele tatt, deretter om hverm som skal gjøre hva, og til slutt om når det skal være ferdig...

 

Og så når de endelig er ferdig, er det ingen som har bruk for resultatet.

 

Geir

Ja det er realiteten i et distribuert sanntidssystem om du setter det litt på spissen.

Endret 2. desember 2004 av Knick Knack

[Coffie=JavaCode]

Moto og IBM vil vel ha føringen og de andre være noe alla små alver for julenissen.Siden de ikke har i nærheten til den økonomien til IBM, alle blir jo små små små små aktører med å samenligen seg med IBM. Freeskale til moto er vel også en av de større aktøerene til Power organisasjonen. Vil kanskje tro at de gjør det samme som Intel gjorde, lot andre produsere brikkene for å få nok brikker på markedet. Alla Intel ---> AMD. Det er jo et enormt mangel på PPC970fx brikker. Spesjelt på 2ghz og oppover.

 

Det jeg synes er uklart er om det er snakk om å samerbeide på Power serien, og / eller på PPC serien. Kunne noen gjort en oppklaring på dette.