Gå til innhold

Forskere sikter mot trådløs overføring på en terabit


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Beklager å være kjip på dette, men hastigheter skal oppgis med en tidsfaktor. Overfører man "en terabit" har man overført 10^12/2^40 bit, og det kan man strengt tatt med dagens teknologi også, det vil bare ta veldig lang tid.

 

Det er i tillegg uklart om man mener hastigheter per sekund, og i såfall vil dette være et rimelig heftig steg framover. Selvfølgelig vil det ta noen tiår før vi kan forvente noen som helst form for bruk av dette, men det er greit å vite at vi ikke har møtt veggen enda.

 

Men spørsmål til andre elektronikk-guruer: hvis man kan lage en antenne med frekvenser over 1THz med grafén, og slipper unna varmeproblemer etc, kan man ikke da gjøre noe av samme greia med dagens prosessorer? Er klar over at det er en haug med andre barrierer som f.eks varmeutvikling, men rent konseptmessig?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Problemet ligger vel i at man ikke greier å lage en vettug struktur i så små størrelser med andre ledende materialer tenker jeg.

10-100 naometer er ikke all verden for dages mikroelektronikk. Rent størrelsemessig burde det være mulig med en slik antenne montert på en silisiumbrikke.

Lenke til kommentar

Beklager å være kjip på dette, men hastigheter skal oppgis med en tidsfaktor. Overfører man "en terabit" har man overført 10^12/2^40 bit, og det kan man strengt tatt med dagens teknologi også, det vil bare ta veldig lang tid.Det er i tillegg uklart om man mener hastigheter per sekund, og i såfall vil dette være et rimelig heftig steg framover. Selvfølgelig vil det ta noen tiår før vi kan forvente noen som helst form for bruk av dette, men det er greit å vite at vi ikke har møtt veggen enda.Men spørsmål til andre elektronikk-guruer: hvis man kan lage en antenne med frekvenser over 1THz med grafén, og slipper unna varmeproblemer etc, kan man ikke da gjøre noe av samme greia med dagens prosessorer? Er klar over at det er en haug med andre barrierer som f.eks varmeutvikling, men rent konseptmessig?

 

Det er vel nærliggende å annta et tidsinterval på 1 sek som stadnard når ikke annet er oppgitt - men det er klart at det burde være bedre benevning oppgitt.

 

-Stigma

Endret av Stigma
Lenke til kommentar

@Antoweif og Stigma: De har fikset på det de fleste/alle plassene nå da, så jeg skal ikke være pirkete lenger :) og ja, jeg regnet også med at det var snakk om Tbps, men på et teknologinettsted burde det gå an å få det riktig ;)

 

Når det gjelder selve antenna i artikkelen er det jo kanskje litt begrenset hva man får til av bruksområder innen 1 meters avstand, men ekstern disklesing uten kabel kan jo virke som om det blir fryktelig enkelt om noen år.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...