100Hz vs. 200Hz... er det bedre med 200Hz?

[windir]

Jeg har til slutt endt opp med to alternativer for kjøp av ny LCD-tv.

 

Alternativ 1: Samsung 40" LED TV - UE40B8050 (200Hz, Samsung 8-serie, pris ca. 14.000kr)

Alternativ 2: Samsung 40" LED TV - UE40B7070/UE40B7050 (100Hz, Samsung 7-serie, pris ca. 12.000kr)

 

utklipp: "200 Hz Motion Plus gir en behagelig seeropplevelse ved å beregne bevegelser og skape nye bilderuter. Med 200 Hz Motion Plus behøver du ikke bekymre deg for uklare og uskarpe bilder, selv ved raske bevegelser beholder bildene sin skarphet."

 

Er 200Hz-tven å foretrekke mellom disse to alternativene? Noen som har erfaringer med 200Hz-en?

Den kan visstnok skrues av også dersom den ikke faller i smak. Hvilken frekvens får man da? (100Hz?)

 

(Ps! På alternativ 2 skrev jeg både UE40B7070 og UE40B7050, men jeg finner ingen forskjell på de to tvene ellers?)

[Hårek]

Denne artikkelen sier at slike fiksfakserier er helt unødvendig:

 

"Motion enhancement technologies can actually degrade image quality".

"you should ... not spend extra for 120-Hz or higher refresh rates"

http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2356393,00.asp

 

 

 

 

 

[Christoffero89]

Broren min har norgest beste ledtv (philips 46pfl9704) med back led (bedre en samsungene). 200hz er ikke mye å skryte av! på spill ødlegger de styringene helt og ting kan se kunstiig ut av og til. så vi ahr skrudd av 200hz på spill og film med ps3:) og 200 hz på i tvsendinger.

 

200hz er salgstriks rett og slett

[windir]

Broren min har norgest beste ledtv (philips 46pfl9704) med back led (bedre en samsungene). 200hz er ikke mye å skryte av! på spill ødlegger de styringene helt og ting kan se kunstiig ut av og til. så vi ahr skrudd av 200hz på spill og film med ps3:) og 200 hz på i tvsendinger.

 

200hz er salgstriks rett og slett

 

Ok, så det eneste 200Hz duger til er tv-sendinger. Jaja, så lenge den kan skrues av og på så kan den vel kanskje i det minste ha en misjon under tv-sendinger med raske bevegelser.

[Christoffero89]

den funker greit på blueray av og til, men ting blir litt kunstigt:/

[svinepelz]

Broren min har norgest beste ledtv (philips 46pfl9704) med back led (bedre en samsungene).

En TV som i følge Flatpanels.dk har dårlig fargegjengivelse (umulig å stille inn riktig), dårlige betraktningsvinkler og dårlig detaljering i mørke områder. Hvorfor mener du at dette er Norges beste LED-TV? Uavhengig av LED-teknologi (back eller edge) kan det virke som om f.eks. Samsung B8050 er en bedre LED-LCD-TV. Har du sammenlignet disse to under tilsvarende forhold, og konkludert med at Philipsen er bedre?

[Christoffero89]

vel. dingz, vg har gitt den toppkarakter:)

 

 

den har god fargegjengivelse og gode i detaljer:) har du sett tven? jeg er tvselger og har den her hjemme

[svinepelz]

Når ble Dingz en referanse man stoler på? Jeg leste testen deres nå, og det nærmeste jeg kom noe konkret om bildekvaliteten var "her får du farger med smell i". Jeg leste også testen til VG / Lyd & Bilde, og også denne var sørgelig generell. Virker som om disse testerene bare skrur på TVen, setter seg i sofaen og skifter litt mellom standard mode og movie mode før de kommer til en konklusjon.

 

Jeg har ikke sett TVen i det hele tatt, jeg bare syntes du var voldsomt bastant, og lurte på hva du baserte utsagnet ditt på. Siden du er TV-selger har du vel sammenlignet den med andre modeller, er det disse sammenligningene du baserer deg på?

[Christoffero89]

ja, har sett på denne tven kontra andre led tver. blandt annet samsung. samsung sliter med litt blåstikk i sortnivået mens philips skrur bokstavlig talt av lyset der det er sort. mye bedre kontroll der:)

[svinepelz]

Akkurat den Philipsen ble forøvrig nest dårligst i FBIs blindtest av flatskjermer, kun "slått" av en Elfunk-plasma fra 2004:

 

http://www1.nrk.no/nett-tv/indeks/203876

 

Morsomt at plasma slår fullstendig knockout på LCDene

[Christoffero89]

Har de stilt riktig? bildet på tven er jo fantastisk her

[Hårek]

Som de sa på testen så var bildeprosesseringen avslått. Og denne TVen er veldig avhengig av at den er på.

Viser bare hvor vanskelig det er å sammenligne forskjellige TVer, det er mange måter å definere hva man skal teste.

[svinepelz]

Bildeprosessering avslått ja, men bildet kalibrert av en NRK-gamlis, og likevel feil fargetemperatur (for mye blått) og en del artifakter i bildet. Jeg er også skeptisk til en TV som er avhengig av masse krimskrams påslått for at bildet skal bli akseptabelt, men det er kanskje bare meg

 

Jeg tviler ikke på at det er en bra TV, men "norges beste LED-TV" virker tvilsomt.

[Christoffero89]

vel, vi har skrudd av alt av bildebehandling på tven da vi mener den gir best bilde da