Bentein

Litt på siden, men samtidig veldig relatert til tråden. Så antar trådstarter også har glede av at jeg tar det her. Kan noen bistå med den juridiske argumentasjonen her? For sitter med akkurat likt tilfelle selv, hvor selger kommer en drøy uke etter black friday med å kanselere med hensyn til en feil i lagerstyring. Vare som er omsatt i markedet og dermed går an å skaffe, men da selvsagt til en høyere pris. (ca 1500,- som på en vare for rundt 5000,-). Slik jeg tenker, "Kong Christian Den Femtis Norske Lov, Femte Bog. Om Adkomst, Gods og Gield. 1 Cap. Om Contracter og Forpligter. 1 Art. En hver er pligtig at efterkomme hvis hand med Mund, Haand og Segl lovet og indgaaet haver." Tilsier jo at motpart har en plikt til å opprettholde avtalen når det er inngått en avtale. Ser så på avtaleloven §2. § 2. Har den, som har tilbudt at slutte en avtale, forlangt svar inden en viss frist (akceptfrist), maa svar, som antar tilbudet (akcept), være kommet frem til ham, før fristen er ute. Er tilbudet gjort i brev, regnes fristen fra den dag, brevet er datert. Er tilbudet gjort i telegram, regnes fristen fra det øieblik, det er indlevert til avsendelsesstedets telegrafstation. Her var det et tidsbestemt tilbud på black friday, annonsert på selgers nettside. Det ble lagt inn bestilling på black friday, penger trukket fra kort og ordrebekreftelse mottatt. Mao vil jeg som lekmann tenke at her har vi fått et tilbud (annonsert på selgers nettbutikk) og denne er akseptert innen fristen (salgets utløp), vi har fått en bekreftelse fra selger og det er betalt for. Mao, en bindende avtale er inngått som selger nå forplikter å opprettholde. Derimot, vil ikke selger i et slikt tilfelle kunne levere til normalt avtalt tid, da produktet p.t ikke er på lager. Da kommer forbrukerkjøpsloven §21 inn. § 21.Rett til oppfyllelse Er leveringstiden kommet uten at tingen er levert, kan forbrukeren likevel fastholde kjøpet og kreve oppfyllelse. Dette gjelder ikke om det foreligger en hindring som selgeren ikke kan overvinne, eller om en oppfyllelse vil medføre en så stor ulempe eller kostnad for selgeren at det står i vesentlig misforhold til forbrukerens interesse i at selgeren oppfyller. Faller vanskene bort innen rimelig tid, kan forbrukeren kreve oppfyllelse. Forbrukeren taper sin rett til å kreve oppfyllelse om han eller hun venter urimelig lenge med å fremme kravet." Her er det tydelig at jeg som forbruker kan kreve oppfyllelse, og at unntaket kun er hvis det er umulig og skaffe varen, eller at ulempe og kostnad er så stor at det står i vesentlig misforhold med forbrukers interesse. Jeg tolker dette som at hvis varen ikke produseres og må kjøpes til 5x pris. Eller rett og slett er umulig og oppdrive. Eller annet lignende. Altså at den næringsdrivende får et betydelig tap eller rett og slett risikerer å ikke være i stand til å oppfylle avtalen. Noe som selvsagt ikke er relevant på et masseprodusert produkt som fremdeles er i produksjon. Worst case tenker jeg er at selger hadd et veldig rimelig parti til black friday, og nå kanskje taper 500-1000,- i verste fall. Noe som her ikke er nok til å kunne gå ifra avtalen. Stemmer min bruk av jusen her med hva dere har tenkt @John-B @Plukk @Herr Brun ? Og hva mener du evt er feil med dette da du er uenig @BadCat ? Kunne du tatt en runde på din juridiske tankegang med henvisninger? Føler min tankegang her er veldig i tråd med forbrukertilsynet: Standard salgsbetingelser for forbrukerkjøp av varer over Internett - Forbrukertilsynet Selv om de henviser til skuffende få paragrafer. Sikkert for å holde det enkelt. Og ung.no er jo også veldig tydelige på hva som er rett, men også her få paragrafer. Som jeg føler det ofte er veldig godt å kunne slå i bordet med, i tillegg til å være gøy og interresant å lære om selv også. Nettbutikken har kansellert min ordre - hva gjør jeg? — Ung.no

Sett på valg av nytt kort etter at SB1 endret vilkårene sine, og ser at Morrow skiller seg ut med høyest sats på bonus, mens Ikano har bra bonus på dagligvarer, som er en kategori en stor del av forbruket vårt er på. Men jeg lurer på en par ting jeg ikke klarer å finne på sidene deres, og de har kundeservice som stort sett er åpen når jeg jobber, så håper noen her vet svaret. Er det mulig med tillegskort hos disse leverandørene? Altså et kort nr 2 knyttet til samme konto. Kan dette evt utstedes i annet navn? Er det mulig med selvvalgt PIN på disse? Takker for svar hvis noen eksisterende brukere kan svare meg på dette.

Da har jeg bestilt RAM til guttungen, og gikk for de som ble lenket tidligere her hos Proshop. Takk for hjelp fra alle som bidro med tanker. Jeg endte opp med et bedre og rimeligere produkt enn hva komplett.no sin kjøpshjelp anbefalte. Så hadde bra utbytte av å spørre her. Lærte også litt mer om RAM. Er for så vidt enig med @BadCat at det kan være ganske lite ytelse å hente pr krone på dette. Men samtidig øker hastigheten i RAM også med ca 15% (litt avhengig av hvor mye CL utgjør i forskjell.) Og mengden minne dobles, så skal jo kunne merkes noe.

Er ikke så high end bruk fra 11 åringen at det svarer seg. Er snakk om at han ønsket seg mer ram i bursdagsgave og jeg var usikker på om det i det hele tatt er noe vits, og hvis vits hvilken som er et godt kjøp. Skal han bytte ut alt i pcn må han nok bare spare til det selv. Men fått mange gode råd her, og lært litt mer om RAM. Utrolig hvor fort man blir utdatert når man ikke har drevet med dette i det hele tatt siden ungdomstida selv. 👴

Så disse er et bra kjøp? Kingston FURY Beast DDR4 2666MHz 16GB (sort) - Minnebrikker (komplett.no) Hva er evt bedre på de fra Proshop som du lenket?

2 brikker som utgjør de 8GB i dag ja. 2x4GB. Er så vidt jeg kunne se når jeg sjekket kabinettet tidligere i dag 3 slots for minnebrikker. Siden disse brikkene jeg har linket har høyere klokkefrekvens enn hovedkortet støtter, burde jeg da like så godt spart noen kroner og kjøpt brikker med 2666mhz klokkefrekvens mener du? Men antar jeg ikke risikerer noen problemer med forskjellene i klokkefrekvens, og at det verste som vil skje er at guttungen ikke får brukt det fulle potensialet i minnebrikkene?

Hei! På guttungens stasjonære vurderes en oppgradering av minne etter ønske fra han. Usikker på om det reelt er en flaskehals. PC spec i dag: Intel Core i7-8700 Prosessor ASUS TUF B360M-Plus Gaming, S-1151 hovedkort Gainward GeForce GTX 1060 3GB skjermkort Crucial DDR4 2400MHz 8GB ram. Prosessor holder vel godt tritt i dag også. Skjermkort vet jeg ikke helt hvordan holder seg. Og guttungen har selv utrykt ønske om mer RAM. Så kommer spørsmål 1. Er RAM her en flaskehals så det kan være greit å oppgradere? Hvis ja så kommer spørsmål 2. Har dag fått anbefalt disse: Kingston FURY Beast RGB DDR4 3200MHz 16GB - Minnebrikker - Komplett.no, er dette en grei oppgradering? Eller bør man gå rett til 32GB med det samme? Kingston FURY Beast RGB DDR4 3200MHz 32GB - Minnebrikker - Komplett.no