Lånekassen.no stipend

[neeeeii]

Hei. Søkte idag om stipend til vg1 studiespesialisering på lånekassen.no. Det står at jeg får 991 kroner i året, har jeg søkt noe feil? Foreldrene mine sin samlede inntekt er 350 000 i året. 991 kroner i året dekker jo omtrent kun skole pc-en, broren min gikk samme linje for 4 år siden og fikk drøyt 12 000 kroner i året 

Endret 2. august 2016 av neeeeii

[Gjest bruker-343576]

Hei. Søkte idag om stipend til vg1 studiespesialisering på lånekassen.no. Det står at jeg får 991 kroner i året, har jeg søkt noe feil? Foreldrene mine sin samlede inntekt er 350 000 i året. 991 kroner i året dekker jo omtrent kun skole pc-en, broren min gikk samme linje for 4 år siden og fikk drøyt 12 000 kroner i året 

 

 

Det er jo utstyrsstipendet det, noe som alle får... https://www.lanekassen.no/utstyrsstipend_nn 

[neeeeii]

Så hva skal jeg søke ? Frister med 12k i året

[olealX]

Bor du hjemme?

[neeeeii]

Bor du hjemme?

Ja, men det gjorde min bror og! Skjønner ikke hvordan stipendet kan synke så lavt.

[frustrert_97]

Bor du hjemme?

 

Om du bor hjemme har ingenting å si på videregående når det gjelder grunnstipend. Det som spiller er om foreldrene er skilt, antall søsken (født i 1998 eller senere vel å merke) og deres samlede inntekt.

 

Det som spiller inn her er at broren din ikke lenger telles, da foreldrene ikke har forsørgeransvar for han lenger. Foreldrene dine må ha en inntekt under 345k for at du skal få 12k i året. For at broren din skulle få stipend holdt det med at foreldrene tjente under ca. 402k. Hadde de faktisk tjent under 350k hadde han fått 24k i året.

 

Kilder

[neeeeii]

 

Bor du hjemme?

 

Om du bor hjemme har ingenting å si på videregående når det gjelder grunnstipend. Det som spiller er om foreldrene er skilt, antall søsken (født i 1998 eller senere vel å merke) og deres samlede inntekt.

 

Det som spiller inn her er at broren din ikke lenger telles, da foreldrene ikke har forsørgeransvar for han lenger. Foreldrene dine må ha en inntekt under 345k for at du skal få 12k i året. For at broren din skulle få stipend holdt det med at foreldrene tjente under ca. 402k. Hadde de faktisk tjent under 350k hadde han fått 24k i året.

 

Kilder

 

Så foreldrene mine tjener 5 tusen for mye? Hvor idiotisk er ikke dette?

[frustrert_97]

Du kan si det ja. Men det Lånekassen tenker på er at når du er ferdig med vgs. så har ikke foreldrene ansvar for å forsørge deg lengre, og man blir derfor ikke regnet med som en "kostnad" når stipend for yngre søsken beregnes. Etter vgs. er nok det vanligste at man a) begynner på høyere utdanning/, og kan velge å få opptil 104k i lån og stipend fra Lånekassen i året, b) komme seg i jobb og ha en egen inntekt eller c) gå på folkehøgskole ett år der Lånekassen dekker det meste av kostnadene med lån og stipend. 

[neeeeii]

Skjønner, men fortsatt fortjener jeg jo egentlig det grunnstipendet? Er det mulig å søke om det stipendet selvom inntekten er for høy? Begge foreldre går på nav, så hvor lav inntekt må man egentlig ha for å få et sånn stipend ?

[Vox_populi]

Skjønner, men fortsatt fortjener jeg jo egentlig det grunnstipendet? Er det mulig å søke om det stipendet selvom inntekten er for høy? Begge foreldre går på nav, så hvor lav inntekt må man egentlig ha for å få et sånn stipend ?

Hvis inntekten er for høg, fortjener du selvfølgelig ikke stipendet. Ytelsene fra NAV er åpenbart høge.

[Spartapus]

Det at foreldrene går på NAV har ingenting å si i seg selv. Det er flere som går på NAV som har tjent så godt tidligere at de mottar mer i trygd enn de fleste tjener på å jobbe.

 

Men er dere sikre på at det er begge foreldrenes inntekt som tas med i beregningen selv hvis de er skilt? Jeg mottok selv full stipend på vgs og da bodde jeg med moren min som jobbet deltid og tjente veldig lite, mens faren min hadde en grei lønn på pluss-minus 500 i året avhengig av overtidsjobbing, slik at samlet sett må de ha tjent mye mer enn de grensene som blir satt opp her.

[Zimmerh]

Det at foreldrene går på NAV har ingenting å si i seg selv. Det er flere som går på NAV som har tjent så godt tidligere at de mottar mer i trygd enn de fleste tjener på å jobbe.

 

 

Har du i det hele tatt noen data på det du sier der selvsagt har du noen utstikkere men at man gjennomsnittlig vil tjene mer på å gå til NAV enn å jobbe må du komme med hard facts på altså. Det er en farlig tankegang å gre alle over en kam at alle som går til NAV lever på luksus.

[Spartapus]

 

Det at foreldrene går på NAV har ingenting å si i seg selv. Det er flere som går på NAV som har tjent så godt tidligere at de mottar mer i trygd enn de fleste tjener på å jobbe.

 

 

Har du i det hele tatt noen data på det du sier der selvsagt har du noen utstikkere men at man gjennomsnittlig vil tjene mer på å gå til NAV enn å jobbe må du komme med hard facts på altså. Det er en farlig tankegang å gre alle over en kam at alle som går til NAV lever på luksus.

 

 

Dette er en avsporing, men det kommer an på hvor mye man har tjent før. De fleste NAV-ytelser er 66% av tidligere inntekt opp til et tak på 6 ganger grunnbeløpet. Har man f.eks. uføretrygd med maksimal opptjening så er dette ca. 550 tusen brutto i året, altså mer enn hva mange tjener ved å jobbe fullt. Det er selvfølgelig få som kommer opp til dette taket, men poenget mitt var ikke å snakke ned trygdede men å påpeke at å være NAV-bruker ikke er det samme som å være dårlig stilt.

[Zimmerh]

 

 

Det at foreldrene går på NAV har ingenting å si i seg selv. Det er flere som går på NAV som har tjent så godt tidligere at de mottar mer i trygd enn de fleste tjener på å jobbe.

 

 

Har du i det hele tatt noen data på det du sier der selvsagt har du noen utstikkere men at man gjennomsnittlig vil tjene mer på å gå til NAV enn å jobbe må du komme med hard facts på altså. Det er en farlig tankegang å gre alle over en kam at alle som går til NAV lever på luksus.

 

 

Dette er en avsporing, men det kommer an på hvor mye man har tjent før. De fleste NAV-ytelser er 66% av tidligere inntekt opp til et tak på 6 ganger grunnbeløpet. Har man f.eks. uføretrygd med maksimal opptjening så er dette ca. 550 tusen brutto i året, altså mer enn hva mange tjener ved å jobbe fullt. Det er selvfølgelig få som kommer opp til dette taket, men poenget mitt var ikke å snakke ned trygdede men å påpeke at å være NAV-bruker ikke er det samme som å være dårlig stilt.

 

Leste litt feil beklager så mye har ikke fått sovet enda etter nattevakt.

 

Just move on.

 

Edit: Det du burde gjøre er rett og slett og ringe lånekassen og høre, de fleste her kan jo ikke svare på hva du evt. har gjort feil i søknaden din og evt. hvorfor du ikke får de 12000.

Endret 3. august 2016 av Zimmerh

[Gjest bruker-343576]

Det at foreldrene går på NAV har ingenting å si i seg selv. Det er flere som går på NAV som har tjent så godt tidligere at de mottar mer i trygd enn de fleste tjener på å jobbe.

 

Men er dere sikre på at det er begge foreldrenes inntekt som tas med i beregningen selv hvis de er skilt? Jeg mottok selv full stipend på vgs og da bodde jeg med moren min som jobbet deltid og tjente veldig lite, mens faren min hadde en grei lønn på pluss-minus 500 i året avhengig av overtidsjobbing, slik at samlet sett må de ha tjent mye mer enn de grensene som blir satt opp her.

 

 

-

Endret 16. juni 2017 av bruker-343576

[Spartapus]

Det var nok også noe av tanken bak den gamle ordningen. Selvfølgelig kan man komme svært gunstig ut av det hvis foreldrene tjener nok til at man egentlig ikke trenger stipendet (mitt gikk til TV-spill), men det er ingen garanti for at faren faktisk er villig til å bidra og da blir man dobbelt straffet.

Endret 3. august 2016 av Spartapus

[neeeeii]

 

Skjønner, men fortsatt fortjener jeg jo egentlig det grunnstipendet? Er det mulig å søke om det stipendet selvom inntekten er for høy? Begge foreldre går på nav, så hvor lav inntekt må man egentlig ha for å få et sånn stipend ?

Hvis inntekten er for høg, fortjener du selvfølgelig ikke stipendet. Ytelsene fra NAV er åpenbart høge.

 

Inntekten er 5 tusen for mye.

[Gjest bruker-343576]

 

 

Skjønner, men fortsatt fortjener jeg jo egentlig det grunnstipendet? Er det mulig å søke om det stipendet selvom inntekten er for høy? Begge foreldre går på nav, så hvor lav inntekt må man egentlig ha for å få et sånn stipend ?

Hvis inntekten er for høg, fortjener du selvfølgelig ikke stipendet. Ytelsene fra NAV er åpenbart høge.

 

Inntekten er 5 tusen for mye.

 

 

 

-

Endret 16. juni 2017 av bruker-343576

[f1zzy]

Det ble gjennomført noen innstramminger for en stund siden i sammenheng med stipend fra Lånekassen. Det var tydeligvis altfor mange som fikk penger som de i bunn og grunn ikke hadde hatt nødvendighet for, og Lånekassen ser nå på inntekten til begge foreldrene dine i motsetning til før hvor det var mange som fikk store summer dersom de eksempelvis hadde skilte foreldre. 

 

Tydeligvis faller du nå utenfor den gruppen som Lånekassen mener trenger støtte. Det er dessverre ikke så mye å gjøre med det.