jjkoggan

Det dreier seg rundt forståelse og aksept av strukturelle rasisme. Dangelo bagatelliserer ikke individuelle rasisme som dere setter fokuset på men hun mener strukturelle rasisme er et mye større problem fordi det påvirker så mange mer folk i vestlige land og bidrar til individuelle rasismen dere snakker om så ofte. Jeg mener du ikke løser et problem med å ikke snakke om det. Så lenge vi ikke snakker til folket vi segregere oss fra når et betydelig antall (19 prosent) flytter til nabolagene våre så fortsetter dere å telle hvor mange fra hver gruppe er slemme mot den andre(de er mye verre enn oss!!) og hvor urettferdig det er. Hvis strukturelle rasisme er årsaken så må fokuset bli på det for å løse problemet selv om det gjør oss ukomfortabel. Hvis ikke, så har du rett og jeg tar feil, noe som er helt mulig. Hittil har intet samfunn løste problemet

Noen siterte Dangelo uten å vite hva hun egentlig mente når hun snakker om rasisme. Jeg forklarte konteksten til sitatet slik at det ikke ble misforstått.

Det samme gjaldt mange norske innvandrere til USA som skapte sine egne gettoer og småbyer. Det fantes mer enn 170 norske aviser i USA og mange protesterte når skolene og kirkene ville tvinge barna til å snakke engelsk. De fleste ikke flytter til et nytt land fordi de mener kulturen er bedre enn deres egne men ønsker bedre økonomiske muligheter og-eller et sted som er tryggere. Min bestefar mente England hadde en mye bedre kultur enn USA hele sitt liv men faren hans hadde mye bedre økonomiske muligheter på den tiden i Indiana og bevarte så mye han kunne engelske kulturen sin.

Nei boken dreier seg ikke om faktumet at vestlige kulturer er lik alle andre kulturer og er etnosentriske, noe som hun sikkert mener selv, hovedpoenget hennes er noe annet

Jeg er sikkert hun mener det også

Nei

Det er få land som ønsker å bli som Kina eller Saudi Arabia mens mange folk risikerer deres liv til å bo i vesten

Jeg tror hun ville bli enig med deg

Hun mener vestlige kulturer prioritiserer og har bias mot ikke vestlige kulturer, de er eurosentriske. Det er ikke et angrep på individer så mye som kulturen som en helhet og derfor tar jeg ikke det ikke som et personangrep. Jeg skapte ikke kulturen og jeg er ikke ansvarlig for kulturen og føler meg ingen skyld. Jeg er uenig med mye hun sier og er enig at hun provoserer mens hun kunne gjort det annerledes slik at andre ville høre på henne.

Fordi jeg vil lære andres perspektiver og argumenter, særlig de jeg er uenig med. Hun angriper kulturen mer enn folket som tilhører kulturen. Rasismen hun snakker om er ikke mellomenneskelig eller hvem er slem mot hvem. Jeg støtter ikke mye av det hun sier, men det er et intersannt perspektiv.

Kina og Saudi Arabia eksporterer lite kultur til resten av verden som vesten gjør eller har noe i nærheten av globalt politisk makt.

Fordi det er noe spesifikk og som har innflytelse verden rundt, ikke bare i vestlige land pga vestens stor økonomisk og politisk makt.

Fordi tråden er rasisme i Norge, ikke i Pakistan

Har du lest boken slik at du forstår definisjonen? Hun innrømmer at hun er en rasist

Slik som dangelo definerer det- ja helt klart