Hitman trilogien. viktig og få med seg codename 47?

[Diablo9]

Hei jeg har akkurat kjøpt meg Hitman: The Triple Hit Pack. Lurer på om det er nødvendig og få med seg codename 47, altså det første spillet i serien. Eller er det bare og starte på 2ern og uten og ha gått glipp av noe? Hørt at 2ern er remake av enern elno, men veit ikke.

 

Håper på svar.

 

Hilsen Diablo

Endret 24. august 2008 av Diablo9

[Gjest Slettet+130498]

det er en fordel å få med seg codename47. det er her man finner ut hvordan det hele startet!

[oerhört]

Hitman Contracts, som er det tredje spillet i serien, inneholder en del oppdaterte utgaver av brett som fantes i Codename 47.

 

Codename 47 er mer ujevnt spill, men det har en råhet og undergrunnsfølelse de senere spillene ikke har i like stor grad. Svaret er derfor: Ja, du bør skaffe deg spillet for å se hva det er for noe, og historiemessig er det kanskje seriens mest vesentlige tittel -- men det går helt fint å nyte 2, 3 og 4 uten å ha spilt eneren også.

[Khogn]

Jeg synes ikke Hitman-serien blir riktig bra før Contracts, altså det tredje spillet.

[Nielsen75]

Eneste jeg har å utsette på Codename 47, er de hjernedøde jungeloppdragene. Er ikke mye "Hitman" over dem, for å si det sånn. Ellers er det et meget bra spill.