Nikkor 70-200 F/4?

[sn0dig]

Noen andre enn meg som håper at dette kommer? Misunner Canon brukere for akkuratt dette objektivet som er både lett og ganske billig...

 

Noen rykter som går?

 

Edit: Eller noen som vet grunnen til at Canon har 4 forskjellige 70-200 objektiver, og Nikon bare har ett?

Det må vel uansett komme noe nytt snart siden Nikkor 70-200 har fått kritikk for å være soft og gi vignettering på FF..

Endret 23. august 2008 av sn0dig

[onslow123]

Noen andre enn meg som håper at dette kommer? Misunner Canon brukere for akkuratt dette objektivet som er både lett og ganske billig...

 

Noen rykter som går?

 

Edit: Eller noen som vet grunnen til at Canon har 4 forskjellige 70-200 objektiver, og Nikon bare har ett?

Det må vel uansett komme noe nytt snart siden Nikkor 70-200 har fått kritikk for å være soft og gi vignettering på FF..

 

En brukt Nikkor 80-200 2.8 koster deg 5000 for utgaven med ststivfeste. Sats på det.

[sn0dig]

Nå var det da ikke bare hva jeg ville ha, men hva nikon kan komme med som kan konkurrere med 70-200 F/4.

De tjener jo ingenting på at folk kjøper 80-200 F/2.8 brukt

[ovrebekk]

Hva er i veien med 70-300mm VR?

Lysstyrken er litt dårligere, men du får større zoomområde.

[sn0dig]

70-300 er jo konkurrent til canon sin 70-300, ikke 70-200 F/4

Dessuten vil jeg heller ha F/4 uten VR istedenfor 4.5-5.6 med VR

[PMnormal]

Jeg forstår godt snOdigs ønske. Det har noe med pris og kvalitetsforhold å gjøre. Det som Canon får til for litt over 5000 er bare beundringsverdig, og en god grunn til å velge Canon for de som ønsker god tele på budsjett. På grunn av pris/kvalitet så vurderer til og med jeg å kjøpe 70-200/4, selv om jeg normalt ikke ville lagt så mye i en telezoom (som jeg bruker relativt lite).

[arela]

De har jo 55-200mm f/4+ beregnet på lavprismarkedet.

Likeså 18-200mm - dyrere.

At det er et stort sprang opp til 70-200 får så være.

 

Eller noen som vet grunnen til at Canon har 4 forskjellige 70-200 objektiver, og Nikon bare har ett?

Det er 4 forskjellige modeller av 80-200 + etterkommeren 70-200mm

Nå er det kanskje bare den siste utgaven av 80-200 som selges ny,

og de koster ca $1000 ny.

Ville valgt den mange ganger før en evt. 70-200 f/4.

 

edit:

Nå var det da ikke bare hva jeg ville ha, men hva nikon kan komme med som kan konkurrere med 70-200 F/4.

For meg ser det ut til at Nikon produserer billigoptikk i China etc og dyr optikk i Japan.

Mellomskiktet har de nærmest droppet i havet i mellom.

Hvorfor? Kanskje de rett og slett ikke ser noen hensikt i å slåss med Sigma, Tamron etc.

Det er er et presset marked.

Endret 23. august 2008 av arela

[EspenE]

Tja, kommer du over en 70-210 skyvezoom på bruktmarkedet til en 7-800 kroner har du jo et kjempeobjektiv. Japanprodusert uten antydning til plast noe sted og skarpt som bare fy. Jeg kjøpte et slikt på impuls og har ikke angret en millimeter på det. Riktignok har den f/5,6 i den trange enden, men holder faktisk f/4 langt opp i brennviddeområdet.

 

Kanskje ikke akkurat det du var ute etter, men verdt å nevne.

Endret 24. august 2008 av EspenE

[arela]

Det har du rett i EspenE.

Det finnes til og med AF 70-210mm f/4.

Riktignok ikke produsert på ei stund, men burde gå å få i brukt.

E-serien hadde også en 70-210mm f/4.

[EspenE]

Det har du rett i EspenE.

Det finnes til og med AF 70-210mm f/4.

Riktignok ikke produsert på ei stund, men burde gå å få i brukt.

E-serien hadde også en 70-210mm f/4.

 

Stemmer at det finnes en 70-210 f/4 men jeg er ikke sikker på om denne

gir autofokus med moderne dSLR. Om den gjør det er jo dette også noe

å se etter.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Hvis den heter noe med AF så er den vel lagd for skruefokus, dermed AF-er den på D80 og opp.

[EspenE]

Yes, det er en AF-D med skruefokus. Temmelig rask også. Det finnes og en tilsvarende AF variant, denne fokuserer tregere grunnet annen utveksling på skruen. I tillegg finnes det en eldre f/4 med samme byggekvalitet, denne fokuserer også tregere enn 70-210 AF-D varianten.

[Thunderhead]

Hvis den heter noe med AF så er den vel lagd for skruefokus, dermed AF-er den på D80 og opp.

Faktisk fra D50 og opp, med unntak av D60.