Mr_A Skrevet 23. juli 2008 Skrevet 23. juli 2008 (endret) Hei Trenger litt hjelp til valg av Makro objektiv. Noen som har tips og komme med? Har Nikon D200 Endret 23. juli 2008 av Mr_A
Nautica Skrevet 24. juli 2008 Skrevet 24. juli 2008 Hva skal du ta bilder av ? Da det er mange forskjellige brennvidder å velge imellom. leter du litt her så finner du mange tråder om macroobjektiver og dems bruksområder.
Mr_A Skrevet 24. juli 2008 Forfatter Skrevet 24. juli 2008 Hva skal du ta bilder av ? Da det er mange forskjellige brennvidder å velge imellom. leter du litt her så finner du mange tråder om macroobjektiver og dems bruksområder. Blir nok mye bilder av blomster og insekter
bidz Skrevet 24. juli 2008 Skrevet 24. juli 2008 Til blomster og ting på den størrelsen foretrekker jeg 60mm brennvidde (hadde 100mm før og syntes det ble for mye). Men til insekter bør du nok ha 100mm som minimum, og helst rundt 150mm. Sigma sitt 150mm macro objektiv skal visstnok være ganske bra. Men husk at det kan bli vanskelig å ta bilder av større motiver (blomster o.l.) da det er vanskelig å komme "on top" av saker og ting med så mye brennvidde.
Mr_A Skrevet 18. september 2008 Forfatter Skrevet 18. september 2008 Til blomster og ting på den størrelsen foretrekker jeg 60mm brennvidde (hadde 100mm før og syntes det ble for mye). Men til insekter bør du nok ha 100mm som minimum, og helst rundt 150mm. Sigma sitt 150mm macro objektiv skal visstnok være ganske bra. Men husk at det kan bli vanskelig å ta bilder av større motiver (blomster o.l.) da det er vanskelig å komme "on top" av saker og ting med så mye brennvidde. kommer nok til og gå for rundt 100 Er selfølgelig Nikon 105 som står øverst på listen, men er usikker på om denne er så mye bedre en Sigma 105 eller Tamron sin 90 Noen med erfaring?
arela Skrevet 18. september 2008 Skrevet 18. september 2008 Ser det går rykter om en ny utgave av Tamron 90mm. Kjenner ikke objektivet, og vet ikke hva som evt. er forbedret, men du kan sjekke litt.
sn0dig Skrevet 18. september 2008 Skrevet 18. september 2008 Det er ikke rykter, men den eneste forskjellen er innebygd motor som vil gi AF på d40/d60 osv
Bruker-93156 Skrevet 18. september 2008 Skrevet 18. september 2008 Et IF-objektiv vil vel heller ikke få folk til å grine på nesa. Jeg anbefaler 105VR eller Sigma 150mm nettopp på grunn av IF. Fluebildene du finner i siggen min er tatt med 150mm, og er mye lettere enn med 90mm/100mm/105mm...
fulmar Skrevet 20. september 2008 Skrevet 20. september 2008 Har selv et Sigma 105 og føler at det fungerer utmerket til mitt bruk. Riktignok meget amatørmessigebruk, men dog. Mye tålmodighet og en stødig hånd, (har ikke stativ, enda..),så blir det gode bilder.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå