Akkurat kjøpt meg 450D og vil kjøpe meg ett objektiv til.

[EllingP]

Har akkurat kjøpt meg D450 og vil ha et objektiv til, ett billig ett for å lære meg litt mer å bruke kameraet. Jeg er så å si nybegynner, så jeg vil ikke legge 15.000kr i å kjøpe feil objektiv.

Har tenkt på ett ca 50 til 200mm objektiv. Vil ha ett objektiv i tillegg til 18-55mm objektivet som følgte med kameraet med mere zoom. Få ett bedre bilde av ting som er lengre vekk

 

Er dette noe å satse på, eller er dette for billig?

 

http://www.japanphoto.no/product/objektive...200mm-di-canon/

 

Rett meg gjerne på ord og uttrykk om noe er feil

 

EDIT: Takk, kameraet heter 450D Kjempe skriveleif...

Endret 22. juli 2008 av EllingP

[y-kastoph]

D450? Du mener vel Canon 450D. Hvis jeg var deg ville jeg prøvd meg fram med kit-objektivet som fulgte med kameraet. Lær deg å eksponere riktig; bruke riktig blender/lukkertid og iso-hastighet i begynnelsen. Etterhvert kan du også begynne å se på hvitbalanse-innstillingene (sett disse på auto i begynnelsen). Prøv deg fram på Manuell-modus, evnt A eller P hvis du føler du ikke vet helt hva du gjør.

 

Jeg holder ikke til i Canon-leiren, men ville ihvertfall lagt litt mer penger i et tele-objektiv enn en 1000 lapp.

[Mr_Sunde]

Viss du er usikker på om du kommer til å bruke tele så er det sikkert greit nok for å teste ut om behovet er der eller ikke.

 

Jeg har selv et 100-300 objektiv som nesten aldri er i bruk.

Ser ikke noe poeng iå bruke flere tusen kroner på noe som nesten ikke blir brukt.

 

Viss du er sikker på at du kommer til å bruke tele en del så kan det jo kanskje være like greit å kjøpe noe som er litt bedre med en gang.

[aob]

Kjøp deg en canon EF-S 55-250 is til ca kr 2300,-

det er et kjempe objektiv med stabilisator for pengene

[AiKi]

Om du ikke vet at du har et stort behov for teleobjektiv, finnes det en sak kalt Tamron 70-300, som koster en tusenlapp. Tar fine bilder til prisen, og har byggekvalitet sammenlignbart med de fleste kitobjektiver.

 

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 for Canon

[EllingP]

Tusen takk for svar!

 

Men jeg vil ha en linse jeg ikke trenger stativ på, men likevell at jeg ikke må stå på asfalten hvis jeg skal ta bilde av ett billøp For det må jeg nesten med 18-55mm tror jeg...

 

Kjekt at noen ser poenget i å ikke bruke opp alle mine penger på noe usikkert...

 

Men ingen som har en mening om den Tamron linsa? Blir det for billig til at det er brukendes?

[PMnormal]

Det finnes en egen tråd om den zoomen et lite stykke nedover førstesiden. Vi trenger ikke gjenta den utrolig lange diskusjonen.

[EllingP]

Om du ikke vet at du har et stort behov for teleobjektiv, finnes det en sak kalt Tamron 70-300, som koster en tusenlapp. Tar fine bilder til prisen, og har byggekvalitet sammenlignbart med de fleste kitobjektiver.

 

Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 for Canon

 

Er denne linsa sånn at jeg trenger stativ med eos450D eller går det bra uten? Jeg har en stødig hånd, dog ikke den lengste fartstiden med slr, men....

Endret 23. juli 2008 av EllingP

[turnipkongen]

Er denne linsa sånn at jeg trenger stativ med eos450D eller går det bra uten? Jeg har en stødig hånd, dog ikke den lengste fartstiden med slr, men....

 

I godt lys går det nok fint håndholdt, men kansje en monopod er eit greitt kompromiss?

[EllingP]

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=308982

 

Dette er en Tamron 55-200mm linse, koster 200 mer, men er dette fornuftig å kjøpe for å finne ut hva jeg "trenger" ?

[EllingP]

Jeg får sikkert solgt den med 200,- i tap, hvis det viser seg å være helt ubrukelig til mitt bruk, så istedenfor å legge 4000,- i noe ukjent tror jeg at jeg prøve denne... For denne kan brukes handholdt?

[von-schnellfahrer]

Stativ trenger du ikke på noen av de nevnte objektivene dersom du ikke skal ha lengre lukkertider, men da trenger du stativ uansett objektiv... Vil anbefale stibilisator (stabilisator = VR tamron og IS Canon) i objektivet når du skal ha tele ...

Endret 23. juli 2008 av von-schnellfahrer

[Gjest member-101642]

Klart den kan brukes håndholdt, men resultatet blir ikke nødvendigvis optimalt. Det kan hende at du må til med stativ under dårlige lysforhold for å få bildet skarpt.

[EllingP]

Takk for svar! Da ble det et "billig"-objektiv i første gang, og hvis(les:når) jeg finner ut at jeg vil ha noe litt bedre, kan jeg selge det objektivet til en som er i samme situasjon som jeg er i nå...

[von-schnellfahrer]

Anbefaler å teste det i butikken før du kjøper det, slik at du får følelsen av hvordan det "virker"....

[EllingP]

Jeg har nå fått prøvd Tamron objektivet, det fungerer helt greit det det bruket jeg har det til. Ikke koster det skjorta heller

[Eplekaka88]

Den 55-250mm IS linsa har eit godt rykte!!