Skikongen Skrevet 21. juli 2008 Skrevet 21. juli 2008 Har et Canon 400D med diverse optikk, men mitt gamle IXUS 400 er modent for utskifting. Hvilket kampaktkamera anbefales til under kr 3000? Ser at anbefalingene her på Akam-siden er nokså utdaterte... Ønsker: +++ Full manuell kontroll +++ Lite og kompakt (mindre enn Canon G9) ++ Lite støy på høy ISO ++ Vidvinkel (gjerne tilsvarende 28mm) ++ Høy lysstyrke (F 2.8?) + Rimelig + RAW-mulighet + Bruker Compact Flash kort 0 Mye zoom/tele +++ = Viktig ++ = Nokså viktig + = Litt viktig 0 = Ubetydelig Takker for alle tips!
larsste Skrevet 21. juli 2008 Skrevet 21. juli 2008 Hei, jeg var i same situasjon som deg en tid tilbake, skulle finne et supplement til speilrefleksen. Min prioriteringsliste var noenlunde lik din og mitt valg falt på dette: https://prisguiden.no/product.php?productId=47534 Etter en måneds bruk så har jeg ingen problemer med å anbefale dette kameraet som supplement til speilrefleks, spesielt liker jeg muligheten for RAW og de manuelle instillingene som er like enkle å bruke som på et speilrefleks.
tomsi42 Skrevet 21. juli 2008 Skrevet 21. juli 2008 Hvis du kan vente en stund, så kommer LX3. Den skal ha en del forbedringer i forhold til LX2. Men du må nok vente noen uker (måneder) da den ble lansert idag. Tom
erlingba Skrevet 21. juli 2008 Skrevet 21. juli 2008 Jeg er på jakt etter det samme, men det er ikke mange kameraer i den kategorien. De som finnes er litt for dyre etter min mening, så jeg tror det blir til at jeg kjøper en Canon Ixus 860 IS. Vet ikke om det har helt manuelle innstillinger, men noe kan man kontrollere selv, og det er overraskende responsivt og tar 1,5 bilder i sekundet.
Skikongen Skrevet 23. juli 2008 Forfatter Skrevet 23. juli 2008 De som finnes er litt for dyre etter min mening, så jeg tror det blir til at jeg kjøper en Canon Ixus 860 IS.Vet ikke om det har helt manuelle innstillinger, men noe kan man kontrollere selv, og det er overraskende responsivt og tar 1,5 bilder i sekundet. Jeg har sansen for 860 IS, den har fin vidvinkel og bra lysstyrke. Har nå sett på tre alternativer. Leica C-Lux 2 - Ikke manuell kontroll + God lysstyrke + Vidvinkel + Veldig lite og nett +/- Kjenner ikke til noen tester av den + Leica er jo litt kult Panasonic Lumix DMC-LX2 Har i grunn det aller meste, litt stort? Leica D-Lux 3 Likt som Panasonic'en? + Har det meste - Dyrt + Meget god byggekvalitet Noen som har erfaring med Leica C-Lux 2? Eller noen av de andre?
Thor Håkonsen Skrevet 23. juli 2008 Skrevet 23. juli 2008 860IS gir deg vel ingen manuelle instillnger (lukkertid, blender, ISO osv..)
Black Star Skrevet 24. juli 2008 Skrevet 24. juli 2008 Leica C-Lux 2(...) + Leica er jo litt kult Er egentlig en Panasonic (husker ikke betegnelsen). Alt fra elektronikk til objektiv er nøyaktig likt. Eneste forskjellen er ørsmå designforskjeller, og at Leica'en har en litt annen software enn Panasonic'en. Leica D-Lux 3[/url]Likt som Panasonic'en? Det er fordi det er en Panasonic LX2, og igjen er eneste forskjellene littebitt design og software. Panasonic produserer både kamerahusene, elektronikken og objektivene til Leica sine kompaktkamera, og lanserer de samtidig under sitt eget merke (Panasonic Lumix). Som sagt, eneste endringene Leica gjør, er hovedsaklig å sette på sitt røde Leica-merke, skru prisen opp (på grunn av det røde Leica-merket) og installere en litt annen software i kameraet. Det sies at denne softwaren er mer optimalisert for europeiske hudtoner enn de fleste andre kompaktkamera, men jeg har til gode å se bevis for at det gjør noen spesielt stor forskjell.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå